a-buz

Юра, с днюхой! Здоровья, удачи, долгих лет!

Dorma TS-83, GEZE TS-4000

Да и считать не умеют. Один, два, четыре, пять...

Приобресть водоочиститель на основе обратного осмоса. На выходе он дает практически дистиллированую воду. http://www.magazin-eko.ru/good1072.html

А самому ПОСЧИТАТЬ слабо???? Берем сопротивление теплопередаче стекла и стеклопакета, вычисляем обратные величины, умножаем на разность температур и площадь остекления. ВСЕ!!!

С днюхой, Саша! Здоровья тебе и твоим близким!

Для начала хотелось бы понять, о каком подоконнике идет речь Камень? - без разрушения откосов - практически невозможно. Дерево массив - сложно. Соотвественно дорого. Основная проблема - найти мастера, который МОЖЕТ это сделать. Типа Вирзалита - немного проще, чем массивный. Пустотелый пластик еще проще.

Зима 2006. После морозов пошли разборки. 2 практически идентичных коттеджа в одном из поселков. Один коттедж стеклила компания, в которой я тогда имел честь работать. Второй - соответственоо - наши друзья/конкуренты. В "нашем" коттедже окна вообщем, выдержали испытание. А у соседей - стеклопакеты пообмерзали. Сосед пригласил нас, чтобы мы помогли найти, что у него не так. Долго смотрели - все практически одинаково - дерево 78 профиль, СПД 42мм. У нас МАКО, у соседа РОТО, но сошлись, что это на обмерзание СП влиять практически не может. А потом я у тихонечко (чтобы поменьше ушей слышало) у соседского технолога спрашиваю; - А вы дефлексную ленту ставили? - Нет - говорит, - не ставим мы ее. Для уважаемых пластиковых окон мастеров поясняю - дефлексная лента должна устанавливатся между СП и фальцем. Вообще-то это серенький поролон 9х2мм. Но достаточно часто деревянщики эту ленту игнорируют. ДЛ.pdf Подозреваю, что этот "кусочек" поролона толщиной всего 2мм в критической ситуации не дал промерзнуть стеклопакету.

Категорически запрещено. Добрые соседи капнут куда следует и - как минимум - солидный штраф.

А что все-таки произошло? Дефеты далеко за пределами допусков. Производство накосячило или монтажники повышенной криворукости? По суду отдадите раза в 3 больше, чем добровольно деньги вернете.

Это действительно заглушеные створки. Поэтому установка фурнитуры более чем возможна. Проблемы. Чаще всего такие створки глушат до установки стеклопакетов. Поэтому створки придется расстеклять. При такой конструкции это весьма непростая задача, хотя и решаемая. Не забудьте о страховке. Фурнитуру надо будет найти такую, где рамные части петель устанавливаются без фрезеровки. По каталогам таковая имеется. Вопрос - завозят ли. Как вариант - использовать скрытую. На створке фурнитурный паз может быть, а может и не быть. 50 на 50. Если такового не имеется, то придется искать того, кто профрезерует. Иди купить соответсвующую фрезу в Астре-2.

Фанера 16+изолон12+Фанера16

Мне как-то, когда я дома ставил, один знакомый предложил такую. Посмотрел, покрутил и ОТКАЗАЛСЯ. 1. неадекватно легкая. Рука уже привыкла к стали. А это чудо не ощущаешь, а это очень опасно. 2. пружинистая. Соскочит с гвоздя - и в лоб. И даже несмотря на малый вес- мало не покажется.

На мой взгляд, не того надо бояться. Судя по количеству раствора в раме, пол-года и фурнитуре придет конец. Если уже не пришел... Полная переборка с промывкой и смазкой. а по поводу перепенки - если где поддувает, то надо, а если нигде не поддувает (сейчас, в холодное время это очень легко ладошкой диагностируется), то особенно не стоит заморачиваться.

А! Меня как то поймали на этом вопросе... Если Внимательно посмотреть на разрезы блоков типа ОРТ (или ОРУ), то можно увидеть, что на верхнем сечении коробки/створки на наружней створке не ставится уплотнитель. А на нижнем бруске коробки изготавливаются дренажные отверстия. За счет этих двух факторов - дренажные отверстия и отсутствие уплотнителя в верхнем притворе наружней створки - обеспечивается ограниченый воздухообмен в межстворочном пространстве. Сухой воздух с улицы (а зимой он априори сухой) через дренажные отверстия поступает в межстворочное пространство, немного подогревается, захватывает влажный воздух, просочившийся через уплотнеители на внутренней створке (а вот здесь, на внутренней створке, уплотнитель должен быть максимально работоспособным по всему периметру) и уходит на улицу через щель в притворе. По теории так должно быть. Но реальность, конечно, хуже. Дренажные отверстия имеют конкретную тенденцию к тому, чтобы забиваться грязью и льдом. Вообщем, обмерзают....

Павел, с днюхой тебя!

Уважаемые, нет ничего более лукавого, чем рассуждать о звукоизоляции стеклопакетах, принимая во внимание эти лукавые цифры, которые бродит из таблицы в таблицу. Посмотрите графики. При том, что общая, интегральная величина ослабления звукового давления ВО ВСЕМ диапазоне у определенного стеклопакета может быть лучше, в конкретных узких диапазонах частот ситуация может радикально перевернуться. Помнится, мне, ктото из старожил форума выкладывал графики, из которых было ясно видно, что в некоторых диапазонах частот одинарное стекло 4мм ослабляет звук лучше, чем ОСП. А потом люди пишут возмущенные письма, что мол, в одной комнате шума не слышно, а в другой - полная беда.

Из всех, с чем приходилось иметь дело, самыми лучшими в плане "выносливости" считаю 3D EASY. http://sfsintec.ru/catalog/?SECTION_ID=236&b=146&tmpl=1 Сразу берите шаблоны. Без них врезать невозможно.

Сколько-то раз делали С/П с дюплексом. Больше не делаем. Потому как по статистике около 20% в морозы лопаются. Оно нам надо?

Aerovital в качестве альтернативы не рассматривали? Недешево конечно, но это достпаточно радикальный способ решить проблему. В том числе и в летний период. Или Aeropac.

Костя, с днюхой тебя! Удачи, успехов, здоровья!

Наташа, с днюхой! Удачи тебе, здоровья и любви попболее!

У меня похожая машин(к)а - htc incredible s. Если все отключено (кроме собственно телефона) то хватает примерно на 3дня А если WiFi и GPS подключены, то заряженый с утра к вечеру снова заряжать срочно надо. Часов 8-10, не больше.

А вот это как раз и его, архитектора, головная боль. Хотя, если строго говорить, то и не его тоже. Есть такое волшебное слово - ГИП называется. Для непонимающих расшифровываю - Главный Инженер Проекта. Вот он и должен совершенно конкретно сказать, какое стекло надо ставить. Чтобы, с одной сторны, выполнить задумки архитектора, а сдругой стороны - выполнить нормативные требования, обеспечивающие правила безопасной эксплуатации здания. И если по СНиПу требуется EI45 - значит будьте добры делать перегородку EI45. Требуется Б2 - значит будьте добры подбирать соответствующее стекло. А надо А3 - значит будьте добры А3. И пропускание/поглощение звука тоже вполне нормируемая величина. Надо 35дБА - подбирайте сооветствующее стекло. Все эти величины задает ГИП. И, кстати именно он несет за них ответственность. В том числе и уголовную. Или вы решили в качестве ГИПа? Ну ну... Понятная логика. Хозяева "хромой лошади" и их строители тоже так думали. Капитан и команда "Булгарии" тоже по этой логике работали. Ваша фамилия случайно не Канчели? А вот тут не надо. Поверьте, в Москве деньги так просто никто никому не платит. Да, кровесосущих насекомых может и побольше. Но от этого только сложнее. Как говаривал один мой знакомый - "он богатые не потому, что много гребут, а потому что никому не платят."

В который раз просто фигею. Это, что за подход??? Это общественное здание. Соответственно, требования к должны быть четко прописаны в ПРОЕКТЕ. В том числе и по противопожарной безопасности. История с "хромой лошадью" ничему не научила??? Должен быть проект. А вы должны его (проект) ВЫПОЛНЯТЬ, а не заниматься самодеятельностью. Когда кто-нибудь (не дай Бог) через это стекло попытается пройти - кто потом отвечать будет? М...ки (сорри) дизайнеры? Или вы? Ваш покорный слуга лично видел как человек прошел сквозь 8-ку. От гибели его спасло чудо. ... страна непуганых идиотов.