newsolutions

Вот и девушка, кстати, нашлась.

Потолок утеплять надо, если нужно что-то "теплое", и стены, и парапет. Одной "теплой" конструкции мало для тепла то.

На Энергетиков, 21 посмотрите. Одно время они продавали уплотнение в розницу. П.С. Если не найдете, пишите в личку сколько надо и какого.

На 15-ом этаже жесть конечно раму к козырьку крепить. При таком расположении рамы какой-то брус можно было прикрутить к перекрытию, а к нему крепить на пластины. Коли уж этого не сделано, тогда, как сказано выше, выдумывать уголки какие-то или толстые пластины.

Подсобником-то можно. Мусор собирать и т.п.

Раньше был т.н спаренный переплет, т.е. две рамы с промежутком между ними порядка 100 мм. Такая конструкция в плане шумозащиты выигрывает у одинарной рамы.

Что именно называть провисанием створки не так важно. Важно, чтобы изделие работало нормальным образом. Крепление на анкер лучше держит раму в проеме.

Ну и хорошо. П.С. Просто так бросилось в глаза. Девушку с Вашего "продающего" сайта. (Та, что с большим пальцем вверх). Видел где то, ни один раз. Прибыли от гектаров окон на оригинальные картинки для сайта видимо не хватило.

На кой импост там нужен. Сделать сплошным пакетом и обклеить фальшем. Горизонтальный импост дугой со временем станет.

Поздравляю.

По теплоизоляции согласен. По провисанию створки не согласен. При монтаже на пластины нужно обязательно ставить распорные колодки между рамой и проемом по такой же схеме, как расклинивается створка. Это мало кто делает. А пластины по данной оси не работают. Анкер же держит и в этой оси тоже. Т.е. степеней свободы у пластины больше, чем у анкера. Если другими словами.

Вот это вы зря. Прикрутить как попало может и не надо. А сделать как положено не так уж просто. По своему опыту скажу, что пару тройку лет надо поучиться, чтобы быстро и без проблемно монтировать окна типовые. Часто нанимаю монтажников, по-настоящему хорошие специалисты попадались пару раз за годы работы. Основная масса только думает, что они хорошие монтажники. За ними приходилось многое "доводить". П.С. Вы, надо думать, инструменты то в руках не держали. Уж очень типична ваша фраза для людей, ничего не делавших руками. И считающих что перебор бумаг в офисе гораздо сложней, чем работать руками.

Пластиковым шпателем.

Если тяга есть, почему попрет-то? Другое дело, что тяги может не быть по различным причинам. Закрытые двери, к примеру, без нижних зазоров или жалюзийных решеток. Врезка в вент. канал вытяжки кухонной и т.п. В спальню обычно и ставят клапан или бризер. Что бы во время сна или отдыха дышать свежим воздухом, не открывая при этом окон.

Насчет риска сверления не в курсе дела, думается, дом то не развалиться от этого. Дуть не будет, т.к. в них регулируемая заслонка обычно есть. А что бы не промерзала стена, обычно его обкладывают теплозоляцией, т.е. трубу в стене через слой теплоизоляции прокладывают. Устанавливают обычно либо под потолком, либо над батареей по тем же причинам, что и с оконным клапаном. Что бы пыль не летела, есть фильтрующие элементы, но они часто создают сопротивление, не преодолеваемое естественной тягой. Потому если клапан с фильтром, желательно ставить принудительную вентиляцию, т.е. вентилятор. П.С. Рассмотрите вариант бризера.

Все правильно, зимой обмерзают особенно на кухне, летит пыль из них. Ставить можно только если у Вас реально хорошо топят батареи, иначе из клапана будет "дуть". И воздух от батареи должен беспрепятственно обтекать оконный блок перемешиваясь с холодным воздухом из клапана. Так же вы должны знать, что естественная тяга работает только в холодное время года. Т.е. летом вентиляции за счет естественной тяги через клапан вы не получите. Как сказано выше, из клапанов летит пыль, если окно выходит на оживленную улицу это может быть проблемой. Откосы и оконная рама вокруг клапана будет черная. П.С. Я за стеновой клапан, а лучше бризер.

Спиливаем трубу. Навариваем уголок (обычно 63*63), на него ставим раму. Козырек рассчитываем так, что бы вода за него не затекала. ИМХО.

Есть в природе замковый поликарбонат, который защелкивается друг в друга. Есть панели толщиной до 40 мм. Они позволяют перекрывать очень большие пролеты без профилей вообще (только нижняя и верхняя направляющая). П.С. Когда-то плотно прорабатывал проект "остекления" из замкового поликарбоната большого склада, к сожалению, до воплощения в жизнь данного проекта не дошло.

В многослойной стене обычно ставят вплотную к четверти. Откосы причем здесь. Утеплить их только надо.

Зимой лопаются не так уж и редко пакеты даже с меньшим отношение сторон. Прогибаться стеклу некуда при перепадах температуры, давления, по длинной стороне вот и лопается.

Должен ли принимать пакет нагрузку, я не знаю. Но створка держит форму за счет подкладок между профилем и пакетом это факт. Выньте подкладки из створки, т.е. уберите опору для профиля и профиль створки примет форму ромба и работать такая створка не будет. Собственно, при вклейке пакета происходит то же самое, профиль "держится" за пакет и за счет этого принимает правильную форму.

Осколок стекла внутри пакета лежит, как я понял. Очевидно, чем-то ударили.

П-образное с загнутыми стенками вдвойне.

Не знаю, 3-ку сплошной не делаю. 2+1+2 без костей нормально стоят, за счет рам. Крепить можно анкером небольшим (112 мм, к примеру) верх. Козырек замазать как следует снаружи (если верхний балкон не остеклен и получается зазор между плитами, попадает на козырек, лучше тогда не дырявить анкерами его). Пластины купить крепежные толщиной 2мм.

Конечно экономят. Двух костей и без пяток за глаза на таком изделии.