Lega Sega

Согласен. Выбирая между триплексом и закаленкой, выбрал бы закалку. Прочнее раз - меньше вероятность расколотить, проблем с внешним видом кромки нет - два, в случае разрушения рассыпается, а не шмякается стеклянным одеялом - три. Ну если кто-то будет махать палкой и заедет по кромке - то рассыплется, кромка там концентратор напряжения. У себя в гостиной в шкаф поставил 4ку закаленную, ничего так мячики уже прилетали - не разбилось. Ну и перед женой на этой стекляшке, опертой на книжки попрыгал - показал фокус.

Ну теплотехнику то по Guardian Cоnfigurator можно и по ГОСТ посчитать. Можно и самому ручками. А вот что касается прочности - дык у нас-то практически ничего и нет в РФ. СН481-75 Инструкция по проектированию и монтажу стеклопакетов, аж 75 года, да куцые ссылки на прочность в ГОСТ 111-2001, да литература всякая... Так что здесь прибегнуть к мировому опыту даже и не грешно.

Хе-хе, саморезы по боковым поверхностям в прижим 2,5х13 потай, бошки рассверлить

Какого такого внутреннего документа? Вы как подрядчик по изготовлению и монтажу конструкций остекления должны делать все в соответствии с проектной документацией. При этом проект должен быть Ваш. Но что бы что-то там изобразить, у Вас должно быть техническое задание на конструкции, где должны быть указаны все требуемые характеристики к остеклению. А именно коэффициент сопротивления теплопередаче, оптические характеристики, цвет, марка стекла и т.д. Но это все в идеале. На практике, бежишь, как олень, к заказчику с письмом об вот этой вот всей бодяге. В лучшем случае услышишь, что стекло у нас должно быть вот такое вот синенькое с теплой рамкой (потом, когда говоришь, что теплая рамка удорожает в n раз, говорят - да нафиг). И собственно пишешь тех задание сам, исходя из требований СНиП тепловая защита и т.д. Подписываешь, ваяешь проектную документацию. По дороге находишь кучу всякой неучтенной ботвы, ведущей к существенному удорожанию, педалишь, договариваешься, подписываешь и строишь. Если конкретно по стеклопакетам, в принципе у нас 2 сильных игрока по архитектурному стеклу AGS и Gurdian. Находишь телефон местного регионального менеджера и задаешь глупые вопросы по рекомендуемому составу и набору стекол в стеклопакете. Они, если сейчас политика не поменялась, могут все вот это вот посчитать и написать письма с рекомендации. Эти документы конечно нифига не официальные, т.к. на каждой странице будет ссылка, что типа это все только рекомендации, и типа ответственности мы не несем. Но по крайней мере в несильно пафосных кругах вполне вкатывает за ссылочные документы. По крайней мере, в Екб для несильно маленького 22-х этажного жилого комплекса с апартаментами вполне подошло. Производителям стеклопакетов это все вообще не уперлось. Это все равно, что на завод, где прокат стальной катают, обращаться с вопросом, подойдет их продукция для коровника с пролетом 18 метров или нет. Короче, ищите специалиста с опытом.

Примерно вот так. Очерченные контуры здания в 3d с привязками реперов или вообще осями. Ну это если по-хорошему. convertation_dxf_LENINA.общ.dwg Посадка плиты.dwg Могут просто по плоскостям отбитые отдельные части выдать без привязок, но это не интересно. Из личного опыта могу добавить, что все равно лучше высоты перепроверять и настроечные ряды оставлять. Если там конструкция в проем идет или на парапет, геодезист целится в край проема или плиты, а это погрешность примерно от сантиметра до 5 в зависимости от расстояния и так далее. Но принципиально понять габариты и перепады плоскостей стен можно. По цене, непонятно если честно, везде по-разному. Некоторые по 20 рублей квадратный метр просят поверхностей, некоторые по трудозатратам смотрят. По первому объекту в прошлом году, по-моему, геодезист тысяч 30 попросил или около того. Платил не я, точно не знаю.

Эрик ван Эгераат? За деньги то оно гораздо интереснее переделывать.

schueco_avantec_simplysmart.pdf Ну, судя по листовке, основное преимущество упрощенная сборка за счет того, что тягу фурнитурную (ригель-штангу) можно ставить потом после установки редуктора, угловых передач, ножниц и т.д. Она просто защелкивается в паз. Ну и запоры так же можно потом доставлять.

А это как-то согласовано? Есть проект со штампом "в работу" завизированный или типа того? Если да, тогда можно нарисовать доп. соглашение и сделать переделки за деньги. Архитектор конечно странный тип, придумал какой-то геморрой и все-таки типа раз и согласились.

Спасибо господа. Будем думать.

Здравствуйте, на одном из объектов начался массовый падеж скот.. стеклопакетов. В том смысле, что на пяти изделиях дистанционная рамка внутри активно разрушается. Вот фото (как в галерею залить, так и не понял): https://yadi.sk/d/1Jpqg1BlnJunn После монтажа прошло примерно 1,5 года, здание не эксплуатируется, там шли отделочные работы, отопление есть, но по минимуму. Формула стеклопакета 6 Planibel Grey - 18 Аргон - 4 LowE, дистанционная рамка алюминиевая. Система остекления - классическая витражка от Alutech. До этого за полгода нашли один разгерметизированный пакет с такой же бурой дрянью внутри - пакетчики поменяли по гарантии. Сейчас вот еще 5 пакетов с такой же бедой, как я понимаю, от разгерметизации уже они промерзли и где-то потрескались стекла (сам на объекте не был). На моей практике такого не видел, пакеты с водой внутри видел, разбитые всякие, расслоившиеся, но вот что бы так - нет. Как я думаю - это коррозия, вызванная несовместимостью рамки и герметиков стеклопакета или сита там, например. Даже если из-за погрешности монтажа или отсутствия отопления пакет разгерметизировался, не думаю, что от влаги так активно разрушилась бы рамка. Да и разрушения эти происходят не системно, а в разных местах установки. Самое поганое, думается вся партия бракованная, а там 700м.кв., по-моему, и переостеклять этот объем за свой счет, да еще и в современной ситуации - вообще не айс. Вопросы: 1) В чем причина и чья это ошибка? 2) Вся партия бракованная или нет? 3) Если вся партия и по причине производителя, как переложить финансовое бремя на его плечи?

Ага и ручка из алюминия - таки вы знаете, он нагревается сильно-сильно Не обращал внимание на эти двери, но думаю тут можно или использовать мебельные магнитики https://goo.gl/4O53vV для фиксации или вообще ставить петли с самозакрыванием http://furnitura-tit...faskoy_t_301_1/ Там же кстати всякие уплотнители есть для душевых кабин с магнитиками и без. Ну и раму с ручкой я бы делал из дерева, а то спиной человек прислонится к раме и ожог получит.

Интересно, как эта камера выглядит, толщина стенки, куда ставится стекло, материал. Фотографию выложите. Если там такие перепады температур, я бы, наверное, рамку из стального уголка сделал и туда стекло вставил, хоть одно, хоть три - это уже детали. А рейка деревянная помрет скорее всего быстро в таких условиях. Ну и с алюминием и его линейным расширением тоже беда будет.

Поэтому и написал: "Хотя время частенько бывает существенно дороже денег " Но тут ТС уже пошел руками махать

Я разделяю позицию Руслана. Меня просто вымораживает на Руси, что большинство наших сограждан унылые терпилы (простите за жаргонизм) . Хотя время частенько бывает существенно дороже денег

50 рублей на заказчика

Вся суть Россиянского в одном флаконе. Контора лупит остекление и не объясняет все нюансы потребителю, плюс "какчество" - одно сплошное "какчество". Створки перекосило или там фетра нету, нащельник под отлив поставить не подумали. Заказчик платит наликом без документов по стандартному (скачанному из интернета), хотел написать договору, правильно болванке договора. Чеков не дают, а заказчик все платит и платит (как еще не подкинули-то?!!!). А то типа, контора-то по рекомендации, за свои деньги качество и сервис потребовать-то неудобно как-то... Мать у меня такая же, аж бесит, че-то там заказывает, чего-то там насрут (простите за выражение), я ей говорю, иди и сделай так и так. А в ответ - неееее... мне же не удобно ругаться ходить. С сыном удобно, а с чужим хреном, который за твои же деньги ничего не сделал - не удобно, блин! Страна дебилов...

Я так понимаю бочины разъезжаются, что ли в BLIZ? Взять. да и вклеить пакеты на двухсторонний скотч.

Я на сколько помню, Realit c Alutech совпадают с высотой усов и посадочными под резину (может и ошибаюсь). Летом фонари добивал из Реалита на объекте из Алютеха. Так что на вырубку он подойдет скорее всего и к Алютеху, вот с дырочками под саморезы могут не совпасть матрицы. Но опять же такие штуки на матрицах регулируемые делают как правило. Прижим должен шлепаться так же с крышкой.

Именно это я и имел ввиду

Я вот всегда угорал с таких заказчиков. Сначала на всю подготовительную работу забьют, типа я же не обязан ни в чем разбираться и ля-ля-ля. Потом бегают - армию юристов с экспертами нанимают... Ну не банку тушенки же покупает! Это же стройка! Там договор по-любому больше 0,5 млн. вышел по цене, что западло было хотя бы юристу дать почитать нормальному и пару тыс. ему за это отдать? Я уж про здравый смысл молчу. Классический - кретин.

Я не разбираюсь в логистике и стоимости грузоперевозок. Но мне кажется, чем меньше перегрузок будет, тем живее будут окна. Может до конечной точки контейнеровозом довезти? А так-то да, поддон для погрузчика - это вещь. Мне надо было 15 м.кв. стеклопакетов с неходовым стеклом. Быстрее и дешевле оказалось транспортной компанией из Москвы притащить до Челябинска. Все приехало живое. В транспортной компании просто на воровайку закинули и отвезли на объект, разгрузили - все ОК.

Встреча нищебродов с богатеями защитана! Принципиально применение какой-либо технологии всегда имеет экономическое обоснование с заданными требованиями по качеству и скорости производства. Так что смотреть, как тут все хвостиками меряются - несколько смешно. Типа нафиг мне ОЦ за много млнэ, я лобзиком выпилю или какой такой шаблон у мну ОЦ есть. Разные компании есть и крупные, и мелкие и качество продукции отнюдь не коррелируется с величиной производства и набором оборудования частенько. А бракоделы с болгарками и глупые пэхавышники пусть сами себе могилу роют. Потом правильным парням дорога шире будет.