Rexther 2,206 Posted October 12 Share Posted October 12 Не знаю на счёт статистики - это Вадим наверно может. Нам, как и всем прочим, видно количество скачиваний. Типовое вокруг тебя - ПВХ. Все что не оно - НЕ типовое. В алюминии (настоящем, не в пластилиновой "алюмишке") типового практически и нет. В дереве тоже ... Ну... Я думаю, ты скоро будешь иметь возможность взглянуть критически на "типовое" окружение. Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,462 Posted October 12 Share Posted October 12 20 минут назад, Rexther сказал: В алюминии (настоящем, не в пластилиновой "алюмишке") типового практически и нет не усложняй. Все, что не зимние сады и прочие "парадные дворцы" (а много ли их?) можно легко назвать "типовым", оно все повторяется в различных вариациях. Вся разница в том, что если в пластике описываешь комбинации сотнями, то в алюминии на порядок больше 1 Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,088 Posted October 12 Share Posted October 12 20 часов назад, Те0ретик сказал: Сергей, если только Денис повторит ссылку. Я чаты почистил. Это было или в монтажниках, или в чате Меезенбурга Я не помню что это было за документ. Информации много проходит через голову. Все не запомнишь. Quote Link to post Share on other sites
Те0ретик 113 Posted October 13 Share Posted October 13 Я нашёл. Предпоследний абзац Как видишь, Хилти не запрещает устанавливать крепёж в шов 1 Quote Link to post Share on other sites
viktor24 2,064 Posted October 13 Share Posted October 13 15 часов назад, Rexther сказал: Да и, на самом деле, как должен быть исполнен проем с учетом монтажа ОБ - дело архитектора. А пока строят без какого бы то ни было проекта - так и будут в собственных соплях путаться. Ну, не знаю не знаю... Большинство из них просто рисуют "как красивше", а всю техническую часть делегируют исполнителям. В этом плане, касаемо оконного раздела - что есть проект, что его нет - одинаково. Quote Link to post Share on other sites
Rexther 2,206 Posted October 13 Share Posted October 13 3 часа назад, viktor24 сказал: Большинство из них просто рисуют "как красивше", а всю техническую часть делегируют исполнителям. Эт да. Современные архитекторы ... больше рисовальщики красивого. Правда кроме ГАП-ов бывают ещё и ГИП-ы. И вот они-то и должны бы этими вопросами заниматься. 11 часов назад, Леха сказал: не усложняй Спорить не стану... Поживём, поглядим... Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,088 Posted October 13 Share Posted October 13 12 часов назад, Те0ретик сказал: Я нашёл. Предпоследний абзац Как видишь, Хилти не запрещает устанавливать крепёж в шов Да. Но пишут что если расположение шва на определить ТОГДА рекомендуется брать с коэффициентом 0.5. Если шов виден. То предпочтительно не крепить в него. Получается хотим делать все системно по феншую. А этот момент игнорируем. Трактуем как нам удобно. Quote Link to post Share on other sites
Леха 2,462 Posted October 13 Share Posted October 13 8 часов назад, Rexther сказал: Поживём, поглядим... вот увидишь Quote Link to post Share on other sites
Те0ретик 113 Posted October 14 Share Posted October 14 (edited) 11 часов назад, newsolutions сказал: Да. Но пишут что если расположение шва на определить ТОГДА рекомендуется брать с коэффициентом 0.5. Если шов виден. То предпочтительно не крепить в него. Получается хотим делать все системно по феншую. А этот момент игнорируем. Трактуем как нам удобно. Денис, ГОСТ регламентирует расстояние от угла до точки крепежа. Бывают случаи, когда или по ГОСТу или по инструкции Хилти (читай - тебя отымел технадзор). Что выберешь? Edited October 14 by Те0ретик 1 Quote Link to post Share on other sites
viktor24 2,064 Posted October 14 Share Posted October 14 1 час назад, Те0ретик сказал: Денис, ...(читай - тебя отымел технадзор). Что выберешь? Извините, что влезаю в чужой диалог, тем более в крепеже Хилти вообще ни бум-бум... Просто мне что-то подсказывает, что когда или-или и технадзор за спиной, так лучше в начале с ним это всё согласовать... ну и бумажка... 1 Quote Link to post Share on other sites
newsolutions 2,088 Posted October 14 Share Posted October 14 (edited) 7 часов назад, Те0ретик сказал: Денис, ГОСТ регламентирует расстояние от угла до точки крепежа. Бывают случаи, когда или по ГОСТу или по инструкции Хилти (читай - тебя отымел технадзор). Что выберешь? Какой тут нахрен ГОСТ может быть. Где в ГОСТе такой тип крепления вообще то есть? Технадзор скажет. Обрезай к черту все эти выносы буржуйские. Ставь в проем как положено. На колодки твердостью 80 ед по Шору. Обмазывай СТИЗами и тп. Edited October 14 by newsolutions Quote Link to post Share on other sites
Те0ретик 113 Posted October 15 Share Posted October 15 Гост "Швы монтажные" п.5.1.3, два абзаца со слов "Выбор конструктивного решения узлов примыкания..." Пункт 5.1.4. Пункты Г.1.1 и Г.1.3 1 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.