Гость Tos Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 (изменено) Здравствуйте, уважаемые инженеры. в Якутске у нас, очевидно, самый главный критерий - это сохранение тепла. Оно, как я понял, зависит от очень многого, включая конфигурацию стеклопакета и качество замера, сборки и монтажа. но у меня вопрос именно о профилях: климат у нас, конечно, суровый: -40 -50 зимой, +35 летом, воздух сухой. почувствую ли я разницу между (к примеру,) PROPLEX-optima (0.64 м2*С/Вт) и КБЕ эксперт (0,79 м2*С/Вт) и вообще, какой профиль вы бы порекомендоваль? спасибо Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Tos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Tos Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 Или сойдет любой более-чем-3-х камерный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
QQruzo Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 Если подбирать профиль исходя из его теплотехнических характеристик, можно воспользоваться СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий". Для этого нужно знать такой показатель, как градусо-сутки отопительного периода. В инете можно найти таблички для разных городов, в самом СНиПе их вроде нет. Для Якутска по-моему около 10000 (необходимо уточнить). По табл. 4 СНиП этому значению для жилых помещений соответствует сопротивление теплопередаче 0,75 м2*С/Вт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Tos Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 Если подбирать профиль исходя из его теплотехнических характеристик, можно воспользоваться СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий". Для этого нужно знать такой показатель, как градусо-сутки отопительного периода. В инете можно найти таблички для разных городов, в самом СНиПе их вроде нет. Для Якутска по-моему около 10000 (необходимо уточнить). По табл. 4 СНиП этому значению для жилых помещений соответствует сопротивление теплопередаче 0,75 м2*С/Вт. спасибо, нашел таблицу, где ГСОП в Якутске= 10394, а сопротивление теплопередаче - 0,78 м2*С/Вт. должно быть. А если у профиля (опять же к примеру,) 0,71 м2*С/Вт, это ощутится? да? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kazik Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 Здравствуйте, уважаемые инженеры.в Якутске у нас, очевидно, самый главный критерий - это сохранение тепла. Оно, как я понял, зависит от очень многого, включая конфигурацию стеклопакета и качество замера, сборки и монтажа. но у меня вопрос именно о профилях: климат у нас, конечно, суровый: -40 -50 зимой, +35 летом, воздух сухой. почувствую ли я разницу между (к примеру,) PROPLEX-optima (0.64 м2*С/Вт) и КБЕ эксперт (0,79 м2*С/Вт) и вообще, какой профиль вы бы порекомендоваль? спасибо 1. ну по поводу замера не обольщайся в якутске приятно торговать стандартными окнами и везут их контейнерами с Нска. 2. Воздух безумно сухойи даже на просто 1-кам пакете конденсат не выпадает в -50, ставят там и трехкамерки и облегченные и 5-камерки, все нормально переживает зиму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monster Опубликовано: 19 декабря, 2007 Share Опубликовано: 19 декабря, 2007 Или сойдет любой более-чем-3-х камерный? КВЕ, Века, Рехау 5-камерные подойдут вполне, как и многие другие. Они хороши ещё и тем, что в них можно установить стеклопакет потолще (что Вам и надо сделать), т.к. тепло будет улетать через него, а не через сам профиль со всеми его камерами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
link1000 Опубликовано: 20 декабря, 2007 Share Опубликовано: 20 декабря, 2007 (изменено) Здравствуйте, уважаемые инженеры.в Якутске у нас, очевидно, самый главный критерий - это сохранение тепла. Оно, как я понял, зависит от очень многого, включая конфигурацию стеклопакета и качество замера, сборки и монтажа. но у меня вопрос именно о профилях: климат у нас, конечно, суровый: -40 -50 зимой, +35 летом, воздух сухой. почувствую ли я разницу между (к примеру,) PROPLEX-optima (0.64 м2*С/Вт) и КБЕ эксперт (0,79 м2*С/Вт) и вообще, какой профиль вы бы порекомендоваль? спасибо Спасибо что подняли эту тему, она меня меня очень заинтересовала. Я не сторонник сравнивать профильные системы и делать оценки, но если дело до этого дошло, то давайте будем объективны и будем сравнивать пятикамерную систему толщиной 70мм с аналогичной системой. Компания ПРОПЛЕКС предлагает пятикамерный профиль ПРЕМИУМ 70мм (толщина лицевых стенов 3мм в отличие от других и относится к классуА). Приведенное сопротивление теплопередачи 0,84 и рекомендован для использования в районах крайнего севера. Есть необходимые сертификаты Теперь расчитаем необходимое значение приведенного сопротивление теплопередачи. Для города Якутска я получил ГСОП равным 10465 и соответственно Ro=0,77 Для города Оймякон ГСОП равен 12595 и соответственно Ro=0,83, так что можно смело ставить профильную систему ПРОПЛЕКС ПРЕМИУМ и не будет проблем с промерзанием и технадзором. Но это еще не все, при расчете окна, стеклопакет занимает в общей площади окна 60-80% и поэтому необходимо учесть его сопротивление теплопередачи, Foс и F пер - площади остекления и непрозрачной части (рамы и переплета), м 2, RO ос - сопротивление теплопередаче остекления, (м2 °С)/ Вт, R0 пер - сопротивление теплопередаче непрозрачной части (рамы и переплета), (м2 °С)/ Вт. Полученное значение и есть необходимое значение сопротивления теплопередачи ограждающей светопрозрачной конструкции, согласно требованиям СНиП 2.01.01-82 СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА Изменено 20 декабря, 2007 пользователем link1000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matilda Опубликовано: 20 декабря, 2007 Share Опубликовано: 20 декабря, 2007 профиль ПРЕМИУМ 70мм (толщина лицевых стенов 3мм в отличие от других и относится к классуА). Приведенное сопротивление теплопередачи 0,84 и рекомендован для использования в районах крайнего севера. А это с учетом наличия металлического армирующего элемента? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matilda Опубликовано: 20 декабря, 2007 Share Опубликовано: 20 декабря, 2007 Вот интересная ссылочка http://www.proplex.ru/images/profile/serti...008_pril1_2.jpg Там что-то 0,84 вообще не просматривается Чему верить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Tos Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 proplex premium,конечно, характеристики очень высокие. так сказать, с перестраховкой. а у VEKA (softline, topline), интересно, каков коэффициент сопротивления теплопередаче? а то как то в просторах найти не удалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
link1000 Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 Вот интересная ссылочка http://www.proplex.ru/images/profile/serti...008_pril1_2.jpgТам что-то 0,84 вообще не просматривается Чему верить? Верить сертификатам и протоколам испытаний. Согласно ГОСТ 30673-99 приведенное сопротивление профилей класифицируется без усилительных вкладышей п 4.6. К 1 классу относятся профиля приведенное сопротивление теплопередаче свыше 0,80 м • °С/Вт; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Абдурахман ибн Хаттаб Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 Верить сертификатам и протоколам испытаний. Согласно ГОСТ 30673-99 приведенное сопротивление профилей класифицируется без усилительных вкладышей п 4.6. К 1 классу относятся профиля приведенное сопротивление теплопередаче свыше 0,80 м • °С/Вт; А какое значение будет с усилителем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 Значение-незначение. Всё это рекланые трюки! Основное в окне - это стеклопакет. Профиль вторичен. С точки зрения монтажного шва лучше если профиль шире, но не обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sdik_S Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 Всё это рекланые трюки! Основное в окне - это стеклопакет. Профиль вторичен. однозначна ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stal-off Опубликовано: 21 декабря, 2007 Share Опубликовано: 21 декабря, 2007 Или сойдет любой более-чем-3-х камерный? Нет, не любой. При производстве профиля, кроме ПВХ (смолы) используются еще и "присадки" (примерно как в автомобильном масле), которые влияют на потребительские качества профиля. Т.к. эти модификаторы поставляются в основном из Европы и они составляют порядка 20% в составе профиля, то некоторые профили могут только номинально считаться "северными". Наличие 4-5 камер, это не гарантия, что окна из определенного типа профиля будут вести себя правильно в условиях крайнего севера. Производитель может просто экономить на этих модификаторах для снижения себестоимости. Исходя из вышеизложенного могу рекомендовать использовать только известные, проверенные временем бренды, остальное - лотерея с неизвестным процентом выигрыша (или проигрыша) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 22 декабря, 2007 Share Опубликовано: 22 декабря, 2007 А какое значение будет с усилителем? Обычно - минус 0,1.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matilda Опубликовано: 22 декабря, 2007 Share Опубликовано: 22 декабря, 2007 Вообще интересно получается Производитель на своем сайте публикует одни данные с печатью Росстандарта, а товарисч link1000 с логотипом проплекса приводит другие данные про то же самое, и опять же с печатью Росстандарта. Вопрос: чему верить всатет с еще большей остротой. Чем бумажка г. link1000 лучше бумажки с официального сайта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stal-off Опубликовано: 22 декабря, 2007 Share Опубликовано: 22 декабря, 2007 Вообще интересно получается Производитель на своем сайте публикует одни данные с печатью Росстандарта, а товарисч link1000 с логотипом проплекса приводит другие данные про то же самое, и опять же с печатью Росстандарта. Вопрос: чему верить всатет с еще большей остротой. Чем бумажка г. link1000 лучше бумажки с официального сайта? Все просто, 0.75 - для Оптимы (3-кам), 0.84 - для Премиум (5-кам). Соответсвенно без армировки. С армировкой на ~0.1 меньше. Не парьтесь, Проплекс хороший профиль, стоит своих денег - точно. Немного сероват, правда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
link1000 Опубликовано: 24 декабря, 2007 Share Опубликовано: 24 декабря, 2007 Вообще интересно получается Производитель на своем сайте публикует одни данные с печатью Росстандарта, а товарисч link1000 с логотипом проплекса приводит другие данные про то же самое, и опять же с печатью Росстандарта. Вопрос: чему верить всатет с еще большей остротой. Чем бумажка г. link1000 лучше бумажки с официального сайта? Уважаемая Матильда. Вы немного рассеянны и не внимательны, что девушке простительно. Зайдя по этой ссылке http://proplex.ru/images/profile/sertifica...008_pril1_1.jpg вы можете ознакомится с значением приведенного сопротивления теплопередачи. Для трехкамерного профиля 0.75, для пятикамерного 0.84. Так же странно слышать от уважаемого Alex Wolf, что профиль не имеет значение, а как же Климатология? Согласен, что стеклопакет имеет решающее значения (Площадь с\п занимает до 80%, приводил выше формулу для расчета Ro всего окна). Окно должно быть сбалансированным по значению Ro для профиля и стеклопакета Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sdik_S Опубликовано: 24 декабря, 2007 Share Опубликовано: 24 декабря, 2007 Согласен, что стеклопакет имеет решающее значения (Площадь с\п занимает до 80%, приводил выше формулу для расчета Ro всего окна). Окно должно быть сбалансированным по значению Ro для профиля и стеклопакета э-э-э... берем окошко из замечательного 5-ти камерного профиля, размером 1,5*1,5, одна створка глухая, вторая поворотная, стеклопакетик типовой 4-10-4-10-4 скока будет приведенное сопротивление? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Vic- Опубликовано: 24 декабря, 2007 Share Опубликовано: 24 декабря, 2007 Присоединяюсь к Alex Wolf и Sdik_S - стеклопакет по теплосбережению имеет превосходящее значение. Но в данном случае решающим фактором в выборе профильной системы (раз уж речь об этом) будет не сопротивление теплопередаче - аналогичные системы по этому показателю идентичны (т.е. когда кол-во камер и ширина одинаковы, иначе разговор не имеет смысла) - тут весьма важны свойства самого материала профиля, как он переносит сильные морозы (-50гр.С.). Т.е. как изменяется прочность, при каких температурах пластик становиться слишком хрупким и может лопнуть/потрескаться и т.п., как поведет себя сварной шов, какая сталь применена в армировании - коэф. теплового расширения (не разорвет ли?). Этим и надо интересоваться у тех, кто эксплуатирует профиля в таких экстремальных условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Абдурахман ибн Хаттаб Опубликовано: 24 декабря, 2007 Share Опубликовано: 24 декабря, 2007 (изменено) скока... приведенное сопротивление теплопередачи такого окна будет 0,6. (оп-с) и вычесть 0,1 из профиля... а реальное значение установленного такого окна будет другим. Каким? это должны доказать или производители профиля или переработчики. В ТСН 23-343-2002 смотрим нормативные и расчетные значение приведенного сопротивления теплопередачи оконных блоков - 0,766 и 0,63 соответственно, и делаем выводы Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Абдурахман ибн Хаттаб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matilda Опубликовано: 25 декабря, 2007 Share Опубликовано: 25 декабря, 2007 (изменено) Все просто, 0.75 - для Оптимы (3-кам), 0.84 - для Премиум (5-кам). Соответсвенно без армировки. С армировкой на ~0.1 меньше. Не парьтесь, Проплекс хороший профиль, стоит своих денег - точно. Немного сероват, правда. Спасибо за разъяснения, теперь все понятно. Ничего не имею против данного профиля. Однако... Уважаемая Матильда. Вы немного рассеянны и не внимательны, что девушке простительно.Зайдя по этой ссылке http://proplex.ru/images/profile/sertifica...008_pril1_1.jpg вы можете ознакомится с значением приведенного сопротивления теплопередачи. Для трехкамерного профиля 0.75, для пятикамерного 0.84. Однако, дело, по-моему, не только, и не столько в моей рассеянности и невнимательности, сколько в неоднозначности толкования документа. В п. 15 (http://www.proplex.ru/images/profile/serti...008_pril1_2.jpg)не указано, что он относится именно к трехкамерному профилю Изменено 25 декабря, 2007 пользователем Matilda Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 27 декабря, 2007 Share Опубликовано: 27 декабря, 2007 Выбирайте любой 70 -тый профиль (4-5 камер) шоб пакетик хотя б на 48 влез, а если исчё и с i стеклом то вааще будет счастье...хотя реально отправляли в Якутию стандарты с 32-ым пакетом и 60-тым 5 камерным профилем ... вроде не вернули... (хотя при -40 говорят не могли закрыть створку выгибало так что зацепы за ответки не доставали... но это отдельная тема...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.