Jump to content
forum-okna.ru

Полный контроль за работой


Recommended Posts

Хочется найти программу, которая наиболее полно сможет помочь следить за цепочкой:

Заявка - точный обмер - расчет - тех.карта - цех - готовое изделие - доставка.

 

Слышал что-то про софт от WinkHous... Или писать самому?

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Хочется найти программу, которая наиболее полно сможет помочь следить за цепочкой:

Заявка - точный обмер - расчет - тех.карта - цех - готовое изделие - доставка.

 

Слышал что-то про софт от WinkHous... Или писать самому?

Весь крупняк пишет под себя.

Небольшие компании пытаются пользоваться возможностями стандартных программ.

Link to comment
Share on other sites

Хочется найти программу, которая наиболее полно сможет помочь следить за цепочкой:

Заявка - точный обмер - расчет - тех.карта - цех - готовое изделие - доставка.

Ни одна программа ни за чем следить САМА не будет.

Можно и на навороченном софте вляпаться. а можно на более простом нормально отладить.

Тройка лидеров оконного софта с успехом справляются с вышепереисленным, отличия в нюансах...

WinkHous-туда не входит.

Link to comment
Share on other sites

Ни одна программа ни за чем следить САМА не будет.

Если вводить данные то будет. :D

 

 

Видел самописки на vb и дельфях, на 1С свои конфигурации - у крупных контор есть.

Мелкие - работают на екселе... ну или можно быстро в аксессе сварганить.

 

Тройка лидеров - совершенно ИМХО не решает эти проблемы.

они решают ценообразование - конструирование - склад.

А это штука -управленческий учет. к ним Лидеры не относятся никак :thumbsup:

 

Просто начиная с некоторых объемов это надо. Если фирма небольшая - я написал б на аксессе.

Если большая - на 1с8 или на ASP.net + winforms ах свое приложение..

Link to comment
Share on other sites

Производство средних размеров - ок. 1000м2 в месяц. Сейчас никакого контроля как бы нет. Есть софт от winkhous (пвх), профстрой (кажется так называется) для алюминия и еще ккая-то тупая программка для чего-то с алюминием свяазанного.

 

Пускай расчеты бы велись в своих программах, но хочется полного контроля за слежением заказов. Может кто свои услуги в разработке предложить желает?

Link to comment
Share on other sites

Производство средних размеров - ок. 1000м2 в месяц. Сейчас никакого контроля как бы нет. Есть софт от winkhous (пвх), профстрой (кажется так называется) для алюминия и еще ккая-то тупая программка для чего-то с алюминием свяазанного.

 

Пускай расчеты бы велись в своих программах, но хочется полного контроля за слежением заказов. Может кто свои услуги в разработке предложить желает?

За контролем заказов мы работаем уже в екселе 3 год и нормально, ведется квадратура, расчет зарплат цеху, монтажникам, график выезда. Хотя сама бы посмотрела как у других это ведется!

Link to comment
Share on other sites

За контролем заказов мы работаем уже в екселе 3 год и нормально, ведется квадратура, расчет зарплат цеху, монтажникам, график выезда. Хотя сама бы посмотрела как у других это ведется!

Опубликуте свой excel файлик, пожалуйста! Конечно, без секретных данных.

Link to comment
Share on other sites

Производство средних размеров - ок. 1000м2 в месяц. Сейчас никакого контроля как бы нет. Есть софт от winkhous (пвх), профстрой (кажется так называется) для алюминия и еще ккая-то тупая программка для чего-то с алюминием свяазанного.

 

Пускай расчеты бы велись в своих программах, но хочется полного контроля за слежением заказов. Может кто свои услуги в разработке предложить желает?

Чтобы это всё объеденить нужны программисты однозначно. Все программы которые предствлены на рынке - по большей части расчётные. Планирование вроде даже кое где есть. Но речь идёт о полном коплексе. К примеру решения по замерам я не увидел ни в одной стандартной программе, возможность учитывать потери из-за ошибок различных испольнителей - тоже ни у кого нет. Да ещё куча всяких возможностей.

Плюс учтите - если будите интегрировать одни программы с другими, то вы должны быть уверены в открытости баз данных (с этим у Клаеса проблемы, которые решаются только привлечением к работе самих разработчиков).

Вы сами должны понять что хотите написать что планируете увидеть в виде чёткого ТЗ с запасом на рост производительности и подождать годика 2-3 пока это создадут и отладаят до того уровня который вам хотелось бы получить.

Link to comment
Share on other sites

Чтобы это всё объеденить нужны программисты однозначно. Все программы которые предствлены на рынке - по большей части расчётные. Планирование вроде даже кое где есть. Но речь идёт о полном коплексе. К примеру решения по замерам я не увидел ни в одной стандартной программе, возможность учитывать потери из-за ошибок различных испольнителей - тоже ни у кого нет. Да ещё куча всяких возможностей.

Плюс учтите - если будите интегрировать одни программы с другими, то вы должны быть уверены в открытости баз данных (с этим у Клаеса проблемы, которые решаются только привлечением к работе самих разработчиков).

Вы сами должны понять что хотите написать что планируете увидеть в виде чёткого ТЗ с запасом на рост производительности и подождать годика 2-3 пока это создадут и отладаят до того уровня который вам хотелось бы получить.

 

Поддерживаю. С открытостью баз данных проблемы не только у Клаеса, СуперОкна тоже грешат :(

2-3 года - срок оптимистичный, но вполне реальный. Тут главное не переборщить - выделить для себя главное. Чем больше мелочей получится исключить из проекта - тем более реальным и быстрым будет его положительный результат.

Edited by Sergeitch
Link to comment
Share on other sites

Поддерживаю. С открытостью баз данных проблемы не только у Клаеса, СуперОкна тоже грешат :(

2-3 года - срок оптимистичный, но вполне реальный.

Только через 2-3 года ситуация меняется сильно и наступает следующий цикл разработки. :)

Link to comment
Share on other sites

Только через 2-3 года ситуация меняется сильно и наступает следующий цикл разработки. :(

Все зависит от методологии :)

Если каскадная, то да, через 3 года придется начинать новый проект. Если итеративная - то новые итерации будут начинаться каждые 2...6 месяцев, т.е. проект тем самым будет адаптироваться под изменяющиеся потребности бизнеса почти он-лайн.

Link to comment
Share on other sites

Вообще она, КИС, пишется постоянно....

Обычно через год в системе уже проходит достаточно много БП.

сейчас сам читаю урывками 1с УПП .

 

Хотя на 1000 мкв/мес и если понятно что "монстром" быстро не стать - я бы выбрал аксес и быстро оптимизировал основные процессы. (Либо купить чужой исходник с кодами. )

ИМХО для таких объемов сложные и дорогие системы не нужны. Просто результата не будет - так как хорошие программеры соят дорого и это факт.

(Сам счас на основной работе занимаюсь чистым ИТ - таковы превратности рынка)

Link to comment
Share on other sites

Вообще она, КИС, пишется постоянно....

Обычно через год в системе уже проходит достаточно много БП.

сейчас сам читаю урывками 1с УПП .

 

Хотя на 1000 мкв/мес и если понятно что "монстром" быстро не стать - я бы выбрал аксес и быстро оптимизировал основные процессы. (Либо купить чужой исходник с кодами. )

Access конечно хорошо, но несколько монструозен при создании. Я сейчас нацелился на excel - хочется попробовать и узнать реакцию руководства.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО

excel хорош для индивидуального анализа, корпоративку на нем строить невозможно .

Просто надо в своей системе делать экспорт в эксель , для анализа

а данные хранить все таки в СУБД

Link to comment
Share on other sites

ИМХО

excel хорош для индивидуального анализа, корпоративку на нем строить невозможно .

Просто надо в своей системе делать экспорт в эксель , для анализа

а данные хранить все таки в СУБД

 

Согласен. Ексель хорош для быстрого создания прототипа системы. Вполне подходит для локальной работы. Совместная же работа в Екселе - это неминуемая потеря актуальности и достоверности данных, невозможность их анализа и, в результате, в пустую потраченное время и силы.

 

 

 

Хотя на 1000 мкв/мес и если понятно что "монстром" быстро не стать - я бы выбрал аксес и быстро оптимизировал основные процессы. (Либо купить чужой исходник с кодами. )

ИМХО для таких объемов сложные и дорогие системы не нужны. Просто результата не будет - так как хорошие программеры соят дорого и это факт.

(Сам счас на основной работе занимаюсь чистым ИТ - таковы превратности рынка)

 

Опять же согласен. Производство 1000 кв.м/мес вряд-ли потянет создание КИС без привлечения дополнительных внешних ресурсов.

НО. КИС - вложение долговременное, и здесь стоит больше отталкиваться от стратегических оснований, нежели от текущей ситуации.

Link to comment
Share on other sites

Прошу прощения - а что такое КИС, вернее как расшифровывается?

И где может есть примеры посмотреть?

 

КИС - Корпоративная Информационная Система - система ввода, преобразования, обмена и получения информации компании.

Примеров масса - КИС присутствует на каждом предприятии, правда в разных обличиях.

На одних (их единицы) она формализована и реализована в виде единой компьютеризированной системы (ERP-подобные системы, электронный документооборот и др.) или интегрированных специализированных систем.

На других (и их у нас большинство) КИС не формализована вообще или формализована частично, и состоит из потоков бумажной, электронной документации и вербальной информации между отделами, сотрудниками и контрагентами.

В данном контексте имеется ввиду компьютеризированная КИС.

Link to comment
Share on other sites

Opty-Way Enterprise - программа управления производством от итальянской компании Optima S.r.l.

Программа создана специально для полного контроля производственными процессами; начиная от приёма заказов, формирования цен по очень гибкой системе, учёта всех издержек, создания отчётных документов, отслеживания прохождения заказа на всех этапах обработки, создание файлов управляющих автоматическим оборудованием (столы раскроя, рамкогибы, стеклопакетные линии) и заканчивая синхронизацией с базой данных внешних программ типа 1С.

 

Единственное, что Optima S.r.l. не делает в своём ПО - это расчёт пластиковых конструкций. Т.е. по-любому эту функцию должна выполнять либо СО, либо Klaes для которых создаётся специальная выгрузка.

 

Программа недешёвая и настраивается под конкретное производство. Т.е. при продаже учитываются все адекватные пожелания клиентов и вносятся необходимые поправки.

Все отчётные формы клиент может произвольно создавать в специальном конструкторе, где кроме полей базы данных возможно забивать расчётные формулы.

 

Что бы лучше понять гибкость программы, приведу пример. При формировании цены на изделие, можно задать для заготовки с соотношением сторон меньше 1:5 надбавку на стоимость. И так для любого мыслимого критерия.

 

Кратко ознакомиться с возможностями программы можно здесь: http://www.meran.ru/optima.htm в разделе "Полезная информация".

 

Программа реально работает на производствах по всему миру. К сожалению, для Российского рынка она пока не готова.

Где-то до конца этого года программа будет проходить адаптацию на двух крупных Российских предприятиях и, надеюсь, в начале 2008 года будет доступна для покупки.

Link to comment
Share on other sites

Тут то речь шла о малом производстве...

 

А крупные - там другие деньги и подходы.

И вообще ? между ЕРП и Заказной разработкой. У каждого из решений есть свои + .

Link to comment
Share on other sites

Тут то речь шла о малом производстве...

 

А крупные - там другие деньги и подходы.

И вообще ? между ЕРП и Заказной разработкой. У каждого из решений есть свои + .

С + это можно поспорить... и не так сильно важно - крупная фирма или нет... главное правильно настроить! а гейтсовские игрушки здесь по-любому не подходят!

Edited by LEONIDwin
Link to comment
Share on other sites

Тут то речь шла о малом производстве...

 

А крупные - там другие деньги и подходы.

И вообще ? между ЕРП и Заказной разработкой. У каждого из решений есть свои + .

 

Продолжу мысль...

Также как и минусы. Главный минус всех систем с точки зрения заказчика - это цена.

Но, в зависимости от возможностей фирмы, делается выбор либо в пользу цены, либо в пользу эффективности, т.е. как и везде ловится оптимальное соотношение цена-качество.

Link to comment
Share on other sites

гейтсовские игрушки здесь по-любому не подходят

Если человек не видел неудачных внедрений - значит он ничего не внедрял по настоящему.

 

Просто видел как одни начали писать софт на ЯВе, потом в Питере зпт яваспецов "по рынку" быстро перевалила 2к$ - пошла текучка и тд по списку...

1С тоже неудачно внедрялись - ибо иногда упр. учету хочется как можно дальше абстрагироваться от "бухии" , а это там сложно. + 1С не самая простая среда для юзверей.

(Хотя щас идет попытка внедрить 1с7.7 "учет ал заказов" :D переделав под ПВХ)

Самописки тоже не всегда хорошо внедряются - тут проблемы с видимостью бизнеса.

 

А так ИМХО = глупо при стоимости комплека оборудования в 30 к лезть в серьезное внедрение.

И для таких задач и нужны аксесс и прочее. А разницу в деньгах вбить в рекламу :P

 

Просто обычно когда небогатая фирма выделяет много денег на софтину - они ждут от нее чуда, которое не случается :unsure: .

Edited by dvim
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Производство средних размеров - ок. 1000м2 в месяц.

 

 

ексель+1 грамотный старший менеджер, больше нефига не надо, 1000м2 обслуживается следующим персоналом: оодин старший менеджер, один помощник (обработка, проверка заказов), один начальник цеха, эти два менеджера решают вопросы основного снабжения. ВСЕ.:) ну и плюс менеджеры на розницу если её много, но это уже отдельная тема.

Link to comment
Share on other sites

ексель+1 грамотный старший менеджер, больше нефига не надо, 1000м2 обслуживается следующим персоналом: оодин старший менеджер, один помощник (обработка, проверка заказов), один начальник цеха, эти два менеджера решают вопросы основного снабжения. ВСЕ.:) ну и плюс менеджеры на розницу если её много, но это уже отдельная тема.

 

А потом старший менеджер уходит и начинаются большие проблемы.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.