Встает стол Macotec PCS 3.7

[Gauss]

28 минут назад, omalser сказал:

уменьшить настройками или регулятором на шкафу?

регулятором. В общем у меня возникала проблема из за перегруза головы при резком торможении\ускорении. Я чуток замедлил скорость и сделал более плавными ускорение и торможение оси Y. Проблема ушла. Попробуйте поработать на пониженной скорости,чтобы исключить эту проблему.

Изменено 10 марта, 2020 пользователем Gauss

[omalser]

23 часа назад, Gauss сказал:

регулятором. В общем у меня возникала проблема из за перегруза головы при резком торможении\ускорении. Я чуток замедлил скорость и сделал более плавными ускорение и торможение оси Y. Проблема ушла. Попробуйте поработать на пониженной скорости,чтобы исключить эту проблему.

Регулятором попробовали, не помогло.

В настройках особо менять в слепую не хочется, есть ли у кого рекомендуемые параметры для сравнения?

[tehnic]

В 06.03.2020 в 12:07, omalser сказал:

Отключили, резец не опускается, стол имитирует резку, ошибки нет.

Также заменили основной контактор КМ101 вместе сч доп.блоком контаков.

Стол как вставал, так и встает.

Получается:

- Время подъёма/опускания резца чисто по таймингу без обратной связи .

- Единственная связь с головой - если она соскочила с листа. Получается, если вы убирали провод с входа, но ошибка продолжает появляться - проблема между этим входом и самим SIAXом, шлейф, модуль ввода/вывода или цепь внутри SIAX отвечающая за этот сигнал. Возможно от вибрации в какой-то момент на этой цепи(линии) появляется сигнал(кратковременно), коротит(через пыль).

 

Изменено 11 марта, 2020 пользователем tehnic

[ART]

9 часов назад, tehnic сказал:

 Получается, если вы убирали провод с входа, но ошибка продолжает появляться - проблема между этим входом и самим SIAXом, шлейф, модуль ввода/вывода или цепь внутри SIAX отвечающая за этот сигнал. 

...или в содержимом RAM SIAXа, которое содержит параметрирование станка, и в котором может появиться датчик, которого на самом деле нет. 

 

[tehnic]

2 часа назад, ART сказал:

...или в содержимом RAM SIAXа, которое содержит параметрирование станка, и в котором может появиться датчик, которого на самом деле нет. 

 

Я думал об этом, но отмёл её как маловероятную, т.к. в этом случае он вставал бы постоянно, при каждой попытке реза, + сообщение о том, что "резец слетел"(если только Итальяшки в полях сообщений об ошибках, поля не перепутали), тогда это может быть вообще что угодно. 

 

[ART]

7 минут назад, tehnic сказал:

Я думал об этом, но отмёл её как маловероятную, т.к. в этом случае он вставал бы постоянно, при каждой попытке реза

Не обязательно, если учитывать, что датчик-то виртуален, но вот вход  физически существует и может быть подключен куда угодно.

По идее надо бы считывать показания всех входов сразу после останова по ошибке, но уж больно это муторное занятие.  

[Gauss]

Я обычно в подобных случаях делаю еще так:просто наблюдаю и запоминаю или записываю видео как моргают индикаторы на платах входов\выходов,потом сравниваю по схеме что у меня загоралось на индикации во время возникновения ошибки,а что нет,но должно было,и уже копал дальше. Например давно был случай,когда у стола не работал то ли подъем,то ли опускание резца. И благодаря индикаторам на платах в шкафу я дошел до платы в сиаксе,с которой не было одного выходного сигнала,который потерялся в плохих контактах невпаяных микросхем.  Всё пошевелил и заработало.