Gauss Posted March 10, 2020 Posted March 10, 2020 (edited) 28 минут назад, omalser сказал: уменьшить настройками или регулятором на шкафу? регулятором. В общем у меня возникала проблема из за перегруза головы при резком торможении\ускорении. Я чуток замедлил скорость и сделал более плавными ускорение и торможение оси Y. Проблема ушла. Попробуйте поработать на пониженной скорости,чтобы исключить эту проблему. Edited March 10, 2020 by Gauss
omalser Posted March 11, 2020 Author Posted March 11, 2020 23 часа назад, Gauss сказал: регулятором. В общем у меня возникала проблема из за перегруза головы при резком торможении\ускорении. Я чуток замедлил скорость и сделал более плавными ускорение и торможение оси Y. Проблема ушла. Попробуйте поработать на пониженной скорости,чтобы исключить эту проблему. Регулятором попробовали, не помогло. В настройках особо менять в слепую не хочется, есть ли у кого рекомендуемые параметры для сравнения?
tehnic Posted March 11, 2020 Posted March 11, 2020 (edited) В 06.03.2020 в 12:07, omalser сказал: Отключили, резец не опускается, стол имитирует резку, ошибки нет. Также заменили основной контактор КМ101 вместе сч доп.блоком контаков. Стол как вставал, так и встает. Получается: - Время подъёма/опускания резца чисто по таймингу без обратной связи . - Единственная связь с головой - если она соскочила с листа. Получается, если вы убирали провод с входа, но ошибка продолжает появляться - проблема между этим входом и самим SIAXом, шлейф, модуль ввода/вывода или цепь внутри SIAX отвечающая за этот сигнал. Возможно от вибрации в какой-то момент на этой цепи(линии) появляется сигнал(кратковременно), коротит(через пыль). Edited March 11, 2020 by tehnic
ART Posted March 12, 2020 Posted March 12, 2020 9 часов назад, tehnic сказал: Получается, если вы убирали провод с входа, но ошибка продолжает появляться - проблема между этим входом и самим SIAXом, шлейф, модуль ввода/вывода или цепь внутри SIAX отвечающая за этот сигнал. ...или в содержимом RAM SIAXа, которое содержит параметрирование станка, и в котором может появиться датчик, которого на самом деле нет.
tehnic Posted March 12, 2020 Posted March 12, 2020 2 часа назад, ART сказал: ...или в содержимом RAM SIAXа, которое содержит параметрирование станка, и в котором может появиться датчик, которого на самом деле нет. Я думал об этом, но отмёл её как маловероятную, т.к. в этом случае он вставал бы постоянно, при каждой попытке реза, + сообщение о том, что "резец слетел"(если только Итальяшки в полях сообщений об ошибках, поля не перепутали), тогда это может быть вообще что угодно.
ART Posted March 12, 2020 Posted March 12, 2020 7 минут назад, tehnic сказал: Я думал об этом, но отмёл её как маловероятную, т.к. в этом случае он вставал бы постоянно, при каждой попытке реза Не обязательно, если учитывать, что датчик-то виртуален, но вот вход физически существует и может быть подключен куда угодно. По идее надо бы считывать показания всех входов сразу после останова по ошибке, но уж больно это муторное занятие.
Gauss Posted March 12, 2020 Posted March 12, 2020 Я обычно в подобных случаях делаю еще так:просто наблюдаю и запоминаю или записываю видео как моргают индикаторы на платах входов\выходов,потом сравниваю по схеме что у меня загоралось на индикации во время возникновения ошибки,а что нет,но должно было,и уже копал дальше. Например давно был случай,когда у стола не работал то ли подъем,то ли опускание резца. И благодаря индикаторам на платах в шкафу я дошел до платы в сиаксе,с которой не было одного выходного сигнала,который потерялся в плохих контактах невпаяных микросхем. Всё пошевелил и заработало.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now