Демонтаж импоста

[luckyr]

Всех приветствую!

 

Имеется окно от застройщика, профиль Deceuninck Favorit (глубина 70 мм), фурнитура Roto, габариты всего проема — около 1150 x 1440 мм.

 

Есть желание демонтировать две установленные створки (одна — поворотная, другая — поворотно-откидная) и поставить вместо них одну большую, поворотно-откидную.

 

Обязательно ли для этого производить демонтаж всей конструкции (включая раму)? Или можно просто произвести демонтаж импоста?

 

 

 

(Причина затеи: при столь нешироких габаритах оконного проема (всего метр с лишним), совокупная ширина конструкции "профиль + видимая_часть_импоста + профиль" в середине окна составялет 183 мм. Изнутри комнаты это выглядит не очень приятно, учитывая также не самую низкую посадку окна — 98 см от стяжки.)

[Moradan]

1. Технически - возможно.

2. Экономически- дороже нового.

3. Юридически в МКД - изменение расстекловки/архитектурного облика - можно получить проблемы.

 

Ну и по 1-му пункту... Если вы купили жигуль с 1,6, то вскрывая новый двиг и растачивая до 1,8 вы прекрасно понимаете о ресурсе и возможных боках... и не надеетесь получить штатно работающий 1,8. Иначе вы бы изначально покупали 1,8.

[AFK79]

Физически - можно импост в створку вставить, чтоб фасад не нарушать ) Логика то выдержана, было 183мм пластика, стало 84мм (или сколько там у Декенинка).

Заказчику - Метровая створка, открывающаяся внутрь квартиры - не будет ничего ей мешать?

Личное мнение - менять, а не кроить. Может еще чего интересное вылезет, монтаж от застройщика штука такая... непредсказуемая...

[Rыжий]

Если будете делать сами, то почему бы и нет. Сам замерил, сам створочку сварил, пакет заказал, импост убрал... Если все это заказывать, то соизмеримо по деньгам-с новым окном, разве что без демонтажа. Но тут окно новое, а там с коцками...

[osv]

Если вменяемый производитель, то, скорей всего, Вы не сможете демонтировать импост, т.к. он зафиксирован с внешней стороны рамы четырьмя саморезами 5*80. Открутите саморезы соединителя импоста и попробуйте его сдвинуть, если получится, значит больших саморезов нет (может не давать двигаться двухсторонний скотч).

[DMetrio]

Срезать импост болгаркой вместе с саморезами - не проблема. Засиликонить отверстия от саморезов тоже. Закрыть на эту красоту глаза - тем более.

А вот створка шириной ~1м во весь проём с хилым фаворитовским железом под двухкамерным стеклопакетом провиснет с большой вероятностью. Да и уплотнитель за импостом мог не сохраниться и потребовать замены...

[Дмитрий)]

...да и уплотнитель за импостом мог не сохраниться и потребовать замены...

Согласен. А оно меняется? Помню, были проблемы с этим.

[newsolutions]

Это может быть не Фаворит, а Баутек.

Не знаю точно, полностью ли они взаимозаменяемые.

Импост снять можно.

Сделать и навесить новую створку тоже можно.

Уплотнение меняется, если с ним будут проблемы.

Проблему изменения рисунка окна, можно решить наклейкой фальша.

[bvz34]

Однозначно новое окно будет дешевле.

 

3. Юридически в МКД - изменение расстекловки/архитектурного облика - можно получить проблемы.

Был бы очень благодарен за ссыль на какой-нибудь НПА...(где написано про все МКД)

[Moradan]

Был бы очень благодарен за ссыль на какой-нибудь НПА...(где написано про все МКД)

 

В нашей деревне согласно

 

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

 

ст.13.1.

Самовольное, в нарушение законодательства о благоустройстве, переоборудование фасада здания, строения, ограждения и их элементов, включая установление дополнительных элементов и устройств, козырьков, навесов, замену оконных и дверных заполнений, остекление, устройство входов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

 

http://ppt.ru/newstext.phtml?id=4922

 

В других деревнях может и по другому...

 

Вместе с тем, закон об административной ответственности за самовольную установку нестандартных стеклопакетов в обход КГА никто не отменял. Другое дело, что большинство невольных нарушителей могут уповать на двухмесячный срок давности, предусмотренный для административных правонарушений. Но закон сформулирован таким образом, что двухмесячный срок исчисляется с момента выявления правонарушения — например, посредством проверок или рейдов. Юлия Киселева, комментируя "Ъ" в конце июня вопрос о возможности тотальных проверок стеклопакетов, сообщила, что чиновников КГА будут интересовать стеклопакеты, поставленные за последние три года, добавив при этом, что закон "открывает широкое поле деятельности для юристов". Юристы, и правда, нашли несколько слабых мест в документе. По словам Родиона Юрьева, генерального директора Юридического бюро Юрьева, согласно КОАП, если гражданин, уличенный в административном правонарушении, заплатил штраф, он уже не обязан устранять причину. В случае со стеклопакетами — менять его на окно установленного образца. "Ни в одном законе не прописано, кто должен заставить гражданина привести фасад в первоначальное состояние. В соответствии с Жилищным кодексом, если гражданин произвел незаконную перепланировку, он должен привести квартиру в первозданный вид к определенному времени. Если он этого не сделал, то его жилое помещение может быть продано более законопослушному собственнику. Однако фасад дома — это не жилое помещение, это общедомовая собственность, поэтому непонятно, как применять эту статью Жилищного кодекса к проблеме незаконно установленных стеклопакетов".

 

Источник: http://ppt.ru/news/68897

 

 

В общем, как левая пятка у властей зачешется, так возникает очередное бурление говен по данному поводу...

[юра с.]

Реально.

Варианта два.

 

1. Идеальный - замена окна с импостом в створке, чтобы не нарушать фасад. Но со всеми вытекающими - качественно будет дорого. Дешево - проблемы будут при эксплуатации.

2. Вынуть импост и вставить створки. Идеально будет демонтировать окно и выкрутить импост - 4 самореза, но можно и резать болгаркой, но аккуратно. Вставить новую створку, заменить уплотнитель на раме, так как он или будет разрезан или замят основательно. Минусы - дорого, низкое качество. Лишние отверстия. Ну и не каждый возьмется.

 

Лично я за первый вариант.