Вопрос по профилям

[General-1975]

Кто может подсказать, что за система изображена на фото?

Спасибо заранее!

[Ruslan R]

Reynaers

 

CS77

 

Renaissance version

[Кок]

С/пакет не тот по толщине, под штапик соответственно резинку от фасадки криво-косо всандалили

[General-1975]

Спасибо!

Сейчас буду смотреть рейнарс - при беглом просмотре не нашел в нем решения )))

[Ruslan R]

Спасибо!

Сейчас буду смотреть рейнарс - при беглом просмотре не нашел в нем решения )))

 

Не нашли, что? Профиля? Так вот.

[General-1975]

Не нашли, что? Профиля? Так вот.

Нашел после указания системы - спс)

... Внимательно рассмотрел демонстрационный макет - да, что-то с уплотнителем под штапик не то -

и не стесняются же люди подобное клиенту носить (((

Решение по петлям тоже не соответствуют профилю

М-да...

Вопрос снят с повестки дня - всем большое спасибо!

[S.P.]

Руслан, ТС слился, коротенько, откуда такая статика у теплого люминя и в какое место крепят раму? Ну так в двух словах, а то все пластик на зубах

[General-1975]

Руслан, ТС слился, коротенько ...

Хм, что за обороты?

В унитазе сливается обычно,

а я получил необходимую информацию (за что премного благодарен Ruslan R) и покинул тему до выяснения тех задания.

[Ruslan R]

...откуда такая статика у теплого люминя

 

Какая такая? Если сравнивать с армировкой (сталью), то показатели алюминиевого профиля нужно поделить на 3.

 

... и в какое место крепят раму?

 

См.вложение.

[S.P.]

 

Какая такая? Если сравнивать с армировкой (сталью) то показатели алюминиевого профиля нужно поделить на 3.

 

См.вложение.

Поправь меня, для одинаковых конструкций из ПВХ и теплого алюминия, у последнего будет в три раза хуже статика?

По крепежу, только на пластины? Я в ПВХ-то считаю монтаж на пластины, когда невозможно закрепить на дюбеля или мрс. А тут как бы заведомо более статичную конструкцию и не малых размеров крепят на пластины?

Без подколок, чего интересно стало на фоне армирования

 

Хм, что за обороты?

В унитазе сливается обычно,

а я получил необходимую информацию (за что премного благодарен Ruslan R) и покинул тему до выяснения тех задания.

Да не нервничайте Вы, не надо быть таким ранимым

[DMetrio]

Поправь меня, для одинаковых конструкций из пвх и теплого алюминия, у последнего будет в три раза хуже статика?

Критерий расчётов на прогиб - жёсткость балки - E*J. E_стали = 2100 МПа, E_Al = 710 МПа. Таким образом, для примерного сравнения жёсткости двух балок из разных материалов - стальной и алюминиевой - момент инерции последней делят на 3.

[Alex IlI]

 

Какая такая? Если сравнивать с армировкой (сталью) то показатели алюминиевого профиля нужно поделить на 3.

Не пудри людям голову, статика она величина геометрическая и от материала не зависит.

А вот модуль Юнга у алюминия, действительно, в три раза меньше чем у стали, соответственно, и жёсткость балок одинакового сечения различается в три раза.

Поправь меня, для одинаковых конструкций из ПВХ и теплого алюминия, у последнего будет в три раза хуже статика?

....

Их никак нельзя сравнивать. Поскольку смысл имеет жёсткость. Алюминиевый профиль с сечением 40*80 при толщине стенок 2 мм будет, естественно, жёстче армировки 30*30 с толщиной даже 1,5 мм.

[S.P.]

Ну про сталь и алюминий я знаю, некорректно спросил, я именно про окно из теплого алюминия - два куска алюминия, соединенных каким-то моЩным материалом.

[Ruslan R]

Не пудри людям голову, статика она величина геометрическая и от материала не зависит.

А вот модуль Юнга у алюминия, действительно, в три раза меньше чем у стали, соответственно, и жёсткость балок одинакового сечения различается в три раза.

 

Их никак нельзя сравнивать. Поскольку смысл имеет жёсткость. Алюминиевый профиль с сечением 40*80 при толщине стенок 2 мм будет, естественно, жёстче армировки 30*30 с толщиной даже 1,5 мм.

 

Я по простому объяснил, а вот Вы уже запутываете Зачем приводите в пример сечение алюминиевого профиля такое большое? Люди подумают теперь, что сечение должно быть в три раза больше у алюминия

 

P.S. Для стальной армировки сечением 30х30х1,5мм равнозначный алюминиевый профиль будет сечением 48х48х1,5мм

[Кок]

Ну про сталь и алюминий я знаю, некорректно спросил, я именно про окно из теплого алюминия - два куска алюминия, соединенных каким-то моЩным материалом.

Этот моЩный материал называется полиамид армированный стекловолокном.

[S.P.]

Этот моЩный материал называется полиамид армированный стекловолокном.

Но все-таки профиль не цельный кусок алюминия.

[Fobius]

Но все-таки профиль не цельный кусок алюминия.

У полиамида этого модуль упругости сопоставим с алюминием (интервал у полиамидов такой же, как и у алюминиевых сплавов), а также коэффициент теплового линейного расширения. Потому и считают, что термовставка равна алюминию.

[Ruslan R]

У полиамида этого модуль упругости сопоставим с алюминием (интервал у полиамидов такой же, как и у алюминиевых сплавов)...

 

Это не так. У полиамида модуль упругости около 3 500 МПа против 70 000 МПа алюминиевого профиля.

 

... а так же коэффициент теплового линейного расширения...

 

Это верно.

 

... Потому и считают, что термовставка равна алюминию.

 

Там по хитрому считают, но термовставка не равна алюминию.

[S.P.]

Понимаю, что все хорошо у такого профиля со статикой, но вот соединение наружной и внутренней части через тоненький ласточки хвост:-) смущает чуть. Ну и предполагаемые габариты.

[Alex IlI]

Но все таки профиль не цельный кусок алюминия.

Принципиальное значение в суммарном моменте инерции профилированной балки Ix имеет значение расстояние между крайними стенками по этой оси и толщина этих стенок. Что там внутри умеренно значимо. Не случайно самые жёсткие конструкционные элементы - это рельс и двутавр. Там кубическая зависимость.

Армирование в ПВХ ограничено размерами камеры, куда вставляется. Однако вековская "собачья кость" превосходит по жёсткости среднюю фасадную стойку шириной 50 мм. Проверял

[Alex IlI]

Понимаю, что все хорошо у такого профиля со статикой, но вот соединение наружной и внутренней части через тоненький ласточки хвост:-) смущает чуть. Ну и предполагаемые габариты.

Расчётное напряжение увеличивается к поверхности.

 

Удивительные вещи происходят с этим сопроматом. Помню, как ржал народ в цеху после предсборки несущей конструкции пола второго этажа одного зимнего сада. Жалко фотки не осталось. Монстрические фермы 400*400*400 мм на тонюсеньких ножках 120*60. Ножек правда было от души, поскольку они заодно являлись каркасом стен и простенков первого этажа.

[S.P.]

Понятно.

Насколько надежно соединение алюминия с полиамидным мостом, все-таки в наружном соединении присутствуют частые температурные перепады. Не отломится ли наружная рамка алюминия от термостата?

[newsolutions]

Я так понимаю, нагрузки особо на этот узел не действуют.

По основным осям алюминий работает, как сказано выше, а не полиамид.

[S.P.]

Чему там работать, в файлах Руслана верхние рама и створка.

[Alex IlI]

Понятно.

Насколько надежно соединение алюминия с полиамидным мостом, все-таки в наружном соединении присутствуют частые температурные перепады. Не отломится ли наружная рамка алюминия от термостата?

Один раз в жизни попался плохо скатанный ВСМПО, просто перестал работать с этими людьми, а потом и с профилем. Проблемы возникли в другой плоскости - в плоскости проёма лёгкий люфт ал. камер. Ну, как-то решили.

Никаких проблем с температурными деформациями у нормальных термовставок нет, они (нормальные) даже нагрев до 180 градусов в покрасочной камере спокойно переносят, хотя обычно скатка производится после покраски, чтобы не было потери геометрии.

ЗЫ. Надёжность величина эмпирическая. Пока 100%.