Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Доброго времени суток всем. Нужен недорогой вариант штапикореза, обеспечивающий максимально качественный рез. Рассматриваю KABAN AD1050 и YILMAZ CK412. Хотелось бы услышать мнения (рекомендации) специалистов, имевших дело с данным оборудованием.


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Станки хорошие, только есть разница: AD 1050 работает с цулагами, а СК 412 безцулажный вариант... У KABAN тоже есть безцулажный станок. Уже проверен и обкатан, маркировка HD 2012. И, насколько я помню, YILMAZ по комплектации не имеет полноценного рольганга. KABAN поставляет в комплекте как принимающий, так и подающий.

  • Upvote 1
Опубликовано:

Если много систем, то без цулаг лучше, и переход со штапика на штапик к примеру, с 8 мм на 12 мм или 33 мм... буквально секунды.

Опубликовано:

Качество реза одинаковое?

Качество реза определяется диском и отсутствием биения диска. Убить-то можно любой станок, некоторые легче убиваются.

  • Upvote 2
Опубликовано:

Станки хорошие, только есть разница: AD 1050 работает с цулагами, а СК 412 безцулажный вариант... У KABAN тоже есть безцулажный станок. Уже проверен и обкатан, маркировка HD 2012. И, насколько я помню, YILMAZ по комплектации не имеет полноценного рольганга. KABAN поставляет в комплекте как принимающий, так и подающий.

Рольганг полноценный можно отдельно приобрести почти бесплатно, поэтому не совсем недостаток, принимая в учет ценник на Yilmaz. Yilmaz очень не плохи в простых станках, есть большой опыт.

Опубликовано:
Качество зависит от работника.... станок пилит и пилит.

Если качество реза определяется работником, то он работает не на станке, а ручной ножовкой.

А ежели речь все же о станках, то определять качество рабочий может только при работе на совсем убитом станке. Ну или на очень сложном, прецизионном и т.д.

Но нарезка пластилинового штапика – задача, не требующая космических технологий.

  • Upvote 1
Опубликовано:

Если качество реза определяется работником, то он работает не на станке, а ручной ножовкой.

А ежели речь все же о станках, то определять качество рабочий может только при работе на совсем убитом станке. Ну или на очень сложном, прецизионном и т.д.

Но нарезка пластилинового штапика – задача, не требующая космических технологий.

Полностью согласен, невозможно напилить на штапикорезе штапик плохо или хорошо, можно лишь не в размер или по причине неисправности (ушел угол диска, тупые зубья, привод засорился и пр.), но есть вариант еще один с цулагами, что до момента прижима штапик установлен под неверным углом (вывернут) тогда и напил будет соответственно под другим углом - но это надо быть совсем дебилом.

  • Upvote 1
Опубликовано:

Если выбирать из простых станков с цулагами или без, то определенно безцулажный предпочтительнее в плане удобства и скорости перенастройки с одного штапика на другой. Что касается фирмы, то лично для меня YILMAZ более предпочтителен, так как проработал я на них очень долго и считаю надежными в эксплуатации и очень простыми в обслуживании. Естественно ухаживать за любым станком нужно.

  • Upvote 1
Опубликовано:

... но есть вариант еще один с цулагами, что до момента прижима штапик установлен под неверным углом (вывернут) тогда и напил будет соответственно под другим углом - но это надо быть совсем дебилом.

Таковых вариантов много и имя им - нарушение технологии операции. Это м.б. не дибилизм, а простая лень, отвлечение от рабочего процесса, усталость, нервы ... Много причин.

Но это чаще всего не вина оборудования.

Другой вопрос, что судя по всему это такая ... национальная наша особенность - ну не считает человек преступлением брак. Не важен ему выпуск качественного продукта.

Т.е. вообще-то он старается и почти всегда все получается, но настаёт момент, внимание рассеивается и ... ку-ку.

А ответственности, ПЕРЕД СОБОЙ, за результат своих действий, он не ощущает.

  • Upvote 2
Опубликовано:

Таковых вариантов много и имя им - нарушение технологии операции. Это м.б. не дибилизм, а простая лень, отвлечение от рабочего процесса, усталость, нервы ... Много причин.

Но это чаще всего не вина оборудования.

Другой вопрос, что судя по всему это такая ... национальная наша особенность - ну не считает человек преступлением брак. Не важен ему выпуск качественного продукта.

Т.е. вообще-то он старается и почти всегда все получается, но настаёт момент, внимание рассеивается и ... ку-ку.

А ответственности, ПЕРЕД СОБОЙ, за результат своих действий, он не ощущает.

 

 

Согласен с вами.

Например, на одном производстве этот вопрос решен следующим образом: на каждой операции установлены "посты" (сканер + пк), производство на полной безбумажке, каждый работник имеет свой бейдж-штрих код и каждую заготовку (штапики-пулами/заданиями) и операцию он отмечает, зарплата исключительно сдельная (ее работник наблюдает в режиме онлайн прямо на экране), а кто, что и когда делал отмечено в базе как "отпечатки пальцев".

Первое время после введения этой системы было много штрафов на рабочих, через неделю меньше, через месяц почти не оставалось штрафов. На выходе у них получился полный отказ от ОТК, так как каждый был ОТК предыдущему рабочему по цепочке, если, например, фурнитурщик не обратил внимание на ошибку резинщика, а стекольщик - ошибку пильщика штапика, то виноват последний. Вот такая ответственность.

Опубликовано:

Собственно в этом и вопрос: с цулагами или без? Что лучше?

Без цулаг предпочтительней - по опыту.

Опубликовано:

национальная наша особенность - ну не считает человек преступлением брак. Не важен ему выпуск качественного продукта.

Дураков везде полно. Видал я окна в Австрии...руки бы оторвал.

  • Upvote 1
  • 1 year later...
Опубликовано:

Есть проблема, не могу найти решение по ней. Штапикорез Yilmaz 411 рвет резинку штапика, хотя диски стоят хорошие.

Кто может помочь в данном вопросе?

Опубликовано:

Есть проблема, не могу найти решение по ней. Штапикорез Yilmaz 411 рвет резинку штапика, хотя диски стоят хорошие.

Кто может помочь в данном вопросе?

Попробуйте подачу медленнее сделать, не поможет, тогда цулаги разверните, чтоб резинка штапика была в сторону дисков.

Опубликовано:

Попробуйте подачу медленнее сделать, не поможет, тогда цулаги разверните, чтоб резинка штапика была в сторону дисков.

С подачей пробовал играться, не помогает. Грешим на диски или сама резинка штапика больно тонкая. Если настроить распил от резинки, тогда чернит торцы штапика, да и рез резинки тоже получается не совсем чистый.

Опубликовано:

Вот вам и качество! Пильщик с руками и станок в хорошем состоянии, а качество хромает из-за такой мелочи.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.