Единый балконный блок

[cyclops]

Возможно ли изготовление балконного блока (1 створка + дверь) без соединителя, т.е как в двустворчатом окне, но с импостом до пола?

Какой профиль это позволяет?

[Alex Wolf]

Я штульп делал, фоток нет за давностью лет - тогда мобильники не умели фотографировать.

[cyclops]

Нет, не такое. Дверь и створка разновысокие.

[Alex Wolf]

Нет, не такое. Дверь и створка разновысокие.

Да я про такое и говорю.

[glass_techno]

Возможно ли изготовление балконного блока (1 створка + дверь) без соединителя - т.е как в двустворчатом окне, но с импостом до пола?

Какой профиль это позволяет?

 

 

 

Красный профиль - рама, синий - импост.

 

"Черные" углы - варим, "зеленые" - механические соединители.

[4UDO]

Изготовить возможно, но проемы все заузите на пару см из-за того, что использовать импосты придется.

Делайте из алюминия, там это абсолютно нормальное явление. Или из дерева поищите, там, возможно, тоже есть нормальные узлы и подходящие профили.

[Neil]

Раму сварили под обратным углом?

[dimedroll71]

С технической стороны нет никаких препятствий.

И как сказал Alex Wolf ещё интереснее с технической стороны поставить на створку окна-штульп.

Дополню только ещё одним ноу-хау.

Под штульпом также створку отфрезеровать под ручку и установить поворотно-откидной запор (а затем уже прикручивается штульп, т. е. запор спрятан между створкой и штульпом в фурнитурном пазу) с двумя угловыми передачами, цапфами на раму. Угловые переключатели будут играть роль шпингалетов, только приводятся в действие от ручки.

А саму дверь сделать поворотно-откидной.

 

Раму сварили под обратным углом?

А почему бы и нет?

Можно вообще ничего не варить, а всё собрать на мех. соединителях.

[Леха]

Вопрос встречный: ЗАЧЕМ? По стоимости такой гибрид получится дороже стандартных раздельных блоков (импост + армировка минимум в 1,5-2 раза дороже рамы с армировкой), манипулировать одной большой конструкцией не в пример труднее. Идея из разряда "дурная голова рукам покоя не даёт".

[alexs1973]

Раму сварили под обратным углом?

А что ей будет-то, хош так вари, хош этак.

Видел такой изврат на Готике в 90 годы.

[dimedroll71]

Вопрос встречный: ЗАЧЕМ? По стоимости такой гибрид получится дороже стандартных раздельных блоков (импост + армировка минимум в 1,5-2 раза дороже рамы с армировкой), манипулировать одной большой конструкцией не в пример труднее. Идея из разряда "дурная голова рукам покоя не даёт".

Транспортировать и монтировать сложнее - это факт.

Дороже - это тоже факт.

 

Но если одновременно открыть и окно и дверь? В штульповом именно варианте? Красивее. Больше света.

Без штульпа смысл действительно теряется как-то.

[Леха]

В штульповом варианте - замаешься ездить по продуваниям. Красота требует жертв, в данном случае - в герметичности.

[cyclops]

Транспортировать и монтировать сложнее - это факт.

Дороже - это тоже факт.

 

Но если одновременно открыть и окно и дверь? В штульповом именно варианте? Красивее. Больше света.

Без штульпа смысл действительно теряется как-то.

Тогда уж надо расширять проём, сносить батарею и ставить обе двери - чего мелочиться. Моя идея скромнее: не уменьшить световой проём шириной двух рам (как в стандартном исполнении).

 

 

 

 

 

Красный профиль - рама, синий - импост.

 

"Черные" углы - варим, "зеленые" - механические соединители.

Такое и нужно.

Механические соединители есть во всех системах профилей?

 

Изготовить возможно, но проемы все заузите на пару см из-за того, что использовать импосты придется.

Про "заужение" не могу понять.

[S.P.]

А что ей будет-то, хош так вари, хош этак.

Видел такой изврат на Готике в 90 годы.

В Пластбурге еще была крокозябра

 

Гнутый козырек с поликарбонатом, фотку жаль не сделал, снесли тот балкончик на Лиговке.

[glass_techno]

Но если одновременно открыть и окно и дверь? В штульповом именно варианте? Красивее. Больше света.

Без штульпа смысл действительно теряется как-то.

 

А если нужно воспользоваться только "пассивной" створкой, то сначала открыть активную, и только затем штульповую...

[dimedroll71]

В штульповом варианте - замаешься ездить по продуваниям. Красота требует жертв, в данном случае - в герметичности

Нужно остеклять балкон.

 

 

А если нужно воспользоваться только "пассивной" створкой, то сначала открыть активную, и только затем штульповую...

Да.

[Леха]

Нужно остеклять балкон.

 

 

Да.

Конструкторский бред получается. Упаси нас от таких извращений.

[юра с.]

Не стоит оно того. Проще снести стену под "ухом" и сделать нормальную штульповую дверь.

Делали такое. Только ушей было 2. С одной стороны у двери рама из импоста, с другой штульп. Все бы ничего. Но когда открыть и дверь, и штульповую створку, то появляется несуразный угол. Пара травм уже была. Сам лично рубашку порвал об этот угол.

В цеху «переплювались» варить обратный угол и сваривать импост и раму. Потом пришлось вдоль резать импост, чтобы пазик под резинку убрать. И тут накосячили, не учли, что придется импост вдоль резать. Пришлось переделывать, со второго раза угадали. Делали сначала раму, потом уже по факту мерили створки и пакеты.

Везли целиком. Поднимали на веревках. Монтажники плевались тоже, конструкция хлипкая, уровень по горизонту проблемно выставлять.

И ничего. Стоит на коттедже у бывшего директора.

 

Делал один раз всего. Больше не хочу.