Окно ПВХ в качестве глухого мансардного

[Alex Wolf]

У Велюкса стандартные размеры, стандартный стеклопакет и только под заказ, а из фасадки можно сделать любого размера, любой конфигурации, с любым стеклопакетом.... дальше перечислять преимущества?

У Велюкса стандартные системные решения примыкания к кровле с пакетом нужных материалов. А у фасадки нужно делать индивидуальный проект (хорошо, что у Вас есть типовые решения для большинства кровель ) и самостоятельно заниматься подбором материалов.

[ko&ko]

[/size]

У Велюкса стандартные системные решения примыкания к кровле с пакетом нужных материалов.

 

Ну, какие, к примеру, эти системные решения, "фартук" что ли? Или они чем-то отличаются? Так же все индивидуально подбирается под объект.

[S.P.]

 

Ну, какие, к примеру, эти системные решения, "фартук" что ли? Или они чем-то отличаются? Так же все индивидуально подбирается под объект.

Подбирается оклад под тип кровли. И цвет.

 

А достаточно только чуть изучить мансардные окна и технологию монтажа. И вопросы сразу отпадут по внедрению в кровлю того, чего там не должно стоять.

[inzener]

Если есть возможность (я не знаю, как и из чего устроены стропила и на что они опираются) можно прямо на них смонтировать сетку из "нулевого профиля". Он сравнительно недорогой и есть у разных производителей. Если Вы никогда вопросом кровельных фонарей (особенно с изломом) не занимались, то "плюсы" следующие: можете эстетично вписать систему в каркас дома, собрать конструкцию при помощи торцовки прямо по месту, не вмешиваться в устройство крыши (если фонарь будет широким, над ним может провиснуть крыша, если удалить часть стропилины), заказать пакеты уже по факту. И ещё: у Райко и Шуко (может еще, где есть, не сталкивался) есть чудесная резина, которую можно пропустить прямо через излом стоек конструкции. Она устроена таким образом, что перекрывает всю площадь профиля и дренаж течёт прямо по ней, т.е. решается вопрос с протечками в стыке стоек. Конечно же, можно её прокатать и по несущей фасадке (по "честным" стойкам и ригелям), но там уже сразу пойдёт вопрос с КМД и производством. На коленке сделать не получится. Я, в данном случае, за деревянный каркас. Лучше, если подойдёт имеющийся (только он д.б. ровный и, желательно, из клееного бруса), и вышеуказанный нулевой профиль.

Ну, а уж если на структурку замахнётесь, тогда не надо будет лазить на крышу и застрявшую на ригельных крышках грязь вычищать. )

[ko&ko]

[/size]

У Велюкса стандартные системные решения примыкания к кровле с пакетом нужных материалов. А у фасадки нужно делать индивидуальный проект (хорошо, что у Вас есть типовые решения для большинства кровель ) и самостоятельно заниматься подбором материалов.

 

 

Подбирается оклад под тип кровли. И цвет.

 

А достаточно только чуть изучить мансардные окна и технологию монтажа. И вопросы сразу отпадут по внедрению в кровлю того, чего там не должно стоять.

А эта технология отличается от встраивания в кровлю наклонных конструкций из алюминия, как считаете?

Изменено 17 мая, 2013 пользователем ko&ko

[inzener]

Это, как я вижу, вообще раздвижная крыша. По всем параметрам и смыслам она оччччень далека от изначальной темы. )

[S.P.]

Да в том-то и дело, а начиналось все - можно ли впердюрить глухарь пвх в кровлю, и чтобы стоило все это "однутытячюуплей".

[Ruslan R]

... Я, в данном случае, за деревянный каркас. Лучше, если подойдёт имеющийся (только он д.б. ровный и, желательно, из клееного бруса), и вышеуказанный нулевой профиль.

 

А я вообще против обычного деревянного каркаса. Если уже и ставить нулевой профиль, то обязательно на клееный брус.

 

P.S. Под такую конструкцию желательно использовать несущий стальной каркас, а не деформированный старый брус, а вы еще нулевой профиль хотите туда поставить... Кстати на фото, которые выкладывал выше, так там несущая конструкция кровли это стальной каркас, по нему уже деревянные брусья установлены. Каркас фасадной алюминиевой системы закреплен именно в стальной каркас.

 

Ну, а уж если на структурку замахнётесь, тогда не надо будет лазить на крышу и застрявшую на ригельных крышках грязь вычищать.

 

Мы уже давно забыли о ригельных крышках, заказываем стеклопакеты с соответствующим вторичным герметиком, далее горизонтальный шов герметизируем структурным герметиком, заподлицо с наружной плоскостью стекла (ну как в структурке)

[ko&ko]

Вот пример народных умельцев. Как вам технология? Человек говорит, что ничего у него не течет. Сам выдумал эту "технологию" установки крышных окон.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем ko&ko

[inzener]

Не вопрос. Рама перекрывает каркас - есть, где утепляться. Дренажные отверстия рамы должны быть выведены не на плоскость рамы (которая обычно наружная), а на нижний торец. И лучше петли скрытые поставить.

[S.P.]

Вот пример народных умельцев. Как вам технология? Человек говорит, что ничего у него не течет. Сам выдумал эту "технологию" установки крышных окон.

В свою мансарду вы бы ЭТО поставили?

[ko&ko]

В свою мансарду вы бы ЭТО поставили?

Упаси Бог. О чем Вы?

[Ruslan R]

Не вопрос. Рама перекрывает каркас - есть, где утепляться. Дренажные отверстия рамы должны быть выведены не на плоскость рамы (которая обычно наружная), а на нижний торец. И лучше петли скрытые поставить.

 

Что не вопрос?

 

Процитирую свой комментарий в той теме:

 

Утечка 1 (на схеме цифра 1) - будет всегда и ее не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку.

 

Утечка 2 (на схеме цифра 2) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку, зимой может замерзнуть и порвать стеклопакет с профилем.

 

Утечка 3 (на схеме цифра 3) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: если изнутри профиля вода не будет выходить, профиль зимой может порвать.

 

P.S. Также смотрите правильный вариант алюминиевого мансардного окна, чтобы понимали, как должно быть.

[Леха]

Вот пример народных умельцев. Как вам технология? Человек говорит, что ничего у него не течет. Сам выдумал эту "технологию" установки крышных окон.

Вррёт ... или стоит недолго - сильного дождя не было

[inzener]

 

Что не вопрос?

 

Процитирую свой комментарий в той теме:

 

Утечка 1 (на схеме цифра 1) - будет всегда и ее не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку.

 

Утечка 2 (на схеме цифра 2) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку, зимой может замерзнуть и порвать стеклопакет с профилем.

 

Утечка 3 (на схеме цифра 3) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: если изнутри профиля вода не будет выходить, профиль зимой может порвать.

 

P.S. Также смотрите правильный вариант алюминиевого мансардного окна, чтобы понимали, как должно быть.

Утечка 1. Как же этот вопрос решается в глухих фонарях-то? Всё немедленно под снос.

Утечка 2. Что мешает слить этот конденсат в раму (конечно в трёхкамерную, мимо армирования, а не в такую, как у Вас изображена)? При помощи отверстий, выполненных дрелью?

Утечка 3. Я ещё в Вашем посте про клееный брус заметил, что Вы не читаете тексты, на которые реагируете столь гневно. "Дренажные отверстия рамы должны быть выведены не на плоскость рамы (которая обычно наружная), а на нижний торец." (с)

Ознакомившись с приложенной Вами схемой, я стал ЕЩЁ лучше понимать, как ДОЛЖНО БЫТЬ на самом деле. Спасибо Вам за это, Ruslan R.

[Ruslan R]

Утечка 1. Как же этот вопрос решается в глухих фонарях-то? Всё немедленно под снос.

Утечка 2. Что мешает слить этот конденсат в раму (конечно в трёхкамерную, мимо армирования, а не в такую, как у Вас изображена)? При помощи отверстий, выполненных дрелью?

Утечка 3. Я ещё в Вашем посте про клееный брус заметил, что Вы не читаете тексты, на которые реагируете столь гневно. "Дренажные отверстия рамы должны быть выведены не на плоскость рамы (которая обычно наружная), а на нижний торец." (с)

Ознакомившись с приложенной Вами схемой, я стал ЕЩЁ лучше понимать, как ДОЛЖНО БЫТЬ на самом деле. Спасибо Вам за это, Ruslan R.

 

Утечка 1. Смотрите вложенные файлы. Что не понятно, спрашивайте расскажу.

 

Утечка 2 и 3. Очень рад за вас. Удачи.

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Ruslan R

[Сергей Алексеев]

Вррёт ... или стоит недолго - сильного дождя не было

Абсолютно точно - врёт. Отсутствует сливник в верхней части. Судя по защитной плёнке и очень чистому состоянию (как новое) фото только что смонтированного окна. Проблемы при эксплуатации неизбежны.

[inzener]

 

Утечка 1. Смотрите вложенные файлы. Что не понятно, спрашивайте расскажу.

 

Утечка 2 и 3. Очень рад за вас. Удачи.

 

Непонятно почему на втором эскизе бутиловый шнур, который должен располагаться между капельником и ригелем просто валяется в капельнике (и не понимаю к чему тут вообще капельник). Также непонятно, как давно Алютех стал рекомендовать водосборные резинки для бассейнов в жилые помещения. Это я, как Вы понимаете, цепляюсь к словам. Серьёзно спорить о функциональности пластикового окна в качестве мансардного предлагаю прекратить. Пятница уже кончилась, всё хорошо. Впереди два выходных. Всех Благ!

[Ruslan R]

Непонятно почему на втором эскизе бутиловый шнур, который должен располагаться между капельником и ригелем просто валяется в капельнике.

 

Ух, как вы далеки от понимания процесса отвода конденсата с внутренней поверхности стекла в фасадных системах. Вот если бы понимали, то про оконные системы в крыше не говорили с такой уверенностью. Попробую объяснить (см. ниже пример на фото, там вариант резинки с "лопухом"). Конденсат с внутренней поверхности стекла попадает в резинку, далее стекает в канал стойки, из канала стойки уже на улицу (в примере использованы дополнительно желоба из ранилы).

Конденсат, который будет по торцам стеклопакета, по ригелю также стекает в канал стойки.

 

P.S. Это не шнур, это отверстие в стойке.

 

 

 

Также непонятно как давно Алютех стал рекомендовать водосборные резинки для бассейнов в жилые помещения. Это я, как Вы понимаете, цепляюсь к словам.

 

Это стандартная ригельная резина, только с "лопухом".

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Ruslan R

[Alex Wolf]

А эта технология отличается от встраивания в кровлю наклонных конструкций из алюминия, как считаете?

Эта отличается, стоечно-ригельная не особо. Но, если речь идет о одном-двух окнах недорого и с гарантией, то к алюминию надо все индивидуально придумывать, комплектоваться и по месту подгонять. У велюкса просто взять нужный комплект.

 

Вот пример народных умельцев. Как вам технология? Человек говорит, что ничего у него не течет. Сам выдумал эту "технологию" установки крышных окон.

Ржака. Спасибо за фотку.

[inzener]

"С лопухом", так "с лопухом". Сдаюсь.

Изменено 18 мая, 2013 пользователем inzener