Jump to content
forum-okna.ru

Может ли быть гарантия на штульповые двери высотой 2300.


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Мало кто понимает, но даже использование самых лучших и качественных дистанционных подкладок из АБС-пластика не дает гарантии на большие створки.

Пластик - это пластик, а каково давление режущей кромки стекла в 4 мм на расстоянии 150 мм от края при весе стеклопакета в 50 кг? Около 350 кгс... или более 800 кг/см2.

Лично наблюдал разрезанные подкладки пополам...

 

Соответственно, диагонали со временем плывут, провисание неизбежно.

 

Второй момент - ветровая нагрузка. У ТС - двери штульповые, а значит единственное, что их держит - две цапфы по центру. Чем больше площадь, тем сильнее сила, отгибающая створку вовнутрь - с соответствующим продуванием по штульпу.

А там, где есть продувание - там есть охлаждение, значит - температурные деформации и дополнительный прогиб.

 

2-метровая створка прогибается на морозе до 5 сантиметров - только за счет температурной деформации.

 

А 2-мм металл в створке - очень большая редкость. Купить такой можно только у тех системодавцев, которые продают со своего склада, а не через дилеров.

 

То есть, по Рехау - конкретно со склада в Гжели. Такое возможно. Но как я привел выше - для балкона ТС - совершенно недостаточно.

 

С уважением к строительной физике..

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мало кто понимает, но даже использование самых лучших и качественных дистанционных подкладок из АБС-пластика не дает гарантии на большие створки.

Пластик - это пластик, а каково давление режущей кромки стекла в 4 мм на расстоянии 150 мм от края при весе стеклопакета в 50 кг? Около 350 кгс... или более 800 кг/см2.

Лично наблюдал разрезанные подкладки пополам...

 

Соответственно, диагонали со временем плывут, провисание неизбежно.

 

Второй момент - ветровая нагрузка. У ТС - двери штульповые, а значит единственное, что их держит - две цапфы по центру. Чем больше площадь, тем сильнее сила, отгибающая створку вовнутрь - с соответствующим продуванием по штульпу.

А там, где есть продувание - там есть охлаждение, значит - температурные деформации и дополнительный прогиб.

 

2-метровая створка прогибается на морозе до 5 сантиметров - только за счет температурной деформации.

 

А 2-мм металл в створке - очень большая редкость. Купить такой можно только у тех системодавцев, которые продают со своего склада, а не через дилеров.

 

То есть, по Рехау - конкретно со склада в Гжели. Такое возможно. Но как я привел выше - для балкона ТС - совершенно недостаточно.

 

С уважением к строительной физике..

Уважаемый! Вы все правильно рассказали и все характеристики указали правильные. Так, что даже никого переубеждать не надо. Остановимся на том, что большинство производителей будут, для принятия решения, руководствоваться именно этими данными. И это есть хорошо, потому, что в таких случаях для нас эта работа, практически, отметает конкурентов, чем мы с огромным удовольствием пользуемся. Так что, еще раз повторюсь, мы делаем такие конструкции - качественно, с гарантией, и, главное, никаких физических законов не нарушаем.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

вот и расскажите, пожалуйста, как Вы увеличиваете прочность армирующего усилителя, чтобы обойти налагаемые системодателем ограничения?

Научить? Главное, не думать об этом :)

Link to comment
Share on other sites

Научить? Главное не думать об этом :)

В последнее время, как обходить правила и рекомендации, даже думать не хочется. Не знаю - может работа технологом, а может то, что в бытность ремонта я насмотрелся на двери винтом..

 

А товарищ знает секрет, как все по-правилам и в соответствии с законами физики.. ну, так пусть поделится, где он берет 3-мм металл и какими домашними доработками усиливает сварные углы. Мне очень интересно с чисто профессиональной точки зрения.

Link to comment
Share on other sites

Где-то читал до 1100 на 2300 можно без армирования. Но это не техническая информация была.

Для проверки работоспособности изготовили конструкцию со одной створкой 1300х1300. Без армирования, объектовый профиль. В течении недели оставляли открытой настежь на ночь. Не провисает. Применили на существующей конструкции, установленной около двух лет назад, один месяц прошел - полет нормальный (створки 850х2360 -фальц) ст/пакет 4*10*4*10*4, Штульп.

Так что, все можно делать, если хотеть делать. img_0177.jpg

Link to comment
Share on other sites

Для проверки работоспособности изготовили конструкцию со одной створкой 1300х1300. Без армирования, объектовый профиль. В течении недели оставляли открытой настежь на ночь. Не провисает. Применили на существующей конструкции, установленной около двух лет назад, один месяц прошел - полет нормальный (створки 850х2360 -фальц) ст/пакет 4*10*4*10*4, Штульп.

Так что, все можно делать, если хотеть делать.

А Вы бы ее не в стендовых условиях испытали, а в реально-зимних, с перепадом температур внутри-снаружи градусов 30.

Edited by dm201
Link to comment
Share on other sites

А Вы бы ее не в стендовых условиях испытали, а в реально-зимних, с перепадом температур внутри-снаружи градусов 30.

А вы там сидите и думаете, что мы тут теорией деньги зарабатываем))) Испытали уже. Сейчас в Самаре -18. Еще попробуем найти идиота, который согласится на испытания при этой температуре при открытом, на всю ночь, окне. О результате сообщим лично.

Link to comment
Share on other sites

Вот . 2 года . Ночью до -40 градусов , каждый день бывает на проветривании . 1,28 на 1,28 .

 

 

129691673.jpg

 

129691674.jpg

 

Никто и ничего не вклеивал , просто распакечено так как надо а не так как некоторые каталоги глаголят ...

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот . 2 года . Ночью до -40 градусов , каждый день бывает на проветривании . 1,28 на 1,28 .

Никто и ничего не вклеивал , просто распакечено так как надо а не так как некоторые каталоги глаголят ...

И тоже без армирования?

Про правильность распакечивания против провисания вряд ли кто-то сомневается...

Link to comment
Share on other sites

Вот. 2 года. Ночью до -40 градусов, каждый день бывает на проветривании. 1,28 на 1,28.

 

 

129691673.jpg

 

129691674.jpg

 

Никто и ничего не вклеивал, просто распакечено так как надо, а не так как некоторые каталоги глаголят ...

Правильное запакечивание - это основа для таких окон. Но все же думаю, коллега, вы немного лукавите на счет беспроблемной работы данного окошка, ибо все предпосылки к постепенному провисанию сохранены. Вряд ли применены дистанционные прокладки из какого супер пластика, которому летом жара нипочем, так что, поплывут. Да и фурнитурка не для таких окон.

Не врите себе)))

Link to comment
Share on other sites

1,28х1,28 - вполне в границах допустимых размеров. При условии использования правильных подкладок, а не полииэтиленовых из вторсырья - никаких проблем и не должно быть.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ладно сдаюсь.

 

Пакетил два раза, в день монтажа и через 3 месяца (в оба раза повисал за край створки, а это 80 кг) . Далее, пакет-то однокамерный. Далее, в поворотном положении открывается раз в году .

 

Летом не живёт и зимой тоже, на вопрос - ДАК ДОЛЖНО ЖЕ ?! Ответ - НЕ ЖИВЁТ.

Link to comment
Share on other sites

Уже видно, что створки не прямые...

Да, это так, идеальной прямолинейности без вклейки пакета на таком размере добиться сложно. Хотя, можно "поиграть" подкладками. Замечу, что это не температурные деформации, а погрешность сборки-регулировки конструкции. Для меня это не принципиально. Внешний вид вполне устраивает.

Я ни в коем разе не призываю производителей нарушать системные требования поставщиков ПВХ-профилей и фурнитуры. Просто на своем опыте хочу понаблюдать, как будет вести себя эта дверка в эксплуатации на остекленной лоджии без воздействия прямых солнечных лучей и ветровой нагрузки

 

 

Дорнмас 15? То есть, ручки с двух сторон не будет? - зря...

 

Можно было и 25й поставить, но не вижу смысла на изолированном балконе делать 2-стор.ручку.

Разве, что бы ребенок не закрыл?

 

Скрытые петли?

Даа...монтажникам с навеской этих створок пришлось попыхтеть.

Link to comment
Share on other sites

Сколько прогиб? Миллиметра 4?

Нет прогиба . Линза китовская с кэнона виновата . Посмотрите внимательно всё фото , всё станет понятно - изогнуто всё . Да это хорошо видно , зазор то по высоте равномерный !!! :) Давно объектив поменять хочу .

Edited by Дима Архангельск
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.