Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:
Вот как в итоге получилось.

post-50679-1304878537_thumb.jpg

А нижний шип зачем спилили, как же она у Вас на откидывание теперь работать будет?

Опубликовано:
А нижний шип зачем спилили, как же она у Вас на откидывание теперь работать будет?

Она только поворотная. Шип мешал закрывать и я его тоже отпилил.

Опубликовано:
Она только поворотная. Шип мешал закрывать и я его тоже отпилил.

Спасибо, меня сначала угловая передача в заблуждение ввела, мозгой раскинул, понял.

  • 8 months later...
  • 4 weeks later...
Опубликовано:

Причина: применен самый маленький основной запор, но, все равно он оказался длинноват для данного размера створки по высоте.

Устранение: (инструкция тут не поможет!) Чтобы цапфа 1 (зеленая стрелка) встала выше и не упиралась в винт 2 (красная стрелка), фиксирующий соединительную пластину 3 (синяя стрелка) придется привести в горизонтальное положение и снять ручку (чтобы не мешала), отвинтить все саморезы, ликвидировать винт 2 и пластину 3. Собрать элементы фурнитуры так, чтобы запорные цапфы оказались в среднем положении, а вместо соединительной пластины 3 установить 2 шайбы слева и справа от стыка основного запора и шпингалета.

 

Другой вариант: в Вашем случае половина ответной планки на раме в работе не участвует и может быть удалена (отпилена), а оставшуюся часть можно переместить в желаемое положение.

Стоит ф-ра А300 привод константный GK309 размер 365-510, в размер створки попадает. Непонятно назначение винта "2", на угловом стоит ограничитель хода. Либо неправильно состыкован угловой с основным запором, либо верхняя ответка. В любом случае при таком маленьком размере створки требуется большая точность установки и последующая регулировка "по месту". Может даже есть смысл поставить раму "по створке" с отклонениями в нужную сторону.

Опубликовано:

Непонятно назначение винта "2",

Веришь? Нет? Но я уже и сам не помню смысл этой детали. Последние годы я отталкиваюсь от логики конструкции и решаю вопросы кардинально, т.е., чтобы работало не смотря ни на что.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.