Программёр Опубликовано: 2 июля, 2011 Share Опубликовано: 2 июля, 2011 (изменено) Ригель большой вверху для того чтобы стальные полуарки проще было на монтаже состыковать. Для системы типа AOS не важно что во что упирается (стойка в ригель, ригель в стойку). По барабану абсолютно. Видимо арки целиком были не транспортабельны. Зы, пральна что я на слово не поверил. Изменено 2 июля, 2011 пользователем Конструёр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 2 июля, 2011 Share Опубликовано: 2 июля, 2011 За это уже сажать надо... Как у Вас в РФ все запущено... Посадят - как снега будет побольше - рухнет - и посядят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 3 июля, 2011 Share Опубликовано: 3 июля, 2011 Вы это серьйозно или издеваетесь? Как в такой конструкции ригеля могут нести снеговую нагрузку? Ты не поверишь, Ruslan R, но я написал на полном серьезе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temp Опубликовано: 3 июля, 2011 Share Опубликовано: 3 июля, 2011 Так тут стальной каркас,как я понимаю.А там стойка(и вовсе не стойка даже) алюминиевая и не гнутая,а шарнирно-соединенная ...причем конструкция с бОльшей нагрузкой от веса заполнения,чем от поликарбона + снеговая нагрузка(на Вашей снег не задерживается) на таких -так же задерживается (привет от соседкиной теплицы, та была правильныс полукругом) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 3 июля, 2011 Share Опубликовано: 3 июля, 2011 Посадят - как снега будет побольше - рухнет - и посядят. Уже года 2 или 3 стоит. Пока никого не посадили. А грустно, между прочим. Только надо поправку сделать. Когда я говорил о пакетах, то имел ввиду пакеты в вертикальных фасадах здания. В данном куполе внутреннее стекло каленое, кажется. Про внешнее не знаю. Когда я делал замер, внутреннее было разбито в крошку, а внешнее целое. А если честно я вглядывался в фотку, увеличивал, увеличивал и сразу подумал: это ж надо так металлокаркас заделать что нельзя понять алюминий это или сталь. Но всеравно поверил что алюминий. А логика то не подвела, что сталь. Вот что-что, а сварщики там были отменные. Там в соседней комнате тоже круглый фасад стоит, но его можно очень детально разобрать. Я там когда искал соединения стальных элементов, удивился качеству сварки. Все ровно, гладко, красиво и аккуратно. Судя по всему, швы зачищались после сварки. Да и покрасили сталь тоже неплохо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 27 июля, 2011 Share Опубликовано: 27 июля, 2011 Наткнулся в инете на интересное фото.Заинтересовало конструктивное решение. Меня эта субмарина прям преследует! Вот на что вчера наткнулся....сразу все понятно стало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Программёр Опубликовано: 28 июля, 2011 Share Опубликовано: 28 июля, 2011 (изменено) Меня эта субмарина прям преследует! Вот на что вчера наткнулся....сразу все понятно стало Арки целиком. В таком случае вообще не понятно в чем смысл высокого ригеля по центру. ПСы может чтоб монтажный стык максимально закрыть. Видно полуарки сваривались на монтаже. Изменено 28 июля, 2011 пользователем Конструёр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 28 июля, 2011 Share Опубликовано: 28 июля, 2011 Арки целиком. В таком случае вообще не понятно в чем смысл высокого ригеля по центру. Я там не увидел ригеля высокого,по фото вроде как видно,что там прогоны из той же профтрубы,что и арки.И уже на этой трубе положен профиль ригеля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 28 июля, 2011 Share Опубликовано: 28 июля, 2011 А я вот заметил, что 3я фотография и первые две - это разные объекты. Во-первых, масштабы разные. Во-вторых, река по разные стороны от объектов находится. Первые две похожи на то, что находится в Самаре, но все равно есть большие сомнения. Та подлодка, фотографии которой были раньше, находится на 7м или на 8м этаже. При этом само здание находится на высоте метров 5 выше других. Я, как доберусь туда, обязательно сделаю побольше снимков. Будет почва для размышлений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 28 июля, 2011 Share Опубликовано: 28 июля, 2011 А я вот заметил, что 3я фотография и первые две - это разные объекты. Мне кажется объект один, а ракурсы разные. Один так сказать с лица, второй с с попы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Программёр Опубликовано: 28 июля, 2011 Share Опубликовано: 28 июля, 2011 Я там не увидел ригеля высокого,по фото вроде как видно,что там прогоны из той же профтрубы,что и арки.И уже на этой трубе положен профиль ригеля. Прогоны я и имел ввиду. И не факт что там есть профиль ригеля. Подозреваю что там система типа AOS. Не в этом дело. Все ригеля (прогоны) маленького сечения, а центральный большого. Конструктивного смысла в этом нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 Может просто остатки профиля были в наличии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 Все ригеля (прогоны) маленького сечения, а центральный большого. Конструктивного смысла в этом нет. Жесткая связь между дугами для придания устойчивости всей конструкции тут не нужна? Я может что то опять не так фромулирую,не судите строго.....т.е. в дополнительной жесткости в продольном сечении нет необходимости? Достаточно привязки одной стороны к стене здания, а с другой стороны упора в полудугу,стоящую перпендикулярно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Программёр Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 Жесткая связь между дугами для придания устойчивости всей конструкции тут не нужна?Я может что то опять не так фромулирую,не судите строго.....т.е. в дополнительной жесткости в продольном сечении нет необходимости? Достаточно привязки одной стороны к стене здания, а с другой стороны упора в полудугу,стоящую перпендикулярно? Более чем достаточно с одной сторона. А для такой конструкции вообще большой необходимости в этом нет. Да и не сильно обеспечит эту жесткость больший верхний ригель по сравнению с меньшим. Вот все большие по сравнению со всеми меньшими это да. Но повторюсь. Тут вообще это не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 Все ригеля (прогоны) маленького сечения, а центральный большого. Конструктивного смысла в этом нет. Разве ригеля не воспринимают на себя воздействия от различных нагрузок по разному,в зависимости от их расположения на данном скате? Что то типа того,что у ближних к основанию больше работает Jy , ближе к "коньку" - Jx. Только без ироний ! Понять хочу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiRacer Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 ... извиняюсь если не совсем в тему ... решил вот выложить несколько фоток ... Это мы с партнерами немного мудрили ... Стеклопакет гнутый двухкамерный ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gunsilver Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 ... извиняюсь если не совсем в тему ... решил вот выложить несколько фоток ... Это мы с партнерами немного мудрили ... Стеклопакет гнутый двухкамерный ... Уважаемый BiRacer! Молодцы и правильно что разместили!Пошли вперед,не побоялись сложностей и ответственности! А прижим будет стандартный или сверхтонкая планка? Как сейчас объект , уже в эксплуатации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stroyka Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 ... извиняюсь если не совсем в тему ... решил вот выложить несколько фоток ... Это мы с партнерами немного мудрили ... Стеклопакет гнутый двухкамерный ... Достойная работа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiRacer Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 ...А прижим будет стандартный или сверхтонкая планка? Как сейчас объект , уже в эксплуатации? ... объект в эксплуатации около года, по проблемам обращений не было ... ... мы - производили гнутые стеклопакеты, а конструктив - наши партнеры, поэтому по планке уточню и партнеров и отвечу, если получится , то выложу свежие фото в эксплуатации... Спасибо за внимание ... p.s. ... позвонил партнерам , прижимная планка стандартная, профильная система Алютех по стальному гнутому каркасу... Вот и фото прислали ... Это уже в эксплуатации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stroyka Опубликовано: 29 июля, 2011 Share Опубликовано: 29 июля, 2011 Тем кто лепит поликарбонат в такие конструкции срочно показывать эти фото. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiRacer Опубликовано: 31 июля, 2011 Share Опубликовано: 31 июля, 2011 ... это остекление бассейна ... Структурный стеклопакет по деревянному конструктиву ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gunsilver Опубликовано: 1 августа, 2011 Share Опубликовано: 1 августа, 2011 ... объект в эксплуатации около года, по проблемам обращений не было ...... мы - производили гнутые стеклопакеты, а конструктив - наши партнеры, поэтому по планке уточню и партнеров и отвечу, если получится , то выложу свежие фото в эксплуатации... Спасибо за внимание ... p.s. ... позвонил партнерам , прижимная планка стандартная, профильная система Алютех по стальному гнутому каркасу... Вот и фото прислали ... Это уже в эксплуатации Молодцы-ребята! Просто про сверхтонкую спросил из-за эстетики.Надеюсь знакомы с такой системой?С ней выглядело бы как структурка. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiRacer Опубликовано: 1 августа, 2011 Share Опубликовано: 1 августа, 2011 Молодцы-ребята! Просто про сверхтонкую спросил из-за эстетики.Надеюсь знакомы с такой системой?С ней выглядело бы как структурка.Удачи! ... спасибо ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiRacer Опубликовано: 3 августа, 2011 Share Опубликовано: 3 августа, 2011 Молодцы-ребята! Просто про сверхтонкую спросил из-за эстетики.Надеюсь знакомы с такой системой?С ней выглядело бы как структурка.Удачи! ... мы предлагали ... сделать именно структуркой..., но в силу разных причин партнер-фасадчик решил делать с прижимной планкой ... Сейчас подготавливаем заказ на похожий фонарь, там вертикальная прижимная планка, а горизонтальный - структурка с вклеенным U-образным профилем ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 3 августа, 2011 Share Опубликовано: 3 августа, 2011 ... Сейчас подготавливаем заказ на похожий фонарь, там вертикальная прижимная планка, а горизонтальный - структурка с вклеенным U-образным профилем ... А зачем вклеенный U-образный профиль? Если есть вертикальная прижимная планка, то этого вполне достаточно для прижима стеклопакета. А по ригелям засиликонить структурным силиконом заподлицо с наружной плоскостью стеклопакета и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.