Перейти к публикации
forum-okna.ru

gunsilver

Участник
  • Публикации

    157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз gunsilver выиграл 21 октября 2011

Публикации gunsilver были самыми популярными!

Старые поля

  • Регион/город
    Ярославль

Посетители профиля

695 просмотров профиля

gunsilver's Achievements

Участник

Участник (3/8)

0

Репутация

  1. Дорогой FV! Вы что иронии не поняли? Заказчик уж всех тут в свой Kpz... усадил! Все тут бракоделы и всех пора в КПЗ. А где сходятся "бытовой" и "публичный"- ясно. Дома он сделал "по быту",а здесь всем "публично"!Их бин ферштейн? Причем если старались помочь,так в этом и "без вины виноватые"! ??
  2. Уважаемый коллега BiRacer! Правильно ли понимаю : вклеиваете U-шку для минимизации эрозии герметика? Чуть более года у нас пустили в эксплуатацию "граненный" куполочек с такой системой.Цена оказалась в два с лишним раза выше, чем со свехртонкой. Постараюсь сделать фото и если интересно - вывешу в теме.Хорошо?
  3. Уважаемый Борис Иванович!В целом полностью Вас понимаю.Тем более , что 26.01.2011 НИИ СФ освещал в Ярославле темы новых СНиПов.Вашу редакцию также читал ранее.И также смотрю на эти вопросы.Ну ни как не сходится на сегодня этот приказ ни с ФЗ №384,ни со СНиП 23-02,ни с новой его редакцией,а так же и с многими другими нормативными. Более удивительным кажется упование на уникального пятого элемента ,который еще не научился правильно оперировать "а" и "б",а теперь сможет великолепно "в"-кать. Вышел ФЗ№184.Кто захотел поняли - теперь все носит рекомендательный характер.И ранее апробированные практики тем более. Кто более сдержанные - продолжали аккуратно работать и ждать требований о безопасности.Безопасность вышла. И она отвечает только за влагу.Не удивлюсь если в ближайшее время толпы людей в судах будут ломать головы над вопросами :" крепеж окна и безопасность", "остекление балкона негорючими материалами" и "как относится к безопасности изоляция монтажного шва"! И оконщики появятся где то в проектах судов. И скорее не на правах истцов.
  4. Уважаемый заказчик! С таким рвением можно притянуть и несколько статей УК! Судом уже установленно, что у Вас договор бытового подряда!Чтобы изменить это придется опротестовать определение суда! Публичный договор в принципе имеет совсем другие критерии и свойства! Еще раз прочтите Даллеса о его программе разрушения России. Вы, как видят многие, с упоением и странным упорством лонгируете конфликт!
  5. gunsilver

    Противомаскитные сетки 21 века.

    Теперь понятно! Из-за таких маскитологов Питер поставили на особый контроль в КВН ЮНЕСКО!
  6. Пару лет назад за 2,5 месяца произошли несколько интересных эпизодов. Одна заказчица пожаловалась сотруднице, та мужу-оконщику. Тот обратился ко мне за советом. Позвонила сама заказчица. Приехал к ней вечером. Она чистила картошку. Надо ужином семью накормить. Картошку отдали мужу, а она начала рассказывать о претензиях,показывать договор. Фирма,конструкция,цена и т.п. Подчас нелегко найти понятные аргументы для клиента. Но тут выручила картошка!"Не было покрупнее и Вы купили мелкую не дорогую картошку? Ничего страшного ,что один раз половина ушла в очистки! А вот с окнами - помелче и подешевле как?" Оба ( заказчица и муж ) поняли. "Нам такого в офисе не говорили !!! Садимся все ужинать и будем все слушать и слышать! "Рассказал все о том,что поможет заказчикам без судов решить нужные вопросы. Попрощались, вышел и решил приглядеться к дому. Типовая кирпичная пятиэтажка в четыре подъезда. Новые ПВХ-окна установлены в шести квартирах. Интересней стало потом. Видно так понравилась заказчикам беседа, что "сарафанное радио" привело меня и другие квартиры дома. Посетил пять квартир где установлены ПВХ-окна." Почему нас не убедили в офисах - на этом нельзя экономить!" - самые спокойные фразы в середине разговора практически звучали у всех." Какие же бывают обидки у людей за свой дешевый выбор!" - задумался когда выходил из шестой квартиры дома. Деньги копили. Выбрали. Потратили. Качество - так себе. Сервиса - нет! Позже, когда выдалась свободная минутка, сел и немного посчитал. Все фирмы которые на этом доме работали знакомы. Адреса производств тоже известны. По самым минимальным подсчетам, чтобы довезти заказ и вернуться "газельки" накатали аж 690 км! "Мировая такая ик-кономика белки в колесе по разбитным дорожкам"! И какие сервизные отзывы от потребителей.
  7. Очень рад,дорогая Настя! Буду стараться без мужского занудства, просто публиковать доки. И настроения в продажах настроит, и наперед защиту подготовит.
  8. Уважаемый Виктор24! Точно расстояние между Красноярском и Ярославлем уже небольшое!Пишут уже с раннего утра точно. В таких судебных случаях говорю : "Пока Вы судитесь сколько же куры молока снесут,а коровы яиц надоят !" И некоторым это помогает справиться и "с рогами и со лбами"! А когда случаи "клинические" просто распечатываю им на память цитаты из "программы Даллеса 1945 года".
  9. Уважаемые коллеги! Присутствие ( или отсутствие ) качества блоков обсудили многомерно. Но определение суда теперь есть. Это хорошо что истец и ответчик пришли к мировому соглашению. Вероятно они поняли , что права по закону есть у всех. Расстраивает другое.Неустойка.Вернее ее соразмерность. Будем исходить из того что: 1.Истцу ( и ззпп ) такое может быть выгодно. 2.Ответчик не знает своих возможностей проистекающих из Гражданского Кодекса ( ст.332,ст.333,ст.404 ). 3.С таким ходатайством ответчик не обратился, соответственно судья не принял во внимание эти статьи, равно как и разъяснения по этому вопросу со стороны ВС и ВАС. "Не знания законов не освобождает от ответственности." Очень жаль,что ответчик не присутствует в текущем обсуждении вопроса. Его ждет "второй акт марлезанского балета" !
  10. Уважаемый Борис Иванович!Благодарю Вас за полновесный документ.Так как достаточно многие компании предприняли действия по повышению теплотехники окон ( в ответ на ПП Москвы № ПП - 900 от 05.10.2010 ), остается типичный вопрос : "А что делать?". Что видится : 1.Аккуратно смотреть взаимодействие приказа с другими действующими законами и нормативными документами в России.К сожалению такой опыт несоответствия уже был в 2006 году.Имею ввиду и СНиП 23-02-2003 и ГОСТ 30971-2002. 2.Как теперь технически выполнить требования ФЗ № 384 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" в частности : Статья 25. Требования к обеспечению защиты от влаги 1. В проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные решения, обеспечивающие: 1) водоотвод с наружных поверхностей ограждающих строительных конструкций, включая кровлю, и от подземных строительных конструкций здания и сооружения; 2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, а также стен подземных этажей и полов по грунту; 3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей. и Статья 29. Требования к микроклимату помещения 1. В проектной документации здания или сооружения должны быть определены значения характеристик ограждающих конструкций и приняты конструктивные решения, обеспечивающие соответствие расчетных значений следующих теплотехнических характеристик требуемым значениям, установленным исходя из необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий в помещениях: 1) сопротивление теплопередаче ограждающих строительных конструкций здания или сооружения; 2) разность температуры на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций и температуры воздуха внутри здания или сооружения во время отопительного периода; 3) теплоустойчивость ограждающих строительных конструкций в теплый период года и помещений здания или сооружения в холодный период года; 4) сопротивление воздухопроницанию ограждающих строительных конструкций; 5) сопротивление паропроницанию ограждающих строительных конструкций; 6) теплоусвоение поверхности полов. 2. Наряду с требованиями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, в проектной документации здания или сооружения должны быть предусмотрены меры по предотвращению переувлажнения ограждающих строительных конструкций, накопления влаги на их поверхности и по обеспечению долговечности этих конструкций. 3. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и установленные в проектной документации требования к режиму их функционирования должны обеспечивать при принятых с учетом требований статьи 30 настоящего Федерального закона расчетных значениях теплотехнических характеристик ограждающих строительных конструкций соответствие расчетных значений следующих параметров микроклимата помещений требуемым значениям для теплого, холодного и переходного периодов года, установленным исходя из необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий: 1) температура воздуха внутри здания или сооружения; 2) результирующая температура; 3) скорость движения воздуха; 4) относительная влажность воздуха. 4. Расчетные значения должны быть определены с учетом назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях. Учету подлежат также избытки тепла в производственных помещениях. 5. В технических решениях систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха должна быть предусмотрена возможность автономного регулирования параметров микроклимата помещений. 6. В проектной документации здания или сооружения должны быть предусмотрены также технические решения по обеспечению тепловой и гидравлической устойчивости систем отопления при изменениях внешних и внутренних условий эксплуатации здания или сооружения в течение всех периодов года. 3. Как теперь работать со СНиП 23-02-2003, в частности : 5.1 Нормами установлены три показателя тепловой защиты здания: а) приведенное сопротивление теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций здания; б) санитарно-гигиенический, включающий температурный перепад между температурами внутреннего воздуха и на поверхности ограждающих конструкций и температуру на внутренней поверхности выше температуры точки росы; в) удельный расход тепловой энергии на отопление здания, позволяющий варьировать величинами теплозащитных свойств различных видов ограждающих конструкций зданий с учетом объемно-планировочных решений здания и выбора систем поддержания микроклимата для достижения нормируемого значения этого показателя. Требования тепловой защиты здания будут выполнены, если в жилых и общественных зданиях будут соблюдены требования показателей "а" и "б" либо "б" и "в". В зданиях производственного назначения необходимо соблюдать требования показателей "а" и "б". Чтобы не перегружать не стал озвучивать еще добрый десяток таких несоответствий. Но отчетливо - все они относятся к окнам.
  11. Согласен,коллега Виктор24!Некоторое время назад "И- шка"была импортная.И стеклопакет был дороже чем СПД. Заинтересованным в такой инновации необходимо было найти аргументы для продаж.Тогда требования по теплотехнике окна были - 0,55 (внутри застекленного балкона -0,44).Само собой говорить про экономию при отоплении было не толково.Как не считали выходило экономии 170-270 руб.\год.Но некоторые найденные аргументы используют и сейчас. 1.Вес окна.СПО\кв.м\20 кг СПД\кв.м\30 кг.Внутри компании очевидно : в цеху полегче таскать\возить,монтажникам тоже полегче.Для клиента : створочка полегче,нагрузка на фурнитуру меньше,окно надежней в эксплуатации. 2.Светопропускание стекла и пакета.Этот показатель в СПО немного получше чем в СПД. 3.Этот аргумент оказался достаточно трудоемким.И не многие компании с успехом его внедрили. Это выстраивание диагонального взаимодействия и взаимопонимания в компании."Продажи-производство-снабжение-монтаж".Прописывать это долго.Отражу немного.В себестоимости закладывают стимулирующий % от оборота,качества,сроков и взаимодействия на каждый из работающих секторов.По такой "сдельно-стимулирующей" системе оплаты сейчас у нас работают очень много компаний и не только в оконнном бизнесе.А первый раз опробовали такое из зарубежной практики в 1995 году. Очень интересные методы стимулирования менеджера по продажам есть в коттеджном строительстве. Но об этом наверное в следующем...
  12. Согласен,коллега Tzertis!Надо только Елене попонятней это объяснить.Получается у нас таки некий коллективный разум.Думаю будет достойно найти решения для заказчика здесь и кропотливым путем. Этак мы скоро интернет - мостом"Питер-Ярик" начнем осенью в Москве картошку перебирать!
  13. Согласен,уважаемый Виктор!За спорами совсем не замечают очень негативные тенденции. Как уже обсуждали в теме: на стройке пытаються "отжать"денег.А теперь когда объединения строителей за брак на стройке отвечают деньгами,они легко со своим ресурсом крайнего найдут.Нет теперь оконщиков в допусках и их объяснения в СРО никто слушать не будет! Частные потребители за последние два года отчетливо научились отсуживать свои права."Околооконные эксперты" делают на таком стабильный бизнес. Организации обслуживающие дома регулярно многое сваливают на оконщиков.Это звучит уже с экранов ТВ. В сфере ЖКХ много объединений с административным ресурсом.Очевидно как легко им назначить виновного. Во многих городах приняли решения по упорядочиванию замены окон.И не будут там прислушиваться к предложениям оконнщиков!Нет у них легитимных объединяющих структур! А мы тут все друг перед другом выеживаемся, себя показываем.Да уж все эти показы на верху увидели,все поняли и действия предприняли.
  14. Когда кончаются аргументы - пропадает Ваалом культура?Так что ли?
  15. Дорогая Даная! Прошу меня извинить!К предыдущему посту не смог прикрепить сибирский файл. Великоват он - 12 мегов.Отправлю тогда ссылку в личку.Там где берете ленту есть стенды с аналогичными узлами "сдвиг от четверти". Желаю Успехов!Особенно в изучении сложного документа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.