Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

post-22725-1246249476_thumb.jpg

Добрый день форумчане.

Вопрос такой. Есть заказ на остекленение здания, конструкция металлическая обшитая брусом100*50

Размеры второго этажа 17500*1770

Размеры первого 8500*1770 и 5200*1770

Глухие створки с двухкамерным стеклопакетом

Требуется ли усиление конструкции? Профиль Proplex Optima.

Заранее благодарен.

Изменено пользователем dmitrij


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Может брус..удалить?дерево есть дерево...а крепится к металлическому основанию?А по ветровой нагрузке,то в книге переработчика вся инфа есть.

Опубликовано:

Предусмотрите термокомпенсацию. Усиление в зависимости от ширины световых проемов и усилителей в рамах. Это действительно должно быть в каталоге производителя профиля.

Опубликовано:

Беспокоит не только ветровая нагрузка, но и факт того, что здание новое и есть вероятность осадки конструкции здания, хотел поставить без зазора на пену снизу. Только на ПСУЛ.

Требуется ли вставлять Н-образный профиль со вставкой мет.полосы 70*8?

Брусом строители обшили по нашей рекомендации для исключения промерзания по периметру.

Опубликовано:

У вас там какие то балки вертикальные внутри здания - вот к ним разбивку постекольную и привязывайте, а то створку можете и не открыть.

сам бы собрал из 4-5 отдельных конструкций верхний этаж (в ПВХ)

Опубликовано:
Беспокоит не только ветровая нагрузка, но и факт того, что здание новое и есть вероятность осадки конструкции здания, хотел поставить без зазора на пену снизу. Только на ПСУЛ.

Требуется ли вставлять Н-образный профиль со вставкой мет.полосы 70*8?

Брусом строители обшили по нашей рекомендации для исключения промерзания по периметру.

Уважаемый, для ответа на такой вопрос надо видеть конструкцию, размеры...

ПАПКА ПЕРЕРАБОТЧИКА!

Опубликовано:

Уважаемый dmitrij, для расчета необходимо знать где располагается объект, территория России делится на на 8 ветровых зон, где среднее значения давления ветра принимается от 170Па до 850Па. Соответственно и требования к моменту инерции стойки разное.

Если принимаем, что объект в Москве давления ветра 230Па, тип местности соответствует классу В, окно расположено очевидно не выше 10м, расстояние между стойками порядка 1000мм ( вы не указали в расчете) то получим необходимый момент инерции для стоек 1,6см4, что соответствует моменту инерции армирования импоста из металла толщиной 1,5мм. Можно установить армир 203.02 толщина металла 2мм - у него момент инерции 2,0см4. Так что можно обойтись без усиливающего профиля 5.044 и арм 208.

Компания ПРОПЛЕКС предоставляет партнерам программу на базе Exel, которая значительно ускоряет эти расчеты и есть соответствующая методичка по ветровым нагрузкам и статике.

Учитывая длину конструкции 17500мм, вам необходимо учесть термокомпенсацию расширения изделий. Как правило принимают значение 1,5 -1,7мм на погонный длины метр конструкции. В вашем случает это будет составлять 12 -16мм.

Опубликовано:

для остекления второго этажа при так называемом, ленточном остеклении и с такой высотой, хотя бы пару, тройку усилителей поставить необходимо, не надо экономить, иначе жёсткости будет ноль.

Опубликовано:
для остекления второго этажа при так называемом, ленточном остеклении и с такой высотой, хотя бы пару, тройку усилителей поставить необходимо, не надо экономить, иначе жёсткости будет ноль.

 

Меня всегда умиляют такие ответы - прикинул так сяк, добавил авось и получил результат.

При расчетах не используются категории "такой высоты" "пару- тройку усилителей", "что жесткость будет ноль". Нужно конкретно с цифрами делать замечания.

Вы когда пишете чего то потом хоть прочтите пару раз.

Ваш ответ считаю совершенно не конструктивным и бесполезным. Избыточная жесткость ни кому не нужна да и стоимость заказа повысит, конкуренты не растеряются, быстро приберут к рукам.

Опубликовано:
... Учитывая длину конструкции 17500мм, вам необходимо учесть термокомпенсацию расширения изделий. Как правило принимают значение 1,5 -1,7мм на погонный длины метр конструкции. В вашем случает это будет составлять 12 -16мм.

Очень важное замечание, на которое необходимо обратить внимание. Также необходимо обратить внимание на ограничение размеров стеклопакетов и ограничение по длине конструкций.

 

Делали "Дом Культуры": высота конструкций 3,0 м, общая длина 24 м.

post-663-1246359603_thumb.jpg

Опубликовано:

По работе пришлось побывать в Владивостоке. Что меня удивило это рекламные растяжки - в них прорезаны полукруглые отверстия. Это значительно снижает парусность растяжки и соответственно нагрузки на троса. Это я к тому что територия станы делится на восемь категорий по ветровым нагрузкам от 170 до 850Па. Необходима всегда делать привязку к региону.

 

post-1288-1246361140_thumb.jpg

Опубликовано:
для остекления второго этажа при так называемом, ленточном остеклении и с такой высотой, хотя бы пару, тройку усилителей поставить необходимо, не надо экономить, иначе жёсткости будет ноль.

;);););)

Лучше, конечно, пять звездочек

Опубликовано:
;);););)

Лучше, конечно, пять звездочек

 

А лучше десять смайликов... Если есть мнение, отличное от того, что Вы изобразили - поделитесь!

Опубликовано:

Извините воспользуюсь тоже этой темой.

Стоит ли такое из пластика делать, как разбивать и чем усиливать?

Профиль хотят КВЕ 58.

post-15825-1246881570_thumb.jpg

Опубликовано: (изменено)
Извините воспользуюсь тоже этой темой.

Стоит ли такое из пластика делать, как разбивать и чем усиливать?

Профиль хотят КВЕ 58.

 

В принципе, можно, если параллельно, изнутри помещения, установить горизонтальный/вертикальный ригель из квадратной трубы сечением не менее 3х60х80 мм и "зацепить" его к "костям" ПВХ-конструкции. Правда такие изделия лучше предлагать из стоечно-ригельных алюминиевых систем... Но в наше время...

P.S. У Экспрофа на сайте есть такой вариант, только там "кость" через кронштейн связана с плитой перекрытия, хотя принцип - сходный...

Изменено пользователем viktor24
Опубликовано:
В принципе, можно, если параллельно, изнутри помещения, установить горизонтальный/вертикальный ригель из квадратной трубы сечением не менее 3х60х80 мм и "зацепить" его к "костям" ПВХ-конструкции. Правда такие изделия лучше предлагать из стоечно-ригельных алюминиевых систем... Но в наше время...

P.S. У Экспрофа на сайте есть такой вариант, только там "кость" через кронштейн связана с плитой перекрытия, хотя принцип - сходный...

полностью согласен.

Сделать из стоечно-ригельного - проще и дешевле.

Из пластика - солидну часть в цене будут соединители и усилители. где-то до 30% + разработка элементов крепления к проему...

тоже геморрой.

Опубликовано:
А лучше десять смайликов... Если есть мнение, отличное от того, что Вы изобразили - поделитесь!

Да все уже разжевали до меня.

А касательно поста про пару-тройку усилителей извольте.

Если

1. импост несет и стак двух рам несет, то усилители не нужны

2. импост не несет, а стык двух рам несет, каждую ячейку необходимо делать из отдельной рамы. Усилители не нужны

3. импост несет, стык двух рам не несет. Усилитель в каждый стык.

4. импост не несет, стык двух рам не несет. Каждая ячейка из отдельной рамы, в каждый стык по усилителю.

 

И это не "мнение", как вы изволили выразится, а единственно верное решение.

 

Правда на фотографии видны некие стойки. Но так как что за они мне не известно, я дал вам ответ как будто их нет.

Опубликовано:
Да все уже разжевали до меня.

А касательно поста про пару-тройку усилителей извольте.

Если

1. импост несет и стак двух рам несет, то усилители не нужны

2. импост не несет, а стык двух рам несет, каждую ячейку необходимо делать из отдельной рамы. Усилители не нужны

3. импост несет, стык двух рам не несет. Усилитель в каждый стык.

4. импост не несет, стык двух рам не несет. Каждая ячейка из отдельной рамы, в каждый стык по усилителю.

 

И это не "мнение", как вы изволили выразится, а единственно верное решение.

 

Правда на фотографии видны некие стойки. Но так как что за они мне не известно, я дал вам ответ как будто их нет.

:):):)

Опубликовано:
Извините воспользуюсь тоже этой темой.

Стоит ли такое из пластика делать, как разбивать и чем усиливать?

Профиль хотят КВЕ 58.

Если объект находиться в Екатеринбурге, в черте города, фасад на первом этаже. Необходимый момент инерции, при таком делении конструкции будет не более 55см4. Можно использовать для вертикальных стоек арт 153 с армированием 209, имеющий момент инерции 100см4. Проходите с большим запасом. Это конструкция из ПВХ по любому будет дешевле фасадки

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.