sdn007

Только не нужно сейчас нам тут говорить, что Вы своим заказчикам инсоляцию считаете, а не просто продаёте. И то, что она в принципе снижается при замене старых деревянных окон на современные. А то, что кто-то считает, что она или другая опция нафиг не нужны, так это сплошь и рядом и зависит как раз таки от отсутствия возможности эти опции продать. ЗЫ: тех, кто считает, что и-стекло нафиг не нужно до сих пор полно сплошь и рядом, но сводится обычно всё к тому, что работают такие предприниматели в самом низовом ценовом сегменте. Там, порой и нагеля у них "лишние".

https://www.stis.ru/products/tablitsa-sravneniya-steklopaketov/ У них эти таблицы уже много лет на сайте находятся. Сайт уже сменился несколько лет назад, но таблицу разместили повторно под новые продукты. Звёздочек с приписками "не является публичной офертой" я не встречал, а следовательно информация должна быть официальная. Лично мне не известно с кем и когда Вы общались, а, может, и просто в Вас не были заинтересованы. Хотя, повторюсь, информация была общедоступна долгое время.

LifeGlass Clear у нас стоит дороже И-стекла от одного и того же поставщика. Причём я ы не сказал, что разница в цене маленькая, учитывая что это вообще только напыление. Если не ошибаюсь, даже дешевле СПО на СПД сменить, чем И-стекло на LifeGlass Clear. Не исключаю, что это маркетинговый ход поставщика. LifeGlass Clear начал применяться в новых пакетах DS Next. Предыдущее поколение DS имело другой слой МФ-напыления. Вот от предыдущего поколения есть образцы, они все под углом дают голубой оттенок, но при этом с улице имеют разный. Поставщики, вероятно, отказываются из-за применяемой рамки TSS, говорят, она не очень хорошая. Мой поставщик отдельно договорился со СТИСом на замену рамки на TGI. Я выше как раз в формуле пакета её и прописал.

Компании работают в законодательном ключе. Вся их продукция сертифицирована. Что ещё нужно? Желтит, зеленит, голубит, гомосексуалит - это вопрос конкретного человека. Если он завтра будет доказывать, что качественное стекло должно весить не 2,5т в м3, а 2,4т или 2,505т в м3, то что с того? Проблема в том, что даже возмущающийся LGKov не сильно то и хотел найти официальные данные от компании, которую здесь поносит, ему главное было попиарить свой продукт на фоне маркетинга чужой компании.

Много пафоса и совершенно отсутствует желание залезть на официальный сайт и убедиться в наличии информации по стеклопакетам присутствует в открытом доступе. То есть всё ваше бла-бла-бла можно рассматривать как откровенное враньё. ЗЫ: по инсоляции в высланных фотографиях выше, в доме всё очень даже не плохо, я бы даже сказал - отлично. Если есть сомнения, можете приехать с приборами. Адресок подкину.

У них может напыление "зеленит". У СТИСа несколько видов напылений, одно из них как раз и позиционируется как "кристальное", называется LifeGlassClear

Предположение к делу не относится. Окно, установленное в проёме не одно и тоже с окном, которое подставлено к белой стенке при непонятном освещении и преломлении лучей. По-этому, потребитель даже увидев образец на стенде, в квартире может увидеть совсем иное окно (стекло). Вы когда такие громкие заявления по выросшим счетам за электроэнергию говорите на, что конкретно ссылаетесь. Можно это как-то документально подтвердить? Какая разница между "зеленоватым" и "супер-пуппер-мега" стеклом в светопропускании, 0,05%? Реальные цифры есть или просто попиариться пришли? А, если есть реальные цифры, то ещё хотелось бы понять на сколько раньше потребитель будет включать свет в помещении при снижении инсоляции, чтобы хоть как-то отдалённо высчитать просто "ГРОМАДНОЕ" потребление электроэнергии. Скинул чуть выше Вам снег за окном. Окно грязное, да, не спорю, т.к. строительные работы идут. Зеленоватость видите? Особенно хочу обратить внимание на наличие ЦВЕТНОГО(голубой оттенок) МФ-стекла.

У меня есть что сказать. Вот Вам "зелёное" стекло, формула пакета 6(DS Blue)-10tgi-4-10tgi-4 от СТИС. Что там с аквариумным цветом не подскажете?

Окна - это заказные изделия, продажа которых идёт по образцам. То есть клиент изначально знает, что покупает и у кого. Конкурирующие компании предоставлять информацию о наличии какого-то другого стекла у их конкурентов да и вообще на рынке, не обязаны и, кроме того, могут об этом и не знать. Хотите пиариться в области абсолютно бесцветного стекла, пиарьтесь! Считайте это своим конкурентным преимуществом, которое, видимо, как-то слабо помогает в продажах. У того же Гардиана или СТИСа получается лучше. Притянуть слабо-зеленоватый оттенок к браку - это всё равно, что сову на глобус натянуть. Этот оттенок виден только на не установленных окнах и то при опирании их на светлую стену. То, что бесцветное стекло, возможно, лучше, - никто не спорит. Но и напыления на стёкла бывают разные. Давайте проведём соревнования, кто их выиграет, тот работает, остальные - брак. - Смысл то именно такой в вашей позиции. А то, что зеленоватый оттенок не брак, мне кажется не так то и сложно доказать. Заказчик же до этого не без окон жил, вот и можно сравнить со стеклом, которое стояло в его предыдущих окнах.

тогда фанеру 10мм толщиной, фрезой пройтись и покрасить) Или ламинированную фанеру 15 мм бывают, там уже отфрезеровано будет. Но всё равно колхоз подоконник на подоконник накладывать.

Скорее всего такие парковки без автоматического пожаротушения проверку у пожарников не пройдут.

Этот "просто осмотр" обычный лохотрон. Ну показал он Вам, что швы 6 см. толщины холоднее стен толщиной в 30-40 см. А должно то быть как?) С тепловизором точно ничего не светит, тем более каких-то свеч. Нам вся ситуация не известна, может, Вы по мелочам затюкали исполнителя, вот он и перестал реагировать. Напишите претензию на заделку швов. Но, если горит и жизнь в невмоготу, то можно и самостоятельно швы пройтись.

Причём с подводом к конкретному зданию.

а вы их не клейте, а замените. А вообще нам то тут откуда знать будут они мешать вашим петлям или нет? Толщина вагонки около 10мм.

Какой смысл городить непонятно что? Снимаете пластиковые откосы и ставите на их место деревянные. Фанера и меб.щит вполне с этим справятся.

Если заказчик вздумает оторвать подоконник и им стучать себе по голове, оконная компания будет нести ответственность по данной статье? Всё таки надо исходить из разумного. Какое предназначение у подоконника, неужели быть стремянкой для тучного человека? А вот, когда дешёвые подоконники ставят в виде порожков у балконных дверей, то имеется очень высокий шанс разрушения его рёбер жёсткости несмотря на то, что лежать он будет на бетонном основании или цементной стяжке. Ну тут хотя бы ясно, что у порога есть предрасположенность к несению весовой нагрузки человека.

У бюджетных подоконников в первую очередь от веса лопаются рёбра жёсткости, а уже потом всё остальное. Под "устойчивым к деформации" вряд ли подразумеваются внешние нагрузки любой массы. Логика подсказывает, что исходить всё же следует из функциональной составляющей, а подоконник - это всё таки подоконная доска, ну никак не паркет.

сколько геморроя из-за непродуманности узла.

А мне кажется, наоборот, идёт замена брендирования и запараллеливание с нарицанием. Ведь, что такое Скотч? - Бренд! А у всех липкая лента ассоциируется со словом - СКОТЧ!

нет

Первый раз они дали отказ как раз из-за отсутствия документов. Вроде как, упадёте с крыши, а нам отвечай. Второй раз отказали с причиной, что мы можем повредить кровельное покрытие. Естественно, никаких документов там и не предполагалось, да и деньги не шибко то большие. По крайней мере по моим ощущениям. Кажется, взяли 4 тыс. Деньги брал сам альпинист. Может, он там отстёгивает, но суммы не те... Скорее просто чей-то знакомый/друг/родственник, которому так заказы подкидывают.

Себе сделал такую крышу. Позже понадобилось полошить шумопоглощающее покрытие. Пришли в ЖЭК. Те попросили написать заявление на допуск к крыше. Написали заявление, через какое-то время пришёл отказ, мол так и так, требуется допуск альпиниста. Нашли альпиниста, переделали заявление. Пришёл отказ. В итоге дали номер телефона своего альпиниста. Заплатили ему, тот сделал всё, что требовалось. Через месяц приходит требование о демонтаже крыши + необходимость подписать бумагу о самостоятельном слежении за сосульками. Подписали. С крышей отстали. Из всего этого я понял то, что легально можно сделать через БТИ и с обязательным проектом. Кто этим будет заниматься, мне не ясно. Особенно в условиях, когда озвучиваешь стоимость крыши 20-25 тыс. - отваливаются. Хотя и эти деньги смешные за тот гемор и риски. ЗЫ: а по теме - нахрен послать. Гарантия закончилась. Можете отремонтировать за деньги. Не хотят платить - какие проблемы? А то так и подсядут на пожизненное бесплатное обслуживание.

Бесшовка - это тема, если есть поблизости. И качество сварки отличное. Мне нравилась, пока были поставки в мой город)

пАдАжИ, мы тут космический корабль собираем!

Главное отличие ИП от ООО - это возможность снять деньги с р/с в любое время. Отсутствие уплаты налогов с дивидендов, но есть фиксированный взнос.