Sadikov GmbH

Да. Но ширина створки и наличие импоста "вынудит" сместить первую А к углу, превратив её в E, для симметрии. Звучит странно, но концепция именно такова. И практика (пренебрежение нормативами) подтверждает, что более важные вертикальные точки крепления. По идее нужно нарисовать таких рисунков для разных размеров для наглядности. Вот и нашел себя занятие на досуге. Потом скину сюда.

На мой взгляд, 14 (кроме соединителя). Поясню. На горизонтальные стороны устанавливают по центру один крепеж (как на рисунке). Но если смотреть на первоисточники ГОСТа (каталоги систем и RAL), станет ясно, что в примере ширина этого глухого окна не более 700-500 мм для ПВХ. А в случае, когда ширина 800 мм, должно быть два крепления, так как это> A. Когда у вас ширина больше 500-700 мм, вы делаете две точки крепления. Итак, допустимо до ширины 1000 мм для цветного и до 1400 для белого. Так как в горизонтальных частях допустимо, что по ширине изделия идет просто A, а в случае высоты обязательно E + A. А на рисунке из ГОСТа окно с ПО створкой ширина больше A. Вот и получается не состыковка.

Да, наверное, верно. Но это будет путать всех. Интересно стало, какой вы пример приведете. И как называть триплексы, имеющие несколько функций = МФ триплекс?

Интернет нашел тоже чьё-то ТЗ, написано, что это: тонированное стеклом в массе (зеркальный эффект). Характеристика тонированного стекла 6(FHcl) Цвет стекла - Clear. Светопропускание (LT) = 59% Светоотражение (LR) = 33% Солнечный фактор (SF) = 48% Странно написали тонированное стекло, а основа Clear. Тогда зачем было это им писать? Какие же люди составляют эти ТЗ? По этим характеристикам стекла вижу сходство с AGC Stopsol Phoenix Clear. Видимо PhCl превратилось FHcl.

Тут оказывается намечается выгод на пробной основе нового стандарта для МФ стекол. http://protect.gost....D0%BE&id=202756 И обозначение тогда будет привычное МФ.

Физически не поместится большинство из замков. Они и не должны помещаться. Нужно объяснить, что сочетание сувальдный замок + (51pz35/16) ничем не лучше, к примеру, хорошего многозапорника. Если клиенту так нравится, чтобы что-то торчало, есть многозапорные замки с ригелями или крюками. И в плане защитных функций и долговечности многозапорник будет лучше, чем этот колхоз. Если спросите клиента, почему, он наверняка ответит: "Потому что читала, что надежней, когда сувальдный и цилиндровые замки используются вместе". Но это не совсем так, и точно не про ПВХ. Предложите ему хороший многозапорник. И откажите в установке сувальдного. Обосновывая тем, что на двери ПВХ по ГОСТу положено устанавливать только замки, предназначенные для ПВХ. А таковых среди сувальдовых нет. Пусть лучше ещё раскошелится на более дорогой цилиндр и защитную накладку для него, чтобы в случае проникновения просто сломали стеклопакет или сэндвич P.S. Думаю, такой клиент может даже на хорошую фурнитуру не готов потратиться.

Салют в ответ. Что же поделать. Теперь понял И-стекло! Тогда непонятно, зачем нужно было писать название первого стекла, могли бы написать соларчик или солярка. И обозначать стекла как М1 написали бы обст. Двушка сороковушка: 4 соларчик 12 4обст 14 Ист И все бы сразу поняли Ув. Alex III, переместите, пожалуйста, обсуждение в нужный раздел (или разделите тему). Все-таки профессиональный раздел, да и не в тему.

Не оправдываю. Но в ГОСТе пока еще нет требований 1.5 мм написано рекомендуется, и это упущение. И это не снимает ответственности с производителя окон и их дилеров. Про то, что распилили окно, вы не писали тут, поэтому тема не ясная получается. И фотографий витража все еще нет. Постарайтесь вести темы полней или переключитесь полностью на тот форум. Просто кто её будет читать в будущем, не до конца поймет. А такие темы нужны как минимум для беспечных фирм производителей.

На веранду со двора значит внешняя. Значит должно быть несколько точек запирания, т.н менее многозапорный замок. Так будет заливать во время ливня. А от перепада температур (от солнечного нагрева) поведет дверную створку.

Купите многозапорный замок . То, что у вас, нельзя ставить на улицу - поведет створку.

Не так дорого, если не использовать триплексы. К примеру 4SolarClimaGuard-14-4м1-14-4ClimaGuard N меняется на 6SolarClimaGuard-14-4м1-12-4ClimaGuard N

Ясно. Не существенно. Во всех случаях. Это миф. Изменение дистанции ничего не меняет. Возник он из-за использования ассиметричных стекол (стекол разной ширины, не являющихся мифом). Но для того, чтобы уложиться в ширину, приходилось(тся) уменьшить ширину дистанции или штапика. Легче изменить дистанцию. Отсюда и начался миф асимметричные дистанции, вместо ассиметричных стекол в стеклопакете.

Да, 24 мм однокамерный. Это если более теплый климат или нет необходимости в теплом двухкамерном варианте. 4SolarClimaGuard-16-4м1-12-4Ист или 4SolarClimaGuard-16-4м1-12-4ClimaGuard N? Второй лучше, так как, если правильно расшифровал, то у предложенного варианта будет низкое светопропускание. Буквы нужно уточнить у фирмы. И лучше рамки сделать одинаковыми (первый раз забыл исправить) 4SolarClimaGuard-14-4м1-14-4ClimaGuard N P.S. Ув. Администрация, просьба переместите обсуждение в соответствующую ветку.

4SolarClimaGuard-16-4м1-12-4ClimaGuard N или 4SolarClimaGuard-16-4м1 Sunergy (AGC) слабей в теплозащите. конкурент для ClimaGuard Solar = AGC Stopray neutral .

Да, от солнца. В наличии 4SolarClimaGuard - мультифункциональное стекло. Но смущает формула. 4Ист - это видимо 4ИСт, что означает 1. Что стекло тоже мультифункциональное. А это редкость, когда используют два солнцезащитных (мультифункциональных) покрытия в одном стеклопакете, да и не нужно это. 2. Что оно по технологии изготовления покрытия одновременно твердое (буква "т") так же при этом мягкое (буква И - низкоэмиссионное мягкое стекло). Ну, а "C" означает солнцезащитное. Интересно бы узнать, что это за стекло такое с двумя покрытиями разного типа. Спросите у производителя стеклопакета, может расшифрует.

1. Попробуйте повернуть чем-нибудь, имитирующим ножку цилиндра замок. Затем снимите замок с двери и выясните его пригодность. 2. Или открутите дверные петли. Снимите дверь. Затем снимите замок с двери и проверьте работоспособность замка. Если замок не работает – замена, если работает - смазать и установить новый цилиндр. Перепроверить все и обратно стеклопакет на место. Если замок сломан, покупаете новый многозапорный с подходящими размерами (Дормасс и др.).

Тут тоже есть Посмотрите внизу.

Ширина коробки = это ширина рамы. В случае 130 мм это будет рама с увеличенной шириной (а ширина фальца та же) примерно, как на изображении выше. И да, это не настоящая дверная рама, в том смысле, что недостаточно высокая, но концепция такая же. Или же второй вариант профиля это широкая рама особой формы, рама может быть расширена в обе стороны. Смотрите ниже пример и ссылка https://www.dr-hahn....DE_NL_Okt14.pdf. Но таких рам у нас нет. Рама 130 была указана просто как пример условного обозначения в ГОСТе 2002. ГОСТе 2014 пункт 3.3 написано в виде примечания, что допускается вводить указание ширины коробки в мм. Но нет странного упоминания такой широкой рамы, как в варианте 2002. Из этого и делаю вывод, что те, кто требуют, сами не в курсе, что требуют, так как 130 мм скорей не найти.

Видимо заказчик сам не в курсе, что просит и просто переписал из ГОСТа. Выглядит примерно так: P.S. действующий ГОСТ 30970-2014

Композитная дистанционная рамка - это рамка, в основе которой пластик заполненный в большинстве случаев стекловолокном. ПВХ рамка - это просто рамка из полихлорвинила хлорида, добавите в состав стекловолокно будет композитная рамка. Это лучше, чем просто ПВХ, но как основа ПВХ так себе решение с точки зрения стойкости к высоким температурам. Сам термин хорош для скрытия подробностей, как это делает известная всем фирма. И не известно, что там на самом деле. Видите ли, секрет У немцев, что является основой композита можно найти. Пример их композитных дистанционных рамок и их состав: Swisspaser Ultimate сополимер стирола и акрилонитрила с добавлением 35 % стекловолокна, покрытая мембраной на основе нерж. стали. Thermix TX.N ® полипропилен с добавлением стекловолокна, покрытая фольгой из нерж. стали и доп. усиливавшими "стержнями" из нерж. стали. TGI spacer полипропилен с добавлением стекловолокна с интегрированной фольгой из нерж. стали. Конечно и у них эти данные не рекламные, но их все же можно найти. И понять, что за пластик в основе рамок и даже посмотреть характеристики материала. Выводы: Композитная дистанционная рамка - это хорошо. Но это всего лишь один из типов "теплой" рамки, а не повод не давать торговое название своей рамке и не раскрывать подробности.

МФ- низкоэмиссионное стекло с мягким покрытием и еще солнцезащитное с мягким покрытием, откуда и название - много функций. Думаю, если речь идет об одном покрытии (одна сторона стекла), то и смысла указывать дважды, что покрытие мягкое - не вижу. Получается масло масленое. Про твердую МФ не слышал, так что получается буквенное обозначение = СИ. Думаю, солнцезащита должна быть первой, так как она преобладает. Тогда маркировка СПД с МФ будет: 4СИ-10-4М1-10-4М1

Говорить раздвижная или поворотно-откидная лучше в плане взломостойкости как-то не верно, так как это опции. Но, если рассматривать с точки зрения, на какой системе эти опции доступны (возможны), то тогда на поворотно-откидной. Так как раздвижная система, которую вы упоминаете, скорей всего легкая щеточная раздвижка по типу Provedal или Sunlite. Если же речь о PSK раздвижке, то опция доступна и на ней.

Профиль похож на Аluplast, но не 100% клон. Судя по каталогу Elementis 2 там действительно вариантов нет. Подбирайте ответки от Аluplast 4000-8000 (Аluplast 2000 другой).

Да, не за что. 1. Накладки при любом цвете окраски дают такие же возможности, как и обычный белый профиль, что увеличивает габариты по сути цветных конструкций. 2. Также есть внешние накладки, которые выполняют роль армирования или являются частью конструкции. 3. Красота (современная стилистика). Так же внешняя идентичность с фасадным остеклением или рольставнями, дверями. 4. Атмосферостойкость повышается (как вы писали в соседней теме, в 3 раза ) А насчет низких температур как-то преувеличено (не все при - 40 С живут). По логике и алюм окнам там делать нечего в виду более низкого значения сопротивления теплопередаче и холодного на ощупывание.

К примеру, согласно онлайн конфигуратору, в Германии окно (просто изделие без налога на добавленную стоимость) размером 1230 х 1480 мм при одинаковой комплектации (СПД. WK-1, подставочный, ручка, теплая дистанция и др.) из 70 мм профилей: первый из алюм, второй из ПВХ покрытый алюм накладкой, третий просто белый ПВХ. Все от бренда Schuco будут стоить: первый 988 евро, второй 538 евро, третий 356 евро. Так о чём можно говорить и чему удивляться. Кому интересно поиграться самому http://www.evofenste...er-konfigurator P.S. ПВХашникам нужно развивать направление алюм накладок.