DMetrio

И даже не один. На бумаге. Главное, чтобы были в наличии. СИАЛ усиление створок.pdf

Замечательный вариант! И свет не перекрывает и вентиляцию обеспечивает. Только, увы, не бюджетный. Бабушка, привыкшая к форточке, вряд ли его потянет. Это, как говорится,- для знатоков и ценителей. Я маме-пенсионерке в хрущёвку воткнул глухарь с ПО-б.дверью. 12 лет - полёт нормальный. Проветривает регулярно. Всё цело, кроме Maco-вской балконной защёлки. Заменил на другую. Тогда же сделал одну ма-а-аленькую регулировочку. А силушка - она у всех имеется. И только Архимед просил координаты точки приложения своей. Другие, всё больше, на глаз.

Чтоб импосты не поплыли под весом остекления, их надобно считать на прогиб от вертикальной нагрузки, не важно, створка ли внизу или заполнение. В алюминии, вон, всегда считают. А коммерсантам от ПВХ, как обычно, лишние знания снижают объёмы продаж.

Сие означает, что пакеты придётся переворачивать, ибо они, скорее всего, двухкамерные. А поэтому раскладки окажутся в разных камерах относительно помещения.

После того, как у себя дома на трёх раздельных окнах в эркере промахнулся в уровне на целый 1см, обязательно беру с собой на замер и монтаж лазерный уровень. Замер длится чуть дольше, зато монтаж - быстрее.

Дешевле и эффективнее заменить на двухкамерный стеклопакет с заполнением аргоном 4-Ар8-4-Ар8-И4. Это будет примерно эквивалентно стеклопакету с двумя и-стёклами и сохраннее для самих пакетов с точки зрения возможного термошока, учитывая Ваши жалюзи.

В таком "глухаре" крайние стёкла должны быть не тоньше 6 мм: 6-12-4-12-6. Чтобы стеклопакеты в одном окне не отличались по светопропусканию, в створке такой же СПД.А это уже доп.расходы. Хотите красоту - платите.

Нет, у Вас не Интернова, ибо не было в её системах двухтотечного штапика. Но от этого Вам отнюдь не легче. Вам попался совсем редкий зверь породы Actual по кличке A 500, родом из Австрии. В России и на Украине Вы его даже в архивах не найдёте. Если только в Молдавии. Вместо него можно попробовать сколхозить двухточечный штапик от систем Deceuninck Prestige и Eforte путём подрезки его ножки, чтобы подходил под паз штапика Ваших окон. Но его высоты - 25 мм - может не хватить Вам для перекрытия дистанционной рамки в стеклопакетах. Proactual.pdf

У Интерновы был другой паз штапика: http://arhiv.tybet.r.../internova.html Этот же похож на какое-то турецкое старьё. На это указывает его толщина (под однокамерный стеклопакет в 60 мм системах) и хилый уплотнитель.

https://yandex.ru/search/?text=sch%C3%BCco%20corona%20ct%2070%20cava&lr=213 Выбирай и обзванивай...

А что так мелко?! Не будь сквозных дыр в стенах, именуемых окнами, то падения были бы возможны только внутри помещений. Но там фальш-решётки на каждом шагу не расставишь. Полезным перемещениям помешают. То бишь окажутся реально бесполезными.

Этот штапик всего-навсего двухточечный. Аналогичные были и у Trocal (в раме), в некоторых турецких системах (система Pakpen от Plafen). До сих пор ещё встречаются в профилях родом из туманного Альбиона. Традиционны для стеклопластика. Ну и, само собой, - в алюминии. Странный какой-то неологизм.

У Thyssen Polymer такого отродясь не было. Увидеть бы всю конструкцию... Конфигурация фальцев тоже весьма информативна.

Schueco Corona CT70 Cava

Срезать импост болгаркой вместе с саморезами - не проблема. Засиликонить отверстия от саморезов тоже. Закрыть на эту красоту глаза - тем более. А вот створка шириной ~1м во весь проём с хилым фаворитовским железом под двухкамерным стеклопакетом провиснет с большой вероятностью. Да и уплотнитель за импостом мог не сохраниться и потребовать замены...

Увы, на лицо типичный пример непроектной замены остекления. А виноваты, как всегда, "криворукие" оконщики...

Сливные отверстия на импостах допускается выводить не на фасадную плоскость, а на нижнюю лицевую грань. Вероятно, Ваши "другие" люди догадались осмотреть импосты снизу или проверили наличие этих отверстий на ощупь. Нам такую возможность Вы, увы, не предоставили.

А я бы разделил конструкцию на три рамы: и транспортировать удобнее, и жёсткость двух рамных усилителей, как правило, выше, чем у одного импостного. Если, конечно, импост вдруг не догадались заменить на усиленный.

Aluplast Ideal 4000, монтажная глубина 70 мм. Есть и трёхкамерные, и пятикамерные рама со створкой. Первый вариант предлагается, как эконом, и без ламинации.

Фреза для обработки торцов импостов. Посадочный диаметр, скорее всего,- 30 мм, вращение - по часовой стрелке. Производитель фрезы - с очень большой вероятностью - украинский "Механик". Для какого профиля? По фото определить не просто.

Дело не в калибре. Кризис - не лучшее время для развития науки. Тем более для наставничества. Себе на пенсию зарабатываешь сам и сейчас. Гонорарами от методичек сыт не будешь.

Створка с осевыми габаритами 700*1900 мм - это уже слегка заниженная балконная дверь, в которую по известным причинам, как правило, устанавливают горизонтальный импост. К тому же пользоваться такой створкой со смещённой вниз ручкой не очень удобно. Поэтому считаю предложенную конструкцию остекления адекватной. Увеличил бы только количество створок для бОльшего удобства мойки окон и настоятельно рекомендовал бы статические соединители между рамами с реализацией термокомпенсации на них.

А что так мало? Или предполагается ветровая нагрузка >800 Па? Если нет, то по левой верхней диаграмме для белой створки с FFB=700 мм получается FFHмакс.=2350 мм, а по раме Hмакс.= 2420 мм. А дальше... Усилитель должен быть реально не тоньше 1,5 мм, СПО с двумя стёклами по 4 мм и куча прочих оговорок. А почему эти створки нельзя сделать из профиля для лёгких дверей? Там, поди, и диаграммы другие найдутся?

Высота известна, а ширина? Цвет, ламинация? При такой высоте створок стеклопакеты, однозначно, вклеивать. Сам штульп должен быть с самым мощным (из возможных) усилителем. Профиль створок, впрочем, тоже не оконный (высота профиля створки >85 мм). Правильность функционирования такой конструкции очень сильно зависит от качества её монтажа. Другими словами, сделать можно, но только умеючи. И, естественно, не из профилей эконом-серий с усилителями толщиной 1,2 мм.

Можно, но только HS-portal. Однажды пробовал PSK-portal таких размеров с заходом на стену. Результатом остался недоволен. Уж больно большой оказалась створка и неудобной при эксплуатации.