Jump to content
forum-okna.ru

nnv2812

Producers
  • Posts

    829
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    49

Everything posted by nnv2812

  1. С точки зрения проектирования - надо учитывать, что система немного, но "холоднее". Написал, а теперь переживаю. Поэтому обращу внимание: холоднее на уровне проектирования. Когда считаются десятые доли коэффициента сопротивления теплопередаче. На уровне потребителя это незаметно. Также надо учитывать, что статика импоста и створок немного меньше стандартных систем. Так, при больших размерах створок (балконные двери) приходилось вклеивать стеклопакет. Аналогичные по размерам стандартные профили вроде проходили по нагрузкам. Вклейка стеклопакетов это ведь не только более дорогой вторичный герметик. Это ещё и время и условия на сушку клея. В условиях большого количества - сохнуть под протокол при определённой температуре и влажности. Могу ошибаться, но кажется - пару недель. Основной плюс системы - глухое поле и створка снаружи выглядят одинаково. Если со створкой всё вроде логично выглядит, то глушняк тянет за собой здоровую щель по фальцу стеклопакета, которую надо затыкать вилатермом, дополнительный штапик на саморезах и высокие опорные колодки. Дешевле створки, но видимо ненамного. И смотрится порнотно. В окнах, которые были у нас - все створки были открывающимися, по ГОСТ. Соответственно "плюс" и не видно было, все створки и так были одинаковыми. И нижние глушняки со здоровенными штапиками... Зато не как у всех и на створках на несколько миллиметров уже. Типичное счастье дизайнера. Под конец, когда как обычно, что-то покоцали, потеряли, надо переделать - особую "радость" доставляли сроки поставки. У Шуко ещё наружная резинка сварная. Естественно под заказ, в размер...
  2. Любое слово, написанное в проекте должно иметь смысл. Напиши, Вы, "легкосбрасываемые" - и проблемы с пластиковыми гильзами покажутся комариным уксусом перед гюрзой. А если ещё и ляпнуть про пути эвакуации... Как говорила моя бабушка: "помолчи, за умного сойдёшь".
  3. 50мм - наверное вполне достаточно?
  4. Смотря, что называть скрытой створкой: На мой взгляд их объединяет одна цель - решить хотелки дизайнеров фасада. Именно хотелки и именно дизайнеров. В этом году довелось делать два здания на этих системах. Считается, что эти системы позволяют скрыть на фасаде разницу между глухими и открывающимися полями. По результату - для пользователей этих окон плюсов не обнаружил. Глобальных минусов тоже. Хотя о многих "нюансах" напрямую не говорится. Одним словом - довольно прохладное к ним отношение, рекомендовать бы частнику не стал, но работать с ними можно.
  5. Если к узлу есть требования (а межэтажные обычно Е60), то требование вполне логичное. Хотя так можно договориться и до противопожарных анкеров. Как правило - такой узел выполняется по чертежам, прилагаемым к протоколу испытаний и входит в состав проекта. Если на согласованном узле указаны эти дюбели, то почему технадзор задаёт такой вопрос? Штамп "в производство работ" на чертежах есть? А на основании чего технадзор хочет, чтобы во время пожара конструкции оставались в проёме? А как долго они там должны продержаться? А почему он уверен, что температура внутри плиты будет такой, что оплавится гильза?
  6. Предложите сценарий новой серии! Пусть это будет треш, но обязательно - интересный! Всем... Даже тем, у кого дует.
  7. Пришпандорить и забыть. Это если дорого время и здоровье. Если по-коммунистически, с приветом, то через претензию/суд добиться замены рамы на порог из профиля. Именно по тому, что это решение не согласовано с Вами (если это так) и не соответствует каталожным решениям системодателя. Хотя ему возможно глубоко наплевать, что делают из его профиля. В таком случае готовьтесь, что Вам раздолбают порог на нужную глубину. Оно надо?
  8. Чем-то они Вам понравились. Настолько, что отдали им деньги... А по сути вопроса - запросите каталожный узел. Может действительно, такое системное решение? А по поводу отделки поговорите с рабочими. Может вопрос решается легче, чем Вам кажется?
  9. Если снять штапик, то можно готовить деньги на новый стеклопакет. Только в присутствии представителя фирмы! Кстати, наличие/отсутствие мелких осколков под штапиком в районе трещины может являться косвенным доказательством, что штапик не трогали или наоборот. ТС, чтобы получить отказ надо отправить претензию. Может Вы только позвонили?
  10. До тех пор, пока Вы не заключите с ними договор и не оплатите работу.
  11. Действительно, некоторые разночтения ГОСТов бывают. Причём именно в расчёте импостов. Давайте расчёты в студию! Только тогда можно как-то аргументировать опыт.
  12. Ну, вот... Три страницы псу под стойку Я бы в этой ситуации правильным считал следующий алгоритм : Определиться с фирмой, которая будет делать окно. Её выбор пожалуй самое главное. Ищите по рекомендациям, соседей поспрашивайте. Потребуйте, чтобы они сделали расчёт. Для алюминьщиков это обычное дело и не вызывает проблем. Вероятно, что Вам и озвучили импост пошире исходя из такого расчёта. Возможно, что какие-то детали вы упустили на форуме. Именно расчетом обосновывается решение. Всё просто - должно быть... /этот профиль... Заявления типа "много раз так делали" или "весь дом такой" должны для Вас стать указанием сменить изготовителя. С расчётом можно потом и на форум обратиться. Посмотрим, поспорим, подскажем! P. S. Импост может наращивать момент инерции не только за счёт ширины, но и за счёт глубины. И в Шуко и в Алютехе есть соответствующие профили.
  13. Вы смешали в одну кучу проектирование и приёмку работ. Кстати, в Вашем проекте как раз виден один из путей распила. Окна трехстворчатые нарисованы с глухой створкой посередине. Вот и получается - согласно примечанию все створки открываются, требования ГОСТ соблюдены. Проект типа "соответствует ГОСТ". В смете учтут все открываются, по проекту. С подрядчика выбьют под эту створку скидку и в подъезд поставят с глухой, жителей попытаются заткнуть "всё по проекту". На этом этапе, если найдутся неравнодушные среди жильцов - всё свалят на оконщиков. Они же в целях экономии 20-30 рублей поленились сделать проект остекления. С общими видами, узлами... А прогнувшись под заказчика, в попытке заработать баблосы, ставили наперегонки. Не оформив ни одного акта. В том числе и на уже скрытые работы. В результате ещё и с оконщиков можно потрясти в мошну. Вы поэтому такой злой на аборигенов? Из-за того, что если они не бараны, то Вам убытки?
  14. Согласен. Пластилинового продавана заставили нести чушь. Он видимо и сам в этой пурге сомневается. Достаточно обратить внимание, с какой усталой физиономией он сравнивает холодное балконные остекление и супер тёплую веку. Иногда со снисходительной улыбкой вспоминая про физику.
  15. Серия BS, на мой взгляд, придумана в основном для того, чтобы визуально на фасаде не отличались глухое поле и открывающая створка. Имеет ряд ограничений. Например - по толщине стеклопакетов. Есть ещё несколько минусов. Если бы мне предложили выбор для Вашего окна - я бы не стал заморачиваться и выбрал бы 70HI.
  16. "более холодность" на уровне не определяемом потребителем! Это важно для расчётов, а на практике не ощущается. На этот вопрос может дать ответ только Ваш проектировщик. По результатам расчёта, в зависимости от конкретных условий. Минимальный импост одинаковый, 107мм. Но возможно, что его несущей способности будет недостаточно.
  17. Лучше шапочку из фольги и тапочки для тишины из войлока. И окна срочно менять. Надо вторым сообщением осчастливить всех названием пластиковых стеклопакетов, гасящих резонанс по всему миру.
  18. AWS 70. HI - достаточно для замены. Серия BS чуть холоднее, но в теории, на практике не заметите. Но она и на миллиметры тоньше. Ширину импостов определит расчёт статики. 75-я серия лучше по теплопроводности, но насколько это необходимо? По открываниям я всегда рекомендую делать все поворотно-откидными. Не столько из-за прижима или веса створок, сколько из-за эксплуатационных удобств. Разделите разницу в цене на количество лет планируемой эксплуатации...
  19. Не заработать они хотели, а хапнуть. К автору может быть только одна претензия, что ругаться начали уже по факту установленных работ. Надо было останавливать в самом начале, когда работы начались без согласования проекта. Но это ещё надо было знать...
  20. Тип местности А? Побережье? Что в АР прописано? Если ничего, то трясите ГИПа. Сами Вы назначать тип местности не можете. Знак "минус" лишь указывает на направление нагрузки. Нет. Изучите приложение В.1.17
  21. За деньги - как повезёт. Если считать, что его работа - пара кликов из старого проекта, то может и не случиться удачи.
  22. Верно. Замечательно. 500^4=6,25*10^4 см^4. Давайте раскручивать дальше. Что по Вашему "Е", "fдоп." и самое вкусное - "qрасч"?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.