nnv2812

Нет таких справок. Есть расчёт в зависимости от нагрузок, есть сертификат на определённый уровень безопасности, есть максимальные размеры листа стекла... Всё это учитывается в проекте.

Фраза, когда-то выдернутая манагерами из текста, достойного "...ндекс Бздынь" и размножаемая ими до первой юридически грамотно оформленной претензии. А в договоре поди где-то проскальзывает фраза о соответствии продукции НД РФ? А то и вовсе перечислены ГОСТы.

Только замена сможет восстановить целостность конструкции. Если я правильно помню, то именно этот косяк станет для суда основным доводом. Но я не юрист... Мне кажется, что надо бы учесть тот фактор, что помимо суда надо будет пережить демонтаж старой конструкции, монтаж новой, восстановление чистовой отделки, мусор, потратить время. Я не отговариваю, но предлагаю задуматься. По сути - эта трещина действительно не сильно повлияет на функционал именно этого окна. Снять стеклопакет, стянуть угол стальным уголком, зафиксировать дополнительно угол парой дюбелей, очень аккуратно залить трещину, покрасить. И забыть. Предложить застройщику попытаться исправить косяк, и если Вам понравится - затребовать порцию жирных плюшек. Москитки - почти штатная компенсация.

Именно в эти времена, даже немного раньше, окна ПВХ перестали быть премиум продуктом.

Я тоже сначала подумал, что рама. А потом пригляделся - через стекло видно уплотнение, которое навряд ли внутреннее. Если не лень ковыряться - можно и штапики попробовать разогнать. Хотя вполне может быть, что там и раньше герметик был, который после демонтажа не вернули на место. Голосую за герметик!

А уж Вам то сколько людей хорошего дня пожелали!

С Новым Годом! Чтобы фантазия у нас работала так, чтобы желаний было столько, что дедушка Мороз забегался бы их исполнять, и они ему нравились!

Искал про максимальную температуру эксплуатации, но не нашёл. Можете помочь? А если подкинете ещё и документы по температуре внутри стемалитного стеклопакета... Наверное потому, что данная проблема должна решаться в рамках технологии производства? При следующем общении со стекольщиками попробую. Хотя за 20 лет оформления заявок на стеклопакеты ни разу не прописывал требуемый герметик (кроме конечно структурных и аналогичных).

Про температуру в этом документе не упоминают, а вот про влажность - в двух местах... Меня сильно смущает: Не нашёл данных, подтверждающих предельную температуру в 80 градусов. Только косвенные "улики" - температурный график при испытаниях близок к этому требованию, но не более. Вообще-то уже много лет практически ни одного объекта не обходится без стеклопакетов со стемалитом. 70% из них - стемалит в поз. 3 или 4. Наружное стекло обычно архитектурное, но всегда закалённое. Особых указаний в формулах на высокотемпературный герметик не видел ни разу. Мне кажется, что подобные указания должен выдавать технолог стекольного производства. Именно он знает, какой герметик сейчас применяется, какие у него характеристики. Или такой эффект от любого герметика? Что конкретно надо ещё добавить в формулу, чтобы избежать такого брака?

Обратил внимание, что температура профиля стойки в варианте с приклеенным стеклопакетом и коробами - далеко минусовая, а значит - по ней будет гарантировано течь конденсат. Пока не превратится в лёд. Физике наплевать на стоимость работ.

Странно... инженер, надеющийся на соседей...

Теперь там, где красный крякозяблик - она недостаточного размера. Хотя на моей памяти - некоторые хозяева пилюют и на более жёсткие требования. Например - вставляют створки в противопожарные конструкции.

Не хватает чертежей. Что заказано и что изготовлено. Хотя в моём представлении - если что-то, что в договоре указано невозможно сделать и надо что-то делать по другому, то надо это ПЕРЕД изготовлением согласовать с заказчиком.

Я бы ругался именно на сочетание этих факторов! Мы так и не увидели никакого чертежа узла, поэтому можно ещё добавить отсутствие вентиляции фальца стеклопакета. Если бы это был только один фактор, то как мне кажется - близкое расположение, но не прямой контакт, несовместимых герметиков такого бы эффекта не дал. А деформации "рамы" скорее привели бы к разрушению стекла, а не герметика. А так получается, что один фактор поддавливает, другой подтачивает... Плюс возможное отсутствие вентиляции (чтобы "подтачитель" не выдыхался). Плюс подсос влаги из стены к фальцу, а там (судя по фотографии) места маловато для всех. Плюс (возможно) стеклопакет постоял без отопления и деформации увеличились из-за этого...

Размеры окна в проёме с четвертями диктуются размерами со стороны улицы. Сделайте замер по четвертям и тогда их можно сравнить с размерами окон. Из моей практики - в кирпичном доме четверти глубокие, так что похоже на правду. Хотя глубокие четверти следует компенсировать доборными профилями, чего не сделали. Вполне возможно, что в целях экономии - Вам пришлось бы заплатить за них. Качество крепления окон такое, что можно говорить о необходимости перемонтажа. Заодно можно и доборы установить (если оплатите).

Проверяется элементарно: открыть створки, нагрузка пропадает, а значит должен пропасть и прогиб. Только не понятно, чего гадаем? Уже написали: схемы, размеры, фотографии и т.д. - потом можно и найти, почему должно быть хорошо, а получилось ... замечательно.

Для частного жилого здания, до 3-х уровней, не нормируется.

По высоте окна замерщик конечно подстраховался, но мне кажется, что речь идет о паре сантиметров. Для приближения к старому уровню подоконника пришлось бы срубать наружную нижнюю четверть. Не всегда это возможно.

Ещё бы пару фотографий: общий вид изнутри и с наружной стороны. Судя по последней фотографии - снизу минимальный зазор около 50мм. Возможно, что где-то ещё что-то мешало. Резинку можно поправить, ручки должны быть на одной высоте (если это не балконная дверь и окно). Использовать такие деревяшки как опоры - мягко говоря "неправильно".

Пожалуй, что с одной оговоркой: Если договор не противоречит законам РФ.

В алюминии делали, делают и будут делать. НО! Для объектов побольше, чем одна дверь можно даже с гарантией, если использовать профиль премиум класса, усиленную фурнитуру, ограничители открывания 90 градусов, добавить точек прижима, вклеить стеклопакет, ограничить пользование дверью разницей температур наружного и внутреннего воздуха <45 градусов, а также не пользоваться дверью при экстремальных порывах ветра... И ценник со сроками накрутить в 2-3 раза. Или фрамуга?

Судя по видео - какой-то брак с уплотнением. Что говорят подрядчики? Там устранить - на 15 минут.

Даёшь законные глушняки!?

Такие вопросы на вопрос обычно появляются у тех, кто хочет с умным видом отвести заслуженный кнут о своей опы. 1. Задуть немного пены и приклеить что-то типа нащельника. Так, чтобы он перекрывал деформацию стыка. 2. Стиз-А хороший герметик. Хотя мне больше нравится решение, когда козырёк с большой вертикальной полкой сначала вплотную (через герметик) крепится к плите, а уже потом устанавливается окно. Тогда веркикальная полка козырька будет работать как четверть и хорошо защитит пену от солнца с наружной стороны.

Главное самому не спросить её: "Сегодня праздник - День без макияжа?". А то ответ может быть неожиданной сковородой!