wikki7771 Опубликовано: 6 декабря, 2007 Share Опубликовано: 6 декабря, 2007 (изменено) Подскажите, надо ли ПСУЛ закрывать герметиком или штукатуркой, есть мнения , что он не разрушается от солнечного ультрафиолета, устойчив к дождю и ветру и не пропускает влагу швов- это мнение производителя ПСУЛ. Тему перенес. Вам предупреждение. Надо внимательно смотреть где и что Вы пишете - бардак никому тут не нужен. Изменено 6 декабря, 2007 пользователем Rexther Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ekaterina Опубликовано: 6 декабря, 2007 Share Опубликовано: 6 декабря, 2007 Подскажите, надо ли ПСУЛ закрывать герметиком или штукатуркой, есть мнения , что он не разрушается от солнечного ультрафиолета, устойчив к дождю и ветру и не пропускает влагу швов- это мнение производителя ПСУЛ. Во-первых, есть специальные разделы для таких тем. А во-вторых, поиск - вещь Не раз уже писали. НЕЛЬЗЯ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 6 декабря, 2007 Share Опубликовано: 6 декабря, 2007 Согласен полностью. Надеюсь, модераторы переместят тему в правильный раздел. По существу: ГОСТ 30971-02, п.5.2.5 "...Применение пароизоляционных материалов в качестве материалов наружного слоя не допускается, кроме случаев применения герметизирующих материалов в комбинации со штукатурным раствором, обеспечивающим требуемую паропроницаемость наружного слоя." ГОСТ 30971-02, п.В.5.2 "При использовании в наружном слое саморасширяющихся изоляционных лент учитывают следующие требования: ... нанесение штукатурного слоя, шпатлевки или красящих составов на паропроницаемый материал наружного слоя не допускается." Из жизни: иной раз ПСУЛ смотрится очень некрасиво. Что делаю: 1. ПСУЛ не закрываю (и Вам не совутую). 2. Если его потом строители закроют - с возражениями не лезу (они сами знают или, по крайней мере, должны знать, что делают). 3. Если просят закрыть меня - предлагаю планочки какие-нибудь красивые (ГОСТ тот же, п.5.1.7 "С наружной стороны монтажные швы могут быть защищены специальными профильными деталями: дождезащитными нащельниками, звукоизоляционными накладками и др..."). Забавное: совсем недавно ПО ЖЕСТОЧАЙШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ ЗАКАЗЧИКА залил ПСУЛ снаружи силиконом(!?). Конечно, взял необходимые расписки и снял с себя ответственность, но место, куда было велено засунуть ГОСТ, не назову. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 12 декабря, 2007 Share Опубликовано: 12 декабря, 2007 Из жизни: иной раз ПСУЛ смотрится очень некрасиво. Забавное: совсем недавно ПО ЖЕСТОЧАЙШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ ЗАКАЗЧИКА залил ПСУЛ снаружи силиконом(!?). Конечно, взял необходимые расписки и снял с себя ответственность, но место, куда было велено засунуть ГОСТ, не назову. Удачи! Потому и перестал использовать ПСУЛ, что клиенты недовольны "губкой" между окном и четвертью и посылают вместе с ГОСТом куда подальше. Использую паропроницаемый герметик СТИЗ-А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Okonigs Опубликовано: 12 декабря, 2007 Share Опубликовано: 12 декабря, 2007 Потому и перестал использовать ПСУЛ, что клиенты недовольны "губкой" между окном и четвертью и посылают вместе с ГОСТом куда подальше. Использую паропроницаемый герметик СТИЗ-А. СТИЗ - хорошо, конечно, только вот адгезия с бетоном неподготовленным специально у него всё-таки слабовата и полноценной заменой ПСУЛ он никак быть не может. А закрыть некрасоту можно специальными накладками (а-ля нащельник), и смотрится красиво и технологически - грамотно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 12 декабря, 2007 Share Опубликовано: 12 декабря, 2007 Именно так! Где-то ПСУЛ, где-то СТИЗ-А. Что удобнее. Никаких проблем (если только не копнуть глубже)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wikki7771 Опубликовано: 12 декабря, 2007 Автор Share Опубликовано: 12 декабря, 2007 Подскажите, надо ли ПСУЛ закрывать герметиком или штукатуркой, есть мнения , что он не разрушается от солнечного ультрафиолета, устойчив к дождю и ветру и не пропускает влагу швов- это мнение производителя ПСУЛ. Тему перенес. Вам предупреждение. Надо внимательно смотреть где и что Вы пишете - бардак никому тут не нужен. Использование одновременно ПСУЛ и нащельник ведет к хорошему удорожанию конструкции. Большое всем спасибо, кто отклинулся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yustas Опубликовано: 24 декабря, 2007 Share Опубликовано: 24 декабря, 2007 Подскажите, надо ли ПСУЛ закрывать герметиком или штукатуркой, есть мнения , что он не разрушается от солнечного ультрафиолета, устойчив к дождю и ветру и не пропускает влагу швов- это мнение производителя ПСУЛ. Долго искал в загашниках и наконец нашел такую вот брошурку в которой есть такой вот рисуночек. ??? Сам теряюсь в догадках. Лучше всего обратиться разъяснениями в представительство Illbruck. ЗЫ. В их документации 10-летней давности такое тоже встречалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон из Выборга Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 А если просто заштукатурить пену снаружи? Четвертей в проеме нет, планируется штукатурить откосы. С деньгами плохо, можно ли обойтись без ПСУЛ без сокращения срока жизни пены? Штукатурку думаю применить с известью (для повышения паропроницаемости). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мишаня-59 Опубликовано: 5 января, 2008 Share Опубликовано: 5 января, 2008 А если просто заштукатурить пену снаружи? Четвертей в проеме нет, планируется штукатурить откосы. С деньгами плохо, можно ли обойтись без ПСУЛ без сокращения срока жизни пены? Штукатурку думаю применить с известью (для повышения паропроницаемости). Без ПСУЛ - можно, про известь - не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stal-off Опубликовано: 13 января, 2008 Share Опубликовано: 13 января, 2008 В печатном варианте госта точно помню, что видел на рисунке штукатурку поверх псула. В электронном не видно. Может в каждом издании госта свои "эксперты" рисуют схемы монтажа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 13 января, 2008 Share Опубликовано: 13 января, 2008 Может в каждом издании госта свои "эксперты" рисуют схемы монтажа? Именно так. "Свои" рисуют "свое". ГОСТа монтажного НЕТ в природе, как документа. Это просто несколько листков бумаги. Но есть ДОКУМЕНТЫ, целых три СТО по монтажу (СТО), надлежащим образом оформленных: от Робитекса, от АПРОКа, от БФК. Последний (на мой взгляд) - наиболее удачный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.