viktor24 Posted July 26, 2020 Share Posted July 26, 2020 7 часов назад, sdn007 сказал: Скорее просто чей-то знакомый/друг/родственник, которому так заказы подкидывают. Да, мне кажется нормальная практика - ТСЖ сделало, ТСЖ и отвечает. То же предпочитаю пользоваться услугами ТСЖ - у них там то же "свои" и электрики и сантехники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влади mir Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 С одной стороны гарантия вышла. С другой- не должно нормально сделанный балкон сдувать через восемь лет. Ну разве только при урагане сдувшем ещё немало крыш и балконов. Если не сдуло и всё другое, значит брак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 2 часа назад, Влади mir сказал: не должно нормально сделанный балкон сдувать через восемь лет кем это установлено? Всё имеет свой срок эксплуатации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktor24 Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 Всё имеет свой срок эксплуатации, если он чётко где то прописан. Если покопаетесь в действующей нормативке, найдёте много документов, в которых регламентируются сроки эксплуатации начиная от окон и до самих домов, в которых эти окна установлены. В тех же самых регламентах по капремонту есть разделы о сроках что и когда нужно менять. На практике, на уровне подрядов на разную мелочёвку, это даже не обсуждается. Всё сводится к гарантийному сроку, что не имеет никакого отношения к сроку эксплуатации. Определённый пробел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 38 минут назад, viktor24 сказал: если он чётко где то прописан именно так. а если нигде не прописано что такое 4 часа назад, Влади mir сказал: нормально сделанный балкон то с чего бы требовать от каждого балкона то, что его 4 часа назад, Влади mir сказал: не должно ... сдувать через восемь лет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влади mir Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 7 часов назад, Rammmax сказал: именно так. а если нигде не прописано что такое то с чего бы требовать от каждого балкона то, что его вот поэтому так и живём и это печально((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Влади mir Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 8 часов назад, viktor24 сказал: Всё имеет свой срок эксплуатации, если он чётко где то прописан. Если покопаетесь в действующей нормативке, найдёте много документов, в которых регламентируются сроки эксплуатации начиная от окон и до самих домов, в которых эти окна установлены. В тех же самых регламентах по капремонту есть разделы о сроках что и когда нужно менять. На практике, на уровне подрядов на разную мелочёвку, это даже не обсуждается. Всё сводится к гарантийному сроку, что не имеет никакого отношения к сроку эксплуатации. Определённый пробел... если покопаться, то возможно и на балконы можно найти а если провести экспертизу, то вероятнее всего сразу были работы ненадлежащего качества. и тогда не факт, что истёкший срок гарантии оправданием будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted July 27, 2020 Share Posted July 27, 2020 Суд все объяснит. Как и что нужно было делать. Консультация платная правда. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moradan Posted July 28, 2020 Share Posted July 28, 2020 10 часов назад, Влади mir сказал: и тогда не факт, что истёкший срок гарантии оправданием будет. Вперед к англо-саксонскому праву? Гарантия пожизненная- агредат сдох- ну так он умер! - а гарантия то пожизненная!!! Поле деятельности для юристов и повышения ВВП на ровном месте! Идиотизм помноженный на маразм в конечном виде! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted July 28, 2020 Share Posted July 28, 2020 16 часов назад, newsolutions сказал: Суд все объяснит. Как и что нужно было делать. Дело, вроде, до суда не дошло. А так, берётся справка из местного метеоцентра по ветру. И если он (ветер) был выше, чем расчётный заявленный в СП по климатологии для региона (а он был, видимо, выше), то, извините, - стихийное бедствие, форс-мажорные обстоятельства. Правда, мы видели что из-за чебаркульского метеорита в основном разрушились СПК детских и спортивных сооружений (самые "экономичные" конструкции), которые и норму то не выдержали бы. ЗЫ. Суд ничего не объясняет. Суд устанавливает соответствие обстоятельств, вызвавших предмет спора, тем или иным законам и нормативам. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted July 28, 2020 Share Posted July 28, 2020 В 27.07.2020 в 18:45, Влади mir сказал: вероятнее всего сразу были работы ненадлежащего качества гаданием на кофейной гуще эксперты не занимаются. Они сравнивают с эталоном. Физическим или описанным документально. Ни того ни другого для этих конструкций нет. Так что за пределами гарантийных обязательств (условия и сроки) вся ответственность на заказчике. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted July 29, 2020 Share Posted July 29, 2020 (edited) 13 часов назад, Alex IlI сказал: ЗЫ. Суд ничего не объясняет. Суд устанавливает соответствие обстоятельств, вызвавших предмет спора, тем или иным законам и нормативам. Вот, из этого и ясно будет. Какие законы и нормативы надо было учитывать в данной ситуации. П.с. Если арбитраж. То есть, оказывается какой то упрощенный порядок для истцов. Со спорами до 300 000р. В чем он конретно заключается я не знаю. Но можно представить, что меньше заморочек истцу со сбором документов. Договор есть, претензия ушла заказным письмом, ответа нет. Иск подан. Ответчик не мониторил/ не получил информации об этом. Все быстренько прошло без него. Со счета сняли 299 988р. Плюс издержки. А там уж обжалуй... Edited July 29, 2020 by newsolutions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktor24 Posted August 5, 2020 Share Posted August 5, 2020 В 29.07.2020 в 02:52, newsolutions сказал: Вот, из этого и ясно будет. Какие законы и нормативы надо было учитывать в данной ситуации. Мне трудно вообще представить конструкцию документального оформления "данной ситуации" с итогом отчуждения в право личного пользования третьим физическим лицом. В "данной ситуации", наверное, любой арбитраж так и не поймёт в чём ему предлагают разобраться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moradan Posted August 10, 2020 Share Posted August 10, 2020 В 05.08.2020 в 03:50, viktor24 сказал: Мне трудно вообще представить конструкцию документального оформления "данной ситуации" с итогом отчуждения в право личного пользования третьим физическим лицом. В "данной ситуации", наверное, любой арбитраж так и не поймёт в чём ему предлагают разобраться. Тут всё сводится к банальному "мы продаем или покупаем?" и наличию высокооплачиваемых бухгалтеров и юристов. У кого больше- тот и выйдет правым. Даже газпром налетает с убытками. Хотя глядя в инсте ихнего "главного юриста" - я б ему и банковскую карточку не доверил собственного банка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.