Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Да, и, кстати, по поводу выработки. Если смотреть на фото пост 65, где Вы увидели выработку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Присмотрелся к фото... Прикольный штырек ребята придумали для позиционирования маленького штапика (правое фото). Я так понимаю, без него штапик проваливался в ручей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 И еще.. (Что-то расписался я сегодня...) Если в станке нет регулировки оси двигателей или плиты верх-низ, не вздумайте "шлифануть плиту". Убежит нульмас (вроде так называется). Потом замучаетесь пивные банки резать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 (edited) Не понял, как Вы зафиксируете полукруглый штапик (на фото) одной верхней точкой прижима. Хотите верьте, хотите нет, но самолично убил на эту проблему полдня. Штатным прижимом обеспечить стабильный прижим крайне затруднено. Поэтому я его снял и давил торцом болта. Как ни странно, правильный прижим оказался не по центру. И тем не менее, нашлось положение прижима, при котором бумажки с обеих сторон опорной поверхности вытаскиваются туго. И именно это положение дало кривой, но, и это главное, стабильный результат. И еще.. (Что-то расписался я сегодня...) Если в станке нет регулировки оси двигателей или плиты верх-низ, не вздумайте "шлифануть плиту". , А вот плиз поподробнее - что за "регулировка оси двигателей или плиты верх-низ"? Такая регулировка где-то реально существует? Вы ничего не придумали? Edited July 14, 2017 by ART Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Это не выработка. Это проточка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 Это не выработка. Это проточка. Это не проточка. ПОТОМУ ЧТО В ЗОНЕ РЕЗА ЕЁ НЕТ!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 "Торцом болта"......Даже не знаю, что Вам сказать по этому поводу.... На второй цулаге нет такого? Выработки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 "Торцом болта"......Даже не знаю, что Вам сказать по этому поводу.... На второй цулаге нет такого? Какой-такой второй? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Ну на станке же их две. Правая и левая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 Ну на станке же их две. Правая и левая. Извините. На этом станке есть только нижняя то, что Вы называете "цулагой". Именно по этой причине я и обозвал RYKO (и фото это подтвердило) безцулажным станком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gavrila11 Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Ок. Хорошо. Шлифуйте плиту на спец СТО, делайте два новых симметричных прямоугольных паза, снимайте штатные прижимы и прижимайте торцом болта... Да много, что еще можно придумать... Кружок "Умелые руки" какой-то. Удачи Вам. А я в отпуск ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 14, 2017 Author Share Posted July 14, 2017 Ок. Хорошо. Шлифуйте плиту на спец СТО, делайте два новых симметричных прямоугольных паза, снимайте штатные прижимы и прижимайте торцом болта.....Да много, что еще можно придумать...Кружок "Умелые руки" какой-то.Удачи Вам. А я в отпуск ))) Ну положим не торцом болта, а конусом из фторопласта или капролона. Но давайте подойдем трезво и здраво. Есть два штапикореза, новый и старый. С новым кто только не занимался, каких только Gavril на нем не было, и все без толку. И какой на уровне интеллекта самого не талантливого оператора можно сделать вывод? Правильно, сделать тика в тику так же, как на работающем штапикорезе. Вы что-то имеете предложить против логики самого не талантливого оператора? Или все-таки расскажете прямо здесь и сейчас, что Вы имели в виду под регулировкой оси пил под плиту? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 16, 2017 Author Share Posted July 16, 2017 (edited) это все таки цулаги.... но универсальные По ссылке ниже Вы можете посмотреть, что такое универсальные цулаги. http://www.exprof.ru...gi_shtapika.pdf Очевидно, что цулага должна обеспечивать фиксацию, что ровная плита сделать не сможет. Edited July 16, 2017 by ART 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 О выгрузке. В кишках этого штапикореза на канал связи с компом стоит конвертер MOXA. Исследование его параметров показало, что в нем виртуальный COM порт не сконфигурирован. Насколько я понимаю, это означает, что по этому каналу связи доступа к телу со стороны винды не предусмотрено, а токмо с помощью персональной программы, которую само собой никто в России покупать не будет, а в виду её ненужности - и хакать тоже. А вот с загрузкой с флешки получился детектив. В итоге выгрузка с флешки заработала, но т.к. владельцев этого штапикореза на форуме нет, то рассказывать публично о том, как решить эту проблему, не буду. Кому надо - пишите в личку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektrik1982 Posted July 28, 2017 Share Posted July 28, 2017 Что-то все слишком усложняется..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted July 28, 2017 Author Share Posted July 28, 2017 Что-то все слишком усложняется..... Наоборот, все оказалось гораздо проще, чем ожидалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted August 9, 2017 Author Share Posted August 9, 2017 (edited) Сорока на хвосте принесла инфу о том, что заказчик заказал самопальное изготовление новой плиты по образу и подобию оригинальной (на фото ниже), т.е. кирпичом. Результат положительный. Мораль: если на вашем безцулажном штапикорезе есть проточки, то либо это не укомплектованная плита с цулажного штапикореза, либо проточки - это ни что иное, как физический износ. Третьего не дано. З.Ы. Искренне рад за Фимтек. Edited August 9, 2017 by ART 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektrik1982 Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Сорока на хвосте принесла инфу о том, что заказчик заказал самопальное изготовление новой плиты по образу и подобию оригинальной (на фото ниже), т.е. кирпичом. Результат положительный. Мораль: если на вашем безцулажном штапикорезе есть проточки, то либо это не укомплектованная плита с цулажного штапикореза, либо проточки - это ни что иное, как физический износ. Третьего не дано. З.Ы. Искренне рад за Фимтек. Такие основания часто заказывают на стороне. И при чем их можно изготовить из более твердого металла, а не из дюраль-алюминия. Срок службы и износ выше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Вклинюсь немного. Разговаривал на прошлой неделе со специалистом из Урбана - он говорил именно об имитации прижима штапика к заполнению. Из очевидных плюсов - уплотнитель на штапике расплющен в рабочее положение, подрезается по правильным углом и отсутствует перехлёст при установке в раму. Плита не универсальная, а под профильную систему делается. У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Планирую восстановить его. Ибо запарились менять туда-сюда цулаги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ART Posted August 10, 2017 Author Share Posted August 10, 2017 У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Непонятна фраза. Цулажный станок можно поставить недоукомплектованным цулагами, но как можно поставить безцулажный станок без цулаг? То есть без того, чего нет, не было и не должно быть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalie Posted August 10, 2017 Share Posted August 10, 2017 Вклинюсь немного. Разговаривал на прошлой неделе со специалистом из Урбана - он говорил именно об имитации прижима штапика к заполнению. Из очевидных плюсов - уплотнитель на штапике расплющен в рабочее положение, подрезается по правильным углом и отсутствует перехлёст при установке в раму. Плита не универсальная, а под профильную систему делается. У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Планирую восстановить его. Ибо запарились менять туда-сюда цулаги. Какой у вас? У меня 2 штуки и тоже планирую восстановить безцулажный. Попробуем вместе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Непонятна фраза. Цулажный станок можно поставить недоукомплектованным цулагами, но как можно поставить безцулажный станок без цулаг? То есть без того, чего нет, не было и не должно быть? )) А я и не говорю, что у него цулаг нет. У него сняты пластины, имитирующие к заполнению, изменена конфигурация пневмоприжимов, и, судя по всему, плита "левая стоит". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 Какой у вас? У меня 2 штуки и тоже планирую восстановить безцулажный. Попробуем вместе? А чего там пробовать? Докупить имитатор и подумать над прижимами, чтоб они с имитатором не конфликтовали. Револьвер у меня стоит, пневматика к нему подключена. У меня именно GLSP200N и GLS200. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammmax Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 И я тоже об этом писал - никакой имитации прижима к стеклу в безцулажном штапикорезе нет и не должно быть, резина в принципе не может быть опорой. Боковой упор нужен только для удобства при работе сразу с двумя профилями. Талантливый оператор может обходиться вообще без них, прижимая ладонями профиль к плите без перекосов. В безцулажном штапикорезе правильный угол реза задается исключительно опорной поверхностью. Малейшее нарушение параллельности оси пилы и опорной поверхности профиля, и штапик уходит в брак. Один из факторов такого нарушения - физический износ плиты. Но не факт, что он единственный. ЗЫ. Кстати, главная причина столь долгой маеты с этим штапикорезом как раз в том и заключается, что люди упорно пытались наладить правильный рез различными сочетаниями верхнего и бокового прижимов, что в корне неправильно, т.к. из-за деформации резины они могли добиться только кратковременных успехов, но никак не стабильной работы штапикореза. цитата: В комплекте: 2 диска диаметром 103 мм и 2 диска диаметром 200 мм, 4 вертикальных пневмоприжима, ножная педаль управления, устройство имитации прижима штапика к стеклу с 16-позиционным револьверным упором под различную ширину штапика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalie Posted August 11, 2017 Share Posted August 11, 2017 У меня нет пластин, которые прижимают штапик. Буду благодарен за фото. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.