Jump to content
forum-okna.ru

Штапикорез GLSP200N


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Присмотрелся к фото... Прикольный штырек ребята придумали для позиционирования маленького штапика (правое фото). Я так понимаю, без него штапик проваливался в ручей?

Link to comment
Share on other sites

И еще.. (Что-то расписался я сегодня...) Если в станке нет регулировки оси двигателей или плиты верх-низ, не вздумайте "шлифануть плиту". Убежит нульмас (вроде так называется). Потом замучаетесь пивные банки резать.

Link to comment
Share on other sites

Не понял, как Вы зафиксируете полукруглый штапик (на фото) одной верхней точкой прижима.

Хотите верьте, хотите нет, но самолично убил на эту проблему полдня.

Штатным прижимом обеспечить стабильный прижим крайне затруднено.

Поэтому я его снял и давил торцом болта.

Как ни странно, правильный прижим оказался не по центру.

И тем не менее, нашлось положение прижима, при котором бумажки с обеих сторон опорной поверхности вытаскиваются туго.

И именно это положение дало кривой, но, и это главное, стабильный результат.

 

И еще.. (Что-то расписался я сегодня...) Если в станке нет регулировки оси двигателей или плиты верх-низ, не вздумайте "шлифануть плиту". ,

А вот плиз поподробнее - что за "регулировка оси двигателей или плиты верх-низ"?

Такая регулировка где-то реально существует? Вы ничего не придумали?

post-95634-0-66418800-1500035496_thumb.jpg

post-95634-0-15553400-1500035853_thumb.jpg

Edited by ART
Link to comment
Share on other sites

"Торцом болта"......Даже не знаю, что Вам сказать по этому поводу....

На второй цулаге нет такого?

Какой-такой второй?

Link to comment
Share on other sites

Ну на станке же их две. Правая и левая.

Извините. На этом станке есть только нижняя то, что Вы называете "цулагой".

Именно по этой причине я и обозвал RYKO (и фото это подтвердило) безцулажным станком.

Link to comment
Share on other sites

Ок. Хорошо. Шлифуйте плиту на спец СТО, делайте два новых симметричных прямоугольных паза, снимайте штатные прижимы и прижимайте торцом болта... Да много, что еще можно придумать... Кружок "Умелые руки" какой-то. Удачи Вам. А я в отпуск :))))

Link to comment
Share on other sites

Ок. Хорошо. Шлифуйте плиту на спец СТО, делайте два новых симметричных прямоугольных паза, снимайте штатные прижимы и прижимайте торцом болта.....Да много, что еще можно придумать...Кружок "Умелые руки" какой-то.Удачи Вам. А я в отпуск :))))

Ну положим не торцом болта, а конусом из фторопласта или капролона.

 

Но давайте подойдем трезво и здраво.

Есть два штапикореза, новый и старый.

С новым кто только не занимался, каких только Gavril на нем не было, и все без толку.

 

И какой на уровне интеллекта самого не талантливого оператора можно сделать вывод?

Правильно, сделать тика в тику так же, как на работающем штапикорезе.

Вы что-то имеете предложить против логики самого не талантливого оператора?

Или все-таки расскажете прямо здесь и сейчас, что Вы имели в виду под регулировкой оси пил под плиту?

Link to comment
Share on other sites

это все таки цулаги.... но универсальные

По ссылке ниже Вы можете посмотреть, что такое универсальные цулаги.

http://www.exprof.ru...gi_shtapika.pdf

 

Очевидно, что цулага должна обеспечивать фиксацию, что ровная плита сделать не сможет.

post-95634-0-89274000-1500207686_thumb.jpg

Edited by ART
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

О выгрузке.

В кишках этого штапикореза на канал связи с компом стоит конвертер MOXA. Исследование его параметров показало, что в нем виртуальный COM порт не сконфигурирован. Насколько я понимаю, это означает, что по этому каналу связи доступа к телу со стороны винды не предусмотрено, а токмо с помощью персональной программы, которую само собой никто в России покупать не будет, а в виду её ненужности - и хакать тоже.

А вот с загрузкой с флешки получился детектив.

В итоге выгрузка с флешки заработала, но т.к. владельцев этого штапикореза на форуме нет, то рассказывать публично о том, как решить эту проблему, не буду. Кому надо - пишите в личку.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Сорока на хвосте принесла инфу о том, что заказчик заказал самопальное изготовление новой плиты по образу и подобию оригинальной (на фото ниже), т.е. кирпичом.

Результат положительный.

Мораль: если на вашем безцулажном штапикорезе есть проточки, то либо это не укомплектованная плита с цулажного штапикореза, либо проточки - это ни что иное, как физический износ. Третьего не дано.

З.Ы. Искренне рад за Фимтек.

post-95634-0-07116200-1502299681_thumb.jpg

Edited by ART
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сорока на хвосте принесла инфу о том, что заказчик заказал самопальное изготовление новой плиты по образу и подобию оригинальной (на фото ниже), т.е. кирпичом.

Результат положительный.

Мораль: если на вашем безцулажном штапикорезе есть проточки, то либо это не укомплектованная плита с цулажного штапикореза, либо проточки - это ни что иное, как физический износ. Третьего не дано.

З.Ы. Искренне рад за Фимтек.

 

Такие основания часто заказывают на стороне. И при чем их можно изготовить из более твердого металла, а не из дюраль-алюминия. Срок службы и износ выше.

Link to comment
Share on other sites

Вклинюсь немного. Разговаривал на прошлой неделе со специалистом из Урбана - он говорил именно об имитации прижима штапика к заполнению. Из очевидных плюсов - уплотнитель на штапике расплющен в рабочее положение, подрезается по правильным углом и отсутствует перехлёст при установке в раму. Плита не универсальная, а под профильную систему делается.

У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Планирую восстановить его. Ибо запарились менять туда-сюда цулаги.

Link to comment
Share on other sites

У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована.

Непонятна фраза. Цулажный станок можно поставить недоукомплектованным цулагами, но как можно поставить безцулажный станок без цулаг? То есть без того, чего нет, не было и не должно быть?

Link to comment
Share on other sites

Вклинюсь немного. Разговаривал на прошлой неделе со специалистом из Урбана - он говорил именно об имитации прижима штапика к заполнению. Из очевидных плюсов - уплотнитель на штапике расплющен в рабочее положение, подрезается по правильным углом и отсутствует перехлёст при установке в раму. Плита не универсальная, а под профильную систему делается.

У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Планирую восстановить его. Ибо запарились менять туда-сюда цулаги.

 

Какой у вас? У меня 2 штуки и тоже планирую восстановить безцулажный. Попробуем вместе?

Link to comment
Share on other sites

Непонятна фраза. Цулажный станок можно поставить недоукомплектованным цулагами, но как можно поставить безцулажный станок без цулаг? То есть без того, чего нет, не было и не должно быть?

)) А я и не говорю, что у него цулаг нет. У него сняты пластины, имитирующие к заполнению, изменена конфигурация пневмоприжимов, и, судя по всему, плита "левая стоит".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Какой у вас? У меня 2 штуки и тоже планирую восстановить безцулажный. Попробуем вместе?

А чего там пробовать? Докупить имитатор и подумать над прижимами, чтоб они с имитатором не конфликтовали.

Револьвер у меня стоит, пневматика к нему подключена.

У меня именно GLSP200N и GLS200.

Link to comment
Share on other sites

И я тоже об этом писал - никакой имитации прижима к стеклу в безцулажном штапикорезе нет и не должно быть, резина в принципе не может быть опорой. Боковой упор нужен только для удобства при работе сразу с двумя профилями. Талантливый оператор может обходиться вообще без них, прижимая ладонями профиль к плите без перекосов.

В безцулажном штапикорезе правильный угол реза задается исключительно опорной поверхностью.

Малейшее нарушение параллельности оси пилы и опорной поверхности профиля, и штапик уходит в брак.

Один из факторов такого нарушения - физический износ плиты. Но не факт, что он единственный.

 

ЗЫ. Кстати, главная причина столь долгой маеты с этим штапикорезом как раз в том и заключается, что люди упорно пытались наладить правильный рез различными сочетаниями верхнего и бокового прижимов, что в корне неправильно, т.к. из-за деформации резины они могли добиться только кратковременных успехов, но никак не стабильной работы штапикореза.

цитата: В комплекте: 2 диска диаметром 103 мм и 2 диска диаметром 200 мм, 4 вертикальных пневмоприжима, ножная педаль управления, устройство имитации прижима штапика к стеклу с 16-позиционным револьверным упором под различную ширину штапика.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.