Jump to content
forum-okna.ru

Штапикорез GLSP200N


Recommended Posts

Здравствуйте.

 

"Упали" на меня сразу два штапикореза с проблемами - GS225A RIKO Modena Italia 2006 г.в. и FimTec Graf Sinergy RP3E/S9 2013 г.в.

Основные проблемы возникли со вторым, а именно:

1. Нулевой концевик оказался механическим, и поэтому подстроить его сложно. В меню пульта есть коррекция, но она закрыта паролем.

Документации, само собой, никакой нет. Может у кого-нибудь, кто имел или имеет дело с этим оборудованием, найдется пароль?

2. Операторы дошли до точки - не могут настроить углы реза. И наладчиков каких-то вызывали, и сами много раз пытались - никак.

Может на этом оборудовании есть какие-то уникальные особенности по настройке углов реза?

Заранее спасибо за любую помощь.

Фото мордочки пульта прикреплено ниже.

post-95634-0-24942200-1495557203_thumb.jpg

Edited by Vadim
Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Не знаю, какой на штапикорезе пароль, у меня на пиле, шуруповерте и обрабатывающем центре пароль 1234, а на зачистке и сварке 2003, попробуй, может эти подойдут...

Link to comment
Share on other sites

Пароль нашли, нуль ввелся и, вроде, пока работает.

Но осталась проблема кривых углов.

Изучение вопроса показало, что прижать профиль под прямым углом почти невозможно.

Но даже, если это удается, то насколько я понимаю, это ж не сталь, а ПВХ, а значит не прижатый по всей плоскости материал будет деформироваться под нажимом пилы, особенно если пилы тупые.

Отсюда непонятно - эта матрица, именуемая вроде как цулаг, предназначена для каждого конкретного профиля своя, и углы получаются кривые потому, что цулаг не для применяемого профиля?

Link to comment
Share on other sites

Скажем так. В основном цулаги для штапика регулируемые. Но регулируются они на свой тип профилей. В КБЕшные цулаги нельзя вставить Декёнинкский штапик с двойной ножкой. Опять же посмотрите на выработку цулаг. Работают они год-полтора при постоянной нагрузке. Для уменьшения прогиба штапика от пил, сведите их максимально к ним (все выключить, пилы в середину, цулаги почти вплотную). Ну и, конечно, заточка. Только в заточку отдавайте парно. По одному диску не точите.

Link to comment
Share on other sites

Благодарю.

Но у меня явно страдает "оконная" терминология.

Ниже фото (сорри за качество, но ничего иного под рукой не оказалось).

Внизу горизонтальная пластина, которую я назвал матрицей. В ней пазы, в которые укладывается профиль, и который в них болтается.

Разве можно как-то отрегулировать ширину и глубину этих пазов?

post-95634-0-92015100-1495723954_thumb.jpg

Edited by ART
Link to comment
Share on other sites

Спасибо, цулаги явно не при делах. :)

 

А почему профиль в пазах нижней пластины болтается? Пластина только под какой-то конкретный профиль идет?

Вот на Вашем фото профиль прижимается пластиной, а на моем - торцами штоков цилиндров. А так как профиль болтается, прижим происходит как получится. Когда ровно, а когда и совсем криво. Или просто не хватает такой пластины, как у Вас на фото?

Link to comment
Share on other sites

Сделайте два фото:

1. Штапик отрежьте под 90 град. Вставьте в штапикорез так, чтоб конец штапика был вровень с внешней боковой частью цулаг. Зажмите его. И сфоткайте с боку, чтобы видеть как штапик сел в "ручей" при зажиме.

2. Снимите защиту и сфоткайте узел цулаг и прижимов.

Фото в студию.

Link to comment
Share on other sites

ОК, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Скорее всего, я буду у них в понедельник (предприятие за городом) и возьму с собой камеру, чтобы сделать маленький клип прямо во время действий оператора.

З.Ы. Про защиту не понял - под ней только каретка с движками и пилами. А цулаг у меня нет, как выяснили выше.

Link to comment
Share on other sites

Цулаги есть. Их не может не быть :)) Вот эта "постель", куда Вы вставляете штапик, она съемная. Она и называется цулага (контр опора). Видео не помешает, но на фото можно и выработку рассмотреть и положение штапика рассмотреть в постели. Про защиту, сорь. Ошибся.

Link to comment
Share on other sites

Обнаружил в инете, что штапикорез GLSP200N может комплектоваться различными узлами, ориентирующими фиксацию положения профиля.

В fimtec, к примеру, продают б/у GLSP200N с профилированной пластиной прижима (первое фото).

А в другом источнике это же оборудование показано с роликами и направляющими для ориентирования профиля (фото 2 и 3).

Насколько велика вероятность, что мой заказчик пытается резать профиль, не имея приспособлений для этого, типа как на втором и третьем фото?

post-95634-0-90879900-1496118930_thumb.jpg

post-95634-0-32264400-1496119059_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Так, чтобы это понять, и нужны фото. Да и Вы сами увидите, как штапик сидит в ручье после зажима. Сидеть он должен так же, как и на профиле (в конструкции). Если цулаги не те, то положения этого либо добиться невозможно, либо исключительно сложно.

Link to comment
Share on other sites

На вашем есть один цилиндр сверху, который двигает прижимы вперед-назад, или только маленькие вертикальные

пневмоцилиндры?

 

Чуть попозже сделаю фото двух штапикорезов одинаковых, только один цулажный, другой безцулажный и поймете.

Link to comment
Share on other sites

Эх...Не видать, как в "ручей" штапик сел. Но:

1. При зажатии штапик должен упереться в вертикальные пластины. Они почему-то не подошли.

2. В правом ручье сдвиньте прижимы к "спине" штапика (от резинки).

3. Видео что-то нет.

Link to comment
Share on other sites

Эх...Не видать, как в "ручей" штапик сел. Но:

1. При зажатии штапик должен упереться в вертикальные пластины. Они почему-то не подошли.

2. В правом ручье сдвиньте прижимы к "спине" штапика (от резинки).

 

3. Видео что-то нет.

1. Вертикальных пластин нет. Есть то, что они называют упорами - слева сверху спускаются. Но они со стороны резинки, что ИМХО никак не может делать их направляющими.

2. Сдвинуть вправо по фото?

3. Попробуйте так:

https://dl.dropbox.c...CN0497.AVI?dl=0

https://dl.dropbox.c...CN0500.AVI?dl=0

Link to comment
Share on other sites

1. Нет. Вот в эти вертикальные пластины и должен упереться штапик резинкой при опускании верхних прижимов. Как в Вашем посте N 15 самое правое фото.

2. Да. От резинки. Посмотрите, как штапик по-разному себя ведет при зажатии в разных постелях.

И еще вопрос. Там в середине ручья на цулаге есть отдельная подпружиненная часть? Или весь ручей одинаковый.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО на этом фото направляющей является планка под профилем - именно она не позволяет профилю менять угол, а боковой упор только для удобства установки. Или я не прав, и деформирующаяся при нажатии резинка может служить направляющей?

post-95634-0-98095100-1496155054_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Посмотрите как штапик по-разному себя ведет при зажатии в разных постелях.

И еще вопрос. Там в середине ручья на цулаге есть отдельная подпружиненная часть? Или весь ручей одинаковый.

Каких разных, когда нижняя пластина всего одна?

Нет, никаких подпружинящих частей нет, весь ручей одинаковый.

Я на всякий случай снял такое же кино со второго штапикореза, у которого аналогичная система резки, но претензий к углам резни можно сказать, что нет.

https://dl.dropbox.c...CN0496.AVI?dl=0

Link to comment
Share on other sites

Каких разных, когда нижняя пластина всего одна?

Нет, никаких подпружинящих частей нет, весь ручей одинаковый.

Я на всякий случай снял такое же кино со второго штапикореза, у которого аналогичная система резки, но претензий к углам резни можно сказать, что нет.

https://dl.dropbox.c...CN0496.AVI?dl=0

Так на этом штапикорезе боковые упоры прижимают штапик (на видео упоры черного цвета и прижимаются к резинке штапика), этого же вам надо добиться и на вашем первом штапикорезе, а то они на первом штапикорезе у вас просто болтаются в воздухе.

Link to comment
Share on other sites

Именно так. И причем, обратите внимание на последовательность операций. Вначале пластины пришли, потом верхние прижимы, потом пластины ушли, и штапик завалился под давлением верхних прижимов, потом верх отпустил. Это правильно. Так же обратите внимание, куда упираются верхние прижимы, не на резинку, а на "спину". Так же еще раз рекомендую посмотреть как штапик сидит в пастеле, не мешает ему ничего позиционироваться правильно.

 

"Каких разных, когда нижняя пластина всего одна?" Штапик в правом и левом ручье, при зажатии ведут себя по-разному.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.