Арочное окно

[Кефир]

Приветствую.

А кто-то имел опыт гибки профиля в двух плоскостях? То есть арочное окно изогнуто во фронтальной плоскости?

Во вложении схематично набросал изделие.

Ваш опыт был бы очень кстати

Спасибо!

[Дмитрий)]

а стеклопакеты делают такие?

[nik4286]

Иногда оно само так получается

[S.P.]

Как это сразу в двух плоскостях то?

Для козырька на балкон гнули и раму, и импост, под поликарбонат, штапиком наружу. Угловые окошки каюты кораблика под моллированный пакет.

[Кефир]

Изображение почему-то не хочет подкрепляться... попробую словами объяснить.

То есть имеем классическое арочное окно (прямоугольное основание, арочный верх). Вот такое арочное окно нужно установить в цилиндрический (если смотреть сверху) проем. Что-то вроде арочного окна в небольшой круглой башне.

[Кефир]

а стеклопакеты делают такие?

Стеклопакеты делают. Из закаленного стекла. Довольно дорого, но осуществимо.

[Кефир]

Как это сразу в двух плоскостях то?

Для козырька на балкон гнули и раму и импост, под поликарбонат, штапиком наружу. Угловые окошки каюты кораблика под моллированный пакет.

О, угловые окошки - это интересно! И как результат? Каким способом гнули? Расскажите поподробнее, очень интересно

[Леха]

Можно. Придется сделать индивидуальный шаблон из подходящего материала с низкой теплопроводностью (то есть пластилин, цемент и прочая - не подойдут).

 

Предположительно материалом для макета может быть блок пенопласта или монтажная пена. Во втором случае проще.

 

Делаете основу для макета, заливаете пеной и ножиками выводите плоскость.... Если найдете специалиста, то выбросите всего пару-тройку макетов, прежде чем получится.

 

Затем необходимо будет пенный макет покрасить грунтовкой и лаком, отшлифовать до глянцевого блеска - для того, чтобы можно было закрепить присоски.

Для выставления размеров лучше всего использовать координатный станок, как для машин.

 

Короче - если заказчика не смутит цена на одно окошко как за новый мерседес... - то можно помучаться... за пару месяцев чего-нибудь получится.

(или искать в Польше или Германии, кто за такое возьмется)

[S.P.]

Леха, это же не трубу гнуть для хоккейных ворот Хотя на сербской прокатке как-то можно поиздеваться, валы для фронта проще и дешевле выточить.

И далее стоит вопрос заполнения.

[bvz34]

А кто-то имел опыт гибки профиля в двух плоскостях? То есть арочное окно изогнуто во фронтальной плоскости?

Можно сделать, если глухое, конечно.

 

У нас в городе есть контора, которая делает стеклопакеты. Иногда бываю у них. У них в шоуруме стоит гнутый стеклопакет 4-16-4. Говорят, что никаких проблем сделать нет. Про цену я, правда, не интересовался. Изогнуть же пластмассу (без армировки) - вообще не вопрос. По обычному фанерному шаблону.

 

Вот

 

[Кефир]

Да, изделие глухое.

Фанерный стол работает, да. Но до момента, когда на него попадает уже изогнутая в одной плоскости арка: начинается активное смещение наплавов относительно основной камеры, да и сама основная камера стремительно теряет геометрию.

 

Можно. Придется сделать индивидуальный шаблон из подходящего материала с низкой теплопроводностью (то есть пластилин, цемент и прочая - не подойдут).

 

Предположительно материалом для макета может быть блок пенопласта или монтажная пена. Во втором случае проще.

 

Делаете основу для макета, заливаете пеной и ножиками выводите плоскость.... Если найдете специалиста, то выбросите всего пару-тройку макетов, прежде чем получится.

 

Затем необходимо будет пенный макет покрасить грунтовкой и лаком, отшлифовать до глянцевого блеска - для того, чтобы можно было закрепить присоски.

Для выставления размеров лучше всего использовать координатный станок, как для машин.

 

Короче - если заказчика не смутит цена на одно окошко как за новый мерседес... - то можно помучаться... за пару месяцев чего-нибудь получится.

(или искать в Польше или Германии, кто за такое возьмется)

Не совсем понял. Вы предлагаете сделать что-то вроде выплавляемой формы из пены? Дак это ж просто космическая технология, чтобы форму такую сделать, изогнутую в двух перпендикулярных плоскостях Или я что-то неверно понял?

[Леха]

Да все верно. Я предложил слепить стол для гнутья, изогнутый в плоскости по шаблону

[Кефир]

Хотелось бы вообще понять: гнуть лучше сразу в двух плоскостях (то есть изобретать какую-то хитрую форму) или по одной плоскости по очереди (тут формы попроще, но вероятность потери геометрии больше)?

[Леха]

Кстати можно использовать эпоксидку, армированную стекловолокном - она обеспечит нужную гладкость под вакуумные присоски. Ну, а основу можно оставить из пены

 

или по одной плоскости по очереди (тут формы попроще, но вероятность потери геометрии больше)?

Профиль поплывет. Ничего не получится.

[Кефир]

Да все верно. я предложил слепить стол для гнутья, изогнутый в плоскости по шаблону

А если арка будет, скажем, метра полтора-два в длину? Скупить всю пену страны?)

В теории, конечно, вариант, но как-то сразу много НО в голове всплывает одновременно..

 

Профиль поплывет. Ничего не получится.

А если использовать какие-то заполнители камер профиля? Что-то вроде гибкого армирования, но по всем камерам.. Только вопрос, конечно, из чего их сделать

[Леха]

Предложите вариант лучше - с продуманными решениями для всех "НО"

 

П.С. Все большие конструкции гнут сегментами. Создать 3-Д шаблон для сегмента - очень непросто, но возможно. Даже если понадобится 3 десятка таких сегментов ... это возможно. Уровень, правда, получается, если не "космический", то авиамоделирование ... что-то вроде.

 

Кстати, стандартная длина сегмента арки - до трех метров... могут делать до 4,5 метров, но больше - приходится делить.

[S.P.]

Огласите заполнение, или это вопросы ради вопросов.

[Кефир]

предложите вариант лучше - с продуманными решениями для всех "НО"

 

П.С. все большие конструкции гнут сегментами. Создать 3-Д шаблон для сегмента - очень непросто - но возможно. Даже если понадобится 3 десятка таких сегментов .. это возможно. Уровень, правда , получается, если не "космический", то авиамоделирование ... что то вроде.

 

Кстати стандартная длина сегмента арки - до трех метров.. больше - приходится уже резать

Так знал бы - не спрашивал) А то вдруг истина где-то на поверхности, а дойти не могу

Пока всё-таки склоняюсь к возможности дойти до нужной формы несколькими шагами. Не теряю надежды, во всяком случае)

 

Огласите заполнение, или это вопросы ради вопросов.

Не совсем понял вопрос: заполнение чего? Окна? Молированный однокамерный СП. Или заполнение камер профиля?

[Леха]

мы столкнувшись с трудностями - сделали металлический подрамник под молированые стеклопакеты. Стекло согнуть оказалось проще. Давно это было...

[A_V_N]

Стекло согнуть оказалось проще. Давно это было...

так стекло гнули в одной плоскости, дуга арки вырезана, гнуть не надо. Но уже с дистанционной рамкой труднее, ее приходится в ручную гнуть во второй плоскости.

[Леха]

Конечно... но тут проще.

[Кефир]

так стекло гнули в одной плоскости, дуга арки вырезана, гнуть не надо. Но уже с дистанционной рамкой труднее, ее приходится в ручную гнуть во второй плоскости.

Да и с рамкой особой трудности не должно быть: руками аккуратно догнуть всегда можно. Тем более, когда СП однокамерный - повторяемость рамки не требуется.

[S.P.]

Не совсем понял вопрос: заполнение чего? Окна? Молированный однокамерный СП. Или заполнение камер профиля?

У вас моллированный пакет в одной плоскости, или спиральный?

[Кефир]

У вас моллированный пакет в одной плоскости, или спиральный?

К счастью, в одной плоскости.

[S.P.]

Ну так и чего, какие проблемы то согнуть, а то в двух плоскостях....