Сталинка - кирпичный дом. Какой профиль выбрать?

[sdn007]

Выбирайте Декенинг Фаворит спейс 76 мм и 6 камер. армирование требуйте 1,5 мм, пакет 42 мм энергосберегающий, рамка ПВХ армированная. У спейса пакет в профиле сидит глубже, краевой эффект снижается, а профиль выглядит очень прилично. Сбросьте в личку размеры, посчитаю и отправлю.

Извините, но после таких сообщений у меня большие сомнения по поводу Вашей компетенции.

[Леха]

Не торопитесь с выводами.

[Леонардо]

Специально для вас разжевываю, у спейса пакет сидит глубже за счет большей высоты носа профиля (25 мм) и штапик более высокий. За счет этого рамка в стеклопакете находится глубже в профиле, а значит в более теплой зоне. За счет этого и снижается вероятность выпадения конденсата при прочих равных условиях. Не поленитесь заглянуть в каталог, сильно сомневающийся вы наш.

 

Извините, но после таких сообщений у меня большие сомнения по поводу Вашей компетенции.

[effect]

Специально для вас разжевываю, у спейса пакет сидит глубже за счет большей высоты носа профиля (25 мм) и штапик более высокий. За счет этого рамка в стеклопакете находится глубже в профиле, а значит в более теплой зоне. За счет этого и снижается вероятность выпадения конденсата при прочих равных условиях. Не поленитесь заглянуть в каталог, сильно сомневающийся вы наш.

 

И поэтому Вы решили что это лучший профиль в мире? И его нужно рекламировать в каждом сообщении?

Вопрос с конденсатом решается установкой на 2/3 ширины проема - профиль в данном случае ни играет никакой роли.

[sdn007]

Специально для вас разжевываю, у спейса пакет сидит глубже за счет большей высоты носа профиля (25 мм) и штапик более высокий. За счет этого рамка в стеклопакете находится глубже в профиле, а значит в более теплой зоне. За счет этого и снижается вероятность выпадения конденсата при прочих равных условиях. Не поленитесь заглянуть в каталог, сильно сомневающийся вы наш.

Мне не нужно ничего разжёвывать, я и так прекрасно понимаю о чём идёт речь. Ваша некомпетентность заключается в предложении конкретной профильной системы и предложения коммерческого расчёта (как будто кроме Вас тут другие этого сделать не могут. - Самые умные?). К тому же Вы не знаете реальных условий эксплуатации окна: влажность, температура и т.д., и т.п. И как было отмечено чуть выше - есть вполне достойные конкуренты и у каждого (в том числе и Вашего) есть свои "+" и "-"(специально взято в кавычки) относительно друг друга.

Что касается перевёрнутой картинки (не умеете переворачивать для нормальных людей, а не для тех, кто читает, стоя на ушах?), то штапик вообще не имеет никакого значения, его можно было сделать и меньше, да и находится он по другую сторону холодной зоны и как следствие не может оказывать на краевую зону стеклопакета ровным счётом ничего.

Как клиент может требовать армирование 1,5 мм? И почему, не 2,0 мм или 1,8 мм? Только для того, чтобы соответствовать ГОСТ, а не быть выше? Чего ещё клиенту потребовать - толщину цинка г/м2 в армировании? Вот честно, такое ощущение, что живёте на какой-то другой планете.

Пусть клиент выберет правильную фирму и вопросы к качеству продукции будут головной болью компании, а не клиента.

[P.V.]

С комплектующими определится проще, чем выбрать фирму. Не вижу ничего плохого если множество мнений позволит сузить круг комплектующих. Всяк читающий понимает, что знак равенства между комплектацией и выбором фирмы никто не ставит. Нет повода для упреков коллег.

[Sadikov GmbH]

Упреки не поддерживаю. Ну не так же сильно сужать круг.

[Сергей Алексеев]

Нет повода для упреков коллег.

Есть "личка", в которую можно написать КП. Упрёк считаю нормой. Проблема "яйца выеденного" не стоит.

[sdn007]

С комплектующими определится проще, чем выбрать фирму. Не вижу ничего плохого если множество мнений позволит сузить круг комплектующих. Всяк читающий понимает, что знак равенства между комплектацией и выбором фирмы никто не ставит. Нет повода для упреков коллег.

Там круг был сужен до конкретного производителя и тут же предложено решение. Я не могу ничего сказать плохого о каждом из нас и так же не могу сказать, что кто-то из нас делает плохо, а вот, когда вопрос встаёт ребром: только такой-то профиль, только такое армирование, только такой-то стеклопакет и т.д. - Тут уже ставится под сомнение качество продукции другой компаний, которая, скажем, не работает с подобным профилем, но работает с другими. - Это и есть не профессионализм.

С комплектующими, конечно можно определиться, вот только качество конечно продукта больше определяет фирма, а не комплектующие.