Анатоль Опубликовано: 7 октября, 2013 Опубликовано: 7 октября, 2013 Вопрос в следующем: жесткая ли будет перегородка из КП45 СИАЛ холодн. алюм. (усиленная 4-мя вертикальными трубами 45х45 на все вертикальные соединения и закладными по 150 мм)? Перегородка представляет из себя глухую стену в кафе на улице, закрепленную по всему периметру, ширина 5900х4450(Н). Заполнение ст 6 мм.
tzertis Опубликовано: 7 октября, 2013 Опубликовано: 7 октября, 2013 Вопрос в следующем: жесткая ли будет перегородка из КП45 СИАЛ холодн. алюм. (усиленная 4-мя вертикальными трубами 45х45 на все вертикальные соединения и закладными по 150 мм)? Перегородка представляет из себя глухую стену в кафе на улице, закрепленную по всему периметру, ширина 5900х4450(Н). Заполнение ст 6 мм. Предполагаю, что при сильных порывах ветра, вашу перегородку, "спроектированную" из оконного профиля, пусть даже и усиленную трубами (сталь или алюминий?) будет "колбасить". В остальное время (при безветрии), перегородка будет казаться довольно жесткой.
4UDO Опубликовано: 7 октября, 2013 Опубликовано: 7 октября, 2013 Шаг стоек какой? Я при таких габаритах не вижу возможность использовать оконно-дверные системы. При такой высоте даже фасадка не любая пройдет.
tzertis Опубликовано: 7 октября, 2013 Опубликовано: 7 октября, 2013 Шаг стоек какой? Я при таких габаритах не вижу возможность использовать оконно-дверные системы. При такой высоте даже фасадка не любая пройдет. Усиленная 4-мя вертикальными трубами 45х45 на все вертикальные соединения и закладными по 150 мм). Перегородка представляет из себя глухую стену в кафе на улице закрепленную по всему периметру ширина 5900х4450(Н). ... делишь 5900 на 4 = шаг стоек. 1
4UDO Опубликовано: 7 октября, 2013 Опубликовано: 7 октября, 2013 Для алюминия момент инерции для Самары потребуется 101см^4. Для стали, соответственно, что-то около 34см^4. У трубы 45х45х3 момент инерции около 14см^4.
Анатоль Опубликовано: 7 октября, 2013 Автор Опубликовано: 7 октября, 2013 Труба, в данном случае, усиленная алюминиевая стойка + закладные.
Lega Sega Опубликовано: 8 октября, 2013 Опубликовано: 8 октября, 2013 Ответ был в начале http://forum-okna.ru...ndpost&p=309197 который подтвердили оценочным расчетом здесь http://forum-okna.ru...ndpost&p=309203
4UDO Опубликовано: 8 октября, 2013 Опубликовано: 8 октября, 2013 Соберите все из фасадки, дешевле получится, симпатичнее, технологичнее, быстрее, проще и т.д. И еще дайте разбивку по высоте, чтобы Вы во всю высоту стекло не забабахали 1
Анатоль Опубликовано: 8 октября, 2013 Автор Опубликовано: 8 октября, 2013 На счет разницы стоимости с фасадкой - не дешевле. Разница составляет порядка 18-20 тыс. руб., а для конечного потребителя она составляет еще больше... Заказчик настаивает на холодной легкой конструкции, но зато окрашенной в золотой перламутр..., фасадку он по цене не потянул... Отказаться не смог, т.к. найдено решение закрепить дополнительно перегородку к лестничному маршу (см. эскиз). Заказчик был предупрежден, что так не делается, нужна фасадка. Думаю, будет стоять хоть и не монолитно, но достаточно надежно... Кто-нибудь раньше сталкивался с подобными недоразумениями?
4UDO Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Вы ее собирать будете именно так, как показано на рисунке? Если да, то у вас в районе двери она будет колыхаться, как парус на ветру. Ставьте туда стальную трубу какую-нибудь, например, 50х100х3 ребром. А то, что заказчик сейчас вам что-то сказал... Ну, так в суде он потом другое скажет и покажет. Считать разницу между системами я лично не хочу, некогда, но фасадка была бы однозначно не дороже, чем эта конструкция со всеми своими усилителями и геморроем. 1
Lega Sega Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Кто-нибудь раньше сталкивался с подобными недоразумениями? Да бывали случаи, когда делали такие конструкции. В итоге - они потом болтаются и нервируют окружающих. Потом заказчик, если порядочный, просит переделать за деньги, если не порядочный, пытается наехать с требованиями переделать бесплатно. 1
tzertis Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Кто-нибудь раньше сталкивался с подобными недоразумениями? А заполнение как будете мыть со стороны помещения, или менять, если в процессе эксплуатации оно разобьется?
bur20007 Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Ужмитесь по цене и сделайте из КП50.
Анатоль Опубликовано: 9 октября, 2013 Автор Опубликовано: 9 октября, 2013 А заполнение как будете мыть со стороны помещения, или менять, если в процессе эксплуатации оно разобьется? На фото видно, как она будет выглядеть, заказчик заказал точно такую же из все той же 45 системы на закладных ч/з стойки, от керамогранита до линии остекления 30 см, нижнее заполнение оцинк. сэндвич, а верх поменять будет не проблема в любом участке конструкции, вот правда если менять нижний правый угол .
4UDO Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Тут как раз все по-уму, фасадка стоит.
Анатоль Опубликовано: 9 октября, 2013 Автор Опубликовано: 9 октября, 2013 Вы ее собирать будете именно так, как показано на рисунке? да, именно так она простояла у них 5 лет...вот заказчик попросил точно такую же и нивкакую КП50 не хочет Если да, то у вас в районе двери она будет колыхаться, как парус на ветру. Ставьте туда стальную трубу какую-нибудь, например, 50х100х3 ребром. Очень дельный совет.
Анатоль Опубликовано: 9 октября, 2013 Автор Опубликовано: 9 октября, 2013 Тут как раз все по-уму, фасадка стоит. Там такая фасадка стоит, что ригелей - нет, а стойки те же 45х45, но с декоративной планкой прижимной... Это вроде как та же, что КП 45 со стойками что ли. А вот смотрели, что у соседей стоит. Вообще, ПВХ
Moradan Опубликовано: 9 октября, 2013 Опубликовано: 9 октября, 2013 Не сэндвич ли часом в ПВХ стоит? Что не отменяет ветровых, конечно... однако стеклом хотя бы никого не убьет.
Анатоль Опубликовано: 9 октября, 2013 Автор Опубликовано: 9 октября, 2013 Не сэндвич ли часом в ПВХ стоит. Что не отменяет ветровых, конечно... однако стеклом хотя бы никого не убьет Там походу и штапиком наружу...
Анатоль Опубликовано: 9 октября, 2013 Автор Опубликовано: 9 октября, 2013 Сам не любитель не надежно делать, но стою перед выбором отказываться или нет. Но тут получается без вариантов (сезон заканчивается...) Придется сделать с усилениями и с геморроем..))) Думаю, закрепим еще к лестничному маршу в двух местах к стойкам. Так же пустим трубу стальную вертикальную на лапах ребром к стойке, опять же если заказчик пойдет на это.... Может еще как?
4UDO Опубликовано: 10 октября, 2013 Опубликовано: 10 октября, 2013 Сделайте еще как. Сравните реальную себестоимость КП45 со всеми вашими усилениями, геморроем и возможными проблемами по устранению косяков и себестоимость КП50 в самом простом исполнении. Я подозреваю, что стойка там стоит не дорого, ригель берите небольшой, особенно где можно к лестнице прикрутить. На стойке там же можно сэкономить. Крышка с прижимом стоит немногим дороже, чем 2 штапика. Резина вообще одинаковую стоимость имеет. 1
Анатоль Опубликовано: 10 октября, 2013 Автор Опубликовано: 10 октября, 2013 Благодарю за советы всех участников. После монтажа выложу фоты.
Ruslan R Опубликовано: 10 октября, 2013 Опубликовано: 10 октября, 2013 Сам не любитель не надежно делать, но стою перед выбором отказываться или нет. Однозначно отказываться. После монтажа выложу фоты. Лучше не надо.
4UDO Опубликовано: 10 октября, 2013 Опубликовано: 10 октября, 2013 Лучше не надо. Почему же не надо? Мне вот очень любопытно, например.
ivanovik Опубликовано: 11 октября, 2013 Опубликовано: 11 октября, 2013 Я бы добавил ещё один импост по вертикали. Была бы жёстче, размер заполнений по ширине приблизился бы к дверному, вес их тоже бы уменьшился. Цена вопроса палка импоста со штапиком и несколько закладных...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас