kyborg Опубликовано: 5 марта, 2012 Share Опубликовано: 5 марта, 2012 Как защитить монтажный шов с наружи на лоджиях ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 5 марта, 2012 Share Опубликовано: 5 марта, 2012 Нащельниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 6 марта, 2012 Share Опубликовано: 6 марта, 2012 ПВХ самоклейка , Полиэстер на заклепки или саморезы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kyborg Опубликовано: 6 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 марта, 2012 Да нащельники,пвх самоклейка это ясно.Использует кто стиз,псул под нащельник ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 6 марта, 2012 Share Опубликовано: 6 марта, 2012 Да нащельники,пвх самоклейка это ясно.Использует кто стиз,псул под нащельник ? Под - нет. Но обязательно замазываю примыкание нащельник-стена во избежании затеканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rыжий Опубликовано: 6 марта, 2012 Share Опубликовано: 6 марта, 2012 я закрываю шов уголком 40*40.одной стороной внутрь шва.другую на саморезы к раме.и не замазываю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kyborg Опубликовано: 6 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 марта, 2012 Уголок тогда можно использовать как фальш четверть и наклеивать псул. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Уголок тогда можно использовать как фальш четверть и наклеивать псул. А зачем?Уж лучше герметик.Хотя я обычно ничего не ставлю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kyborg Опубликовано: 7 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 7 марта, 2012 А как быть тогда с наружным паропроницаемым слоем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Да никак.Не обязателен он. Хотя на ПВХ окнах в квартирах ставлю его всегда.На всякии случай.А то обвинят потом во всех смертных грехах и фото выложат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Закрепляю наружний нащельник на лоджиях -после этого пропениваю.Тогда нащельник прихватывается еще и пеной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Закрепляю наружний нащельник на лоджиях -после этого пропениваю.Тогда нащельник прихватывается еще и пеной. Кто-то делает наоборот? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Кто-то делает наоборот? бывает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shut-neek Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 (изменено) А как быть тогда с наружным паропроницаемым слоем Мастика СТИЗ-А- паропроницаемая, влагоНЕпроницаемая. Алтернатива-нащельник, хотя нащельник не совсем соответствует требованию устройства наружнего слоя UPD: под мастику пену резать нальзя! Можно вовремя поджать,хотя не рекомендуется. Изменено 7 марта, 2012 пользователем shut-neek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 мне итересно мы тут какие лоджии обсуждаем? раздвижки или герметичные? вот скажите мне ЗАЧЕМ в нежилом и неотапливаемом помещении мастичить шов? чтобы "было"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 мне итересно мы тут какие лоджии обсуждаем? раздвижки или герметичные? вот скажите мне ЗАЧЕМ в нежилом и неотапливаемом помещении мастичить шов? чтобы "было"? Раздвижки. От затеканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shut-neek Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 мне итересно мы тут какие лоджии обсуждаем? раздвижки или герметичные? вот скажите мне ЗАЧЕМ в нежилом и неотапливаемом помещении мастичить шов? чтобы "было"? а разве ТС сказал, что это неотапливаемое и нежилое помещение? Я думаю, если человек спрашивает КАК Защитить, то значит надо защищать. Если бы ему было бы интересно надо защищать или не надо, то вопрос был бы НАДО ЛИ Защищать? Да и если лоджия неотапливаемая и нежилая- наружний слой лучше всё-таки обработать мастикой, если делать "как для себя". Да, из-за отсуствия разности давлений влага не будет проникать в пену, но это не спасает пену от УФ-лучей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Да и если лоджия неотапливаемая и нежилая- наружний слой лучше всё-таки обработать мастикой, если делать "как для себя". Да, из-за отсуствия разности давлений влага не будет проникать в пену, но это не спасает пену от УФ-лучей. Не могли бы Вы развить эту мысль? От какого ультрафиолета надо защищать пену, если она прикрыта нащельником? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shut-neek Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 (изменено) Не могли бы Вы развить эту мысль? От какого ультрафиолета надо защищать пену, если она прикрыта нащельником? Ну если рассматривать всё до мельчайших подробностей и "в идеале", то я тоже позвольте пойду на принцип и всё-таки отстою свою точку зрения: раз мы все по ходу не отвергаем версию прямого проникания влаги под нащельник в связи с неплотынм прилеганием его гибкого края к твердой поверхности(очень четко видно на кирпичной кладке), то и не сможем поспорить с тем, что и УФ-лучи будут тем же способом проникать под нащельник (да, это будет не по всей ширине монтажного шва, но всё-таки действие имеет место быть). Вот от этих "проникающих" лучей и следует защитить. P.S.: заметьте, пожалуйста (я заметил), что большинство тем различного характера приводят к различным ненужным спорам, которые проходят по принципу "Ты прав, зато я "правее"!", но в вежливой форме, т.к. контингент форума- своего рода профессионалы данного "искусства". Это болезнь многих форумов...но может попробовать сделать "прививку"? Изменено 7 марта, 2012 пользователем shut-neek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 7 марта, 2012 Share Опубликовано: 7 марта, 2012 Ну если рассматривать всё до мельчайших подробностей и "в идеале", то я тоже позвольте пойду на принцип и всё-таки отстою свою точку зрения: раз мы все по ходу не отвергаем версию прямого проникания влаги под нащельник в связи с неплотынм прилеганием его гибкого края к твердой поверхности(очень четко видно на кирпичной кладке), то и не сможем поспорить с тем, что и УФ-лучи будут тем же способом проникать под нащельник (да, это будет не по всей ширине монтажного шва, но всё-таки действие имеет место быть). Вот от этих "проникающих" лучей и следует защитить. А сколько таких швов Вам пришлось вскрывать? Просто я ленивый, и мне совершенно не нравится делать лишнюю работу и тратить лишние материалы, даже за деньги. Так же, по этой причине, сильно раздражают люди дающие советы потенциальным клиентам, которые в свою очередь будут выносить мозги мне... ИМХО - любое действие требует обоснования. P.S.: заметьте, пожалуйста (я заметил), что большинство тем различного характера приводят к различным ненужным спорам, которые проходят по принципу "Ты прав, зато я "правее"!", но в вежливой форме, т.к. контингент форума- своего рода профессионалы данного "искусства". Это болезнь многих форумов...но может попробовать сделать "прививку"? Кому сделать прививку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kyborg Опубликовано: 8 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 8 марта, 2012 Да вопрос как защитить пену.Есть рекомендуемые узлы устройства монтажного шва в проёмах без четверти.Но если лоджия холодная (герметичная) то защищать монтажный шов по ГОСТу нет необходимости достаточно нащельника снаружи и следует(защитить м.шов) это делать только если она жилая,тёплая.Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 8 марта, 2012 Share Опубликовано: 8 марта, 2012 банально защитить пену можно покрасив масляной краской. там проем без четверти от силы 50-100 мм простенок - это стандартный случай. случаи с утеплением не будем рассматривать потому что вопрос обустройства монтажного шва решается в процессе выбора схемы утепления. так вот - ВСЕ меры по дополнительному утеплению и гидроизоляции бесмысленны и неэффективны по сравнению с просто пена закрытая нащельником. вот так как то.. нужно только закрыть пену от солнца. изнутри если лоджия герметичная - я бы замастичил шов но это скорее перестраховка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 8 марта, 2012 Share Опубликовано: 8 марта, 2012 Мы на лоджиях изнутри тоже нащельник устанавливаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 8 марта, 2012 Share Опубликовано: 8 марта, 2012 (изменено) Мы на лоджиях изнутри тоже нащельник устанавливаем. И на тех, которые без отделки тоже? Я почему спрашиваю - у меня обычно верх на анкерных пластинах, да и козырёк внутрь заходит, ну какой тут нащельник? А если верх не закрывать, то какой смысл закрывать бока. Изменено 8 марта, 2012 пользователем практик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shut-neek Опубликовано: 8 марта, 2012 Share Опубликовано: 8 марта, 2012 Внутри нащельник ставится больше из-за красоты. Есть люди, которые не собираются отделывать лоджию\балкон в ближайшее время, а лицезреть пену удовольствия им не доставляет. Пэтому вывод: Если лоджия нежилая и неотапливаемая, то: -наружний шов закрываем только нащельником, защищая её от солнца или только мастикой(красить масляной краской пену не стоит совсем) -внутренний шов не закрываем (или на своё усмотрение-хуже вряд ли будет). Если же лоджия отапливаемая и жилая, то: -наружний слой обрабатывем паропроницаемой влагонепроницаемой мастикой. Поверх можно приклеить нащельник, но это следует делать только для красоты. - внутренний шов обустраиваем в соотвествии с требованиями ГОСТ (ленты или паронероницаемая влагонепроницаемая мастика). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.