Перейти к публикации
forum-okna.ru

Прошу помощи.


Рекомендованные сообщения

Размер стеклопакета 1600*2400.

 

вариант 1: 6зак-12-6зак-12-6зак

 

вариант 2: 8зак-24-8зак

 

Насколько они рабочие и какое сопротивление теплопередаче примерно имеют?

 

Заранее благодарю за подсказку! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Размер стеклопакета 1600*2400.

 

вариант 1: 6зак-12-6зак-12-6зак

 

вариант 2: 8зак-24-8зак

 

Насколько они рабочие и какое сопротивление теплопередаче примерно имеют?

 

Заранее благодарю за подсказку! ;)

 

Приветствую, Павел!

 

Только что стеклили один коттеджик, там С/П был ~1450х2700.

Ставили 6-24-И6.

Поставщики утверждали, что сопротивлние теплопередаче 0,59. За что купил, за то продаю.

 

В первом С/П совершенно непонятно, зачем среднее стекло ставить 6ку и тем более, каленку. Реально на среднее сткло назрузки должны быть гораздо слабее, чем на наружние стекла (ветровой нет, температурная РАЗНОСТЬ температур в внутренней и наружней камерах - раза в 2/3 меньше, чем общая разница температур).

Думаю, что 4ку вполне можно было бы поставить....

Да и лишние 20кг - монтажники спасибо скажут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При расчете сопротивления теплопередачи учитывается толщина стекла в метрах. Т.к. разница между 0,004 и 0,008 не существенна показатели сопротивления теплопередаче будет таким же как и для пакетов 4+12+4+12+4 (0,49), и 4+24+4 (0,32). Двухкамерный пакет я бы не рискнул ставить. При морозе может схлопнуться. Лучше однокамерный с энергосберегающим стеклом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При расчете сопротивления теплопередачи учитывается толщина стекла в метрах. Т.к. разница между 0,004 и 0,008 не существенна показатели сопротивления теплопередаче будет таким же как и для пакетов 4+12+4+12+4 (0,49), и 4+24+4 (0,32). Двухкамерный пакет я бы не рискнул ставить. При морозе может схлопнуться. Лучше однокамерный с энергосберегающим стеклом.

Во завернул. ;):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Размер стеклопакета 1600*2400.

 

вариант 1: 6зак-12-6зак-12-6зак

 

вариант 2: 8зак-24-8зак

....

Шестерков вполне достаточно. А чего не хочешь К стекло влепить.

 

И, ИМХО. 6-20-4.4.1 TopN. Как там у вас со штапиками? Если снести все закаленные стекла, то зимой не комильфо долго будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие предусматриваются нагрузки на данное заполнение? в каких условиях будет эксплуатироваться данное заполнение? (может они у Вас на остекление крыши неотапливаемого зим.сада идут?). В результате исходя из каких проектных требований выбраны два варианта?

 

p.s Чтобы сказать что предоставленные Вами формулы заполнения, могут быть рабочими, надо знать начальные (граничные) условия работы данного заполнения.

Т.е, изначально знать, применительно к каким заданным условиям Ваши ф-лы стеклопакетов могут считаться рабочими.

Изменено пользователем tzertis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раз сейчас наша фирма ставит пакеты 1,5х2,9м. Думаю, что очень близкий размер.

Была выбрана формула 6М1-Ар20-И6. Пожалуй самый дешевый вариант, который проходит для таких габаритов.

Так же неплохо было бы поставить 8ки с И-стеклом. Был недавно объект, там ставили пакет 10зак - Ар20 - 10Кзак. Но пакет был 2,2х3,2м.

Все пакеты стоят до 10м. высоты, тип местности Б, город Самара. Все витражи вертикальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шестерков вполне достаточно. А чего не хочешь К стекло влепить.

 

И, ИМХО. 6-20-4.4.1 TopN. Как там у вас со штапиками? Если снести все закаленные стекла, то зимой не комильфо долго будет.

Честно скажу, не знаю как там у Вас, в России. У нас i-стекло дешевле и распространенней, чем k-стекло. К тому же оно в полтора раза эффективней. На данный момент самый распространенный стеклопакет в Украине - это однокамерный с аргоном и i-стеклом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В результате исходя из каких проектных требований выбраны два варианта?

Дом деревянный, из бруса.

Окна вертикальные, расположенные на 1-м этаже.

Двухкамерный забоялись ставить из-за угрозы схлопывания, по однокамерному опасаются недостаточного сопротивления теплопередаче.

Это всё, что удалось пока узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дом деревянный, из бруса.

Окна вертикальные, расположенные на 1-м этаже.

...

Ну, это все ясно из личности ТС и житейских наблюдений.

Можно даже добавить:

- ветровой район I (Москва, МО)

- местность В, высота до 5 м;

- рамы деревянные (глухие вертикальные витражи), наиболее ходовой штапик под с/п 44 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку стеклопакет большой, то через него будут проходить значительные теплопотери. Возле поверхности внутреннего стекла воздух будет остывать и по законам физики опускаться вниз, тем самым создавая движение воздуха (сквазняк). Будут шататься шторы, жалюзи, "тянуть" по ногам.

Как вывод, под такой конструкцие окна должен быть радиатор. Причем вынос подоконника да и он сам не должен быть большим, чтобы восходящие потоки воздуха "омывали" внутреннее стекло.

Как второй вывод, чем теплее стеклопакет, тем меньше теплопотери. Объясните заказчику, что есть норматив по стене и норматив по окнам. Но данная конструкция уже не окно, а ближе к стене, только светопрозрачная. И, уважаемый клиент, вам бы надо поберечь тепло свое и поставить двухкамерный стеклопакет.

Так же имейте ввиду, что оптимальная толщина спейсора стеклопакета по энергосбережению 16-18 мм (можете это уточнить у стекльщиков, они вам объяснят почему такие цифры).

А для таких больших размеров стекло 8 мм минимум. Причем если прозрачное и не хотите закаливать - то обязательно шлифуйте кромки (снимайте краевые напряжения). Однако это частный дом, там наверняка дети - я бы 100% все стекла калил.

Для того, чтобы с улицы небыло эффекта линзы - внутреннее стекло должно быть тоньше, чем наружнее.

Не могу сейчас вспомнить почему, но для двухкамерных стеклопакетов с энергосберегающими стеклами нам внутреннее стекло обязательно делали каленым. Иначе - термошок.

Ну и поскольку дом деревянный - он должен несколько лет давать усадку. И посмотрите, как правильно монтировать конструкции в проемы деревянных домов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уточнение: расчеты сделаны для дома габаритами(ВхШ): 15х15м. высота установки до 5м., местность тип Б, населенный пункт Москва. Габариты заполнения: 1600 х 2400 мм.

 

по СН 481-75 расчет стеклопакетов.

модуль упругости стекла: 650000 кгс/см2

Результат:

1. для стекла толщ. 6 мм: прогиб составляет 4,2 мм., расчетное напряжение на изгиб: 57,591 кгс/см2

2. для стекла толщ. 8 мм: прогиб составляет 3,2 мм., расчетное напряжение на изгиб: 40,521 кгс/см2

 

И лично мое мнение:

1. дистанционные рамки поставить толщиной 16-18мм.

2. формулу стеклопакета сделать шириной 32мм: 8TopN - 18Ar - 6

3. кромки стекол в стеклопакете, - притупить.

Изменено пользователем tzertis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дом деревянный, из бруса.

Окна вертикальные, расположенные на 1-м этаже.

Двухкамерный забоялись ставить из-за угрозы схлопывания, по однокамерному опасаются недостаточного сопротивления теплопередаче.

Это всё, что удалось пока узнать.

В прошлом году ставили двухкамерный стеклопакет примерно 1500 на2700 в деревянные глухари 6-16-5-16-4, пока все нормально, ничего не схлопнуло. Здание старое, постройки начала прошлого века

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.