Verbinder Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 нда.... а задачка то без юмора и имеет решение... ответ простой... три проекциии - три отверстия ... не конструктора однако.... а вот если четыре отверстия? probka.pdf
Pioneer Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 (изменено) Позвольте тоже "классику" загадать. Есть 10 стопок монет по 10 шт. В одной из стопок только фальшивые монеты. Вес фальшивой монеты меньше на 1 грамм чем у настоящей. За какое минимальное количество взвешиваний можно определить стопку с фальшивыми монетами? (Для тех, кто знаком с Перельманом, задачка неинтересная) АБСОЛЮТНО достоверно (при самом плохом раскладе) за 5 взвешиваний, при хорошем за 3. Сначала разбиваем на две части - в каждой по 5 стопок, та, в которой фальшивая, весит меньше (2 взвешивания), при этом точно определяем вес 1 настоящей стопки (деление результата взвешивания на 5), потом стопку разбиваем на три части: 2-2-1, проводим еще два взвешивания (третье и четвертое по счету) одну стопку и две стопки, если вес нормальный - фальшивая стопка в третьей кучке, если где-то ненормальный вес при взвешивании стопки из двух - оставляем для последнего взвешивания (пятого) любой из стопок, после которого все становится понятно... немного запутанно, но по сути верно, я думаю...с Перельманом не знаком... Изменено 9 октября, 2007 пользователем Pioneer
Pioneer Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 нда.... а задачка то без юмора и имеет решение...ответ простой... три проекциии - три отверстия ... не конструктора однако.... а вот если четыре отверстия? и какого профиля четвертое? предлагаю 5-камерный применить...
Blondy Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 (изменено) с Перельманом не знаком... Я тоже пока в Москве min 2 , max 3. 1. взвешиваем по 5 стопок( на одну чашу весов 5, и на другую 5). 2. берем из той, что легче 2 и 2, если вес одинаковый, то фальшивые остались, если разный: 3. берем 2, которые легче и взвешиваем их. Все, привет юным техникам , а с пробкой что-то мне слабовато Изменено 9 октября, 2007 пользователем Blondy
Boris Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 (изменено) а с пробкой что-то мне слабовато Ответ я дал в сообщении №2 от 15.05.2006г. Пробка по форме должна иметь форму колуна для дров с круглым обухом. Он изображен в сообщении №26. в пристегнутом файле. Изменено 9 октября, 2007 пользователем Boris
Ekaterina Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 Позвольте тоже "классику" загадать. Есть 10 стопок монет по 10 шт. В одной из стопок только фальшивые монеты. Вес фальшивой монеты меньше на 1 грамм чем у настоящей. За какое минимальное количество взвешиваний можно определить стопку с фальшивыми монетами? (Для тех, кто знаком с Перельманом, задачка неинтересная) А за счет чего разный вес? За счет плотности или высоты монеты? Если за счет высоты, то: M=ro*V, ro-плотность (по другому не смогла обозначить) V=Pi*R*R*h Mнаст.монеты= M Mфальш.монеты= M-0,001 (по СИ) ro=const R=const Имеем, Mнаст.монеты= ro*Vнаст.монеты Mфальш.монеты= ro*Vфальш.монеты M=ro*Pi*R*R*hнаст.монеты M-0,001=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты, след. M=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты+0,001 Приравниваем правые части уравнений: ro*Pi*R*R*hнаст.монеты=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты+0,001, hнаст.монеты=hфальш.монеты+0,001, hнаст.монеты-hфальш.монеты=0,001 Для 10-ти монет: 10 (hнаст.монеты-hфальш.монеты)=0,001*10, 10 (hнаст.монеты-hфальш.монеты)=0,01, Т.е. 1см. На глаз, в принципе, видно, если стопки рядом поставить. Следовательно нуль (или ноль, как хотите, все равно правильно) взвешиваний.
Verbinder Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 (изменено) А за счет чего разный вес?За счет плотности или высоты монеты? ........ а вот и нет.... в фальшивых дырочка просверлена.....значится из за объема разный вес.... Ответ я дал в сообщении №2 от 15.05.2006г........... Ваше первенство не оспариваю.. Изменено 9 октября, 2007 пользователем Verbinder
Pioneer Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 Я тоже пока в Москве min 2 , max 3. 1. взвешиваем по 5 стопок( на одну чашу весов 5, и на другую 5). 2. берем из той, что легче 2 и 2, если вес одинаковый, то фальшивые остались, если разный: 3. берем 2, которые легче и взвешиваем их. Все, привет юным техникам , а с пробкой что-то мне слабовато , я рассматривал весы не как две чаши, а именно как весы - т.е. инструмент, показывающий вес. Кстати, можно обойтись и 4 взвешиваниями, а не 5 как я ранее указывал: 1. разбиваем на 3+3+4 и взвешиваем 3 и 3(два взвешивания), если в любом из 3 вес меньше, то поочереди еще взвешивание 2 стопок(два взвешивания), иначе 2. Разбитие оставшихся 4 на 2+2 и взвешивание любой - вес то нормальной кучки уже известен(третье взвешивание), затем повторение по алгоритму (четвертое взвешивание). А в случае классических чашечных весов полностью согласен - достаточно и трех... А за счет чего разный вес?За счет плотности или высоты монеты? Конечно за счет плотности - сразу видно, Вы не фальшивомонетчица...
Евгений Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 Есть 3 отверстия - круглое, квадратное, и треугольное (можно представить, что это горлышки от 3 разных бутылок) Задача - нужна пробка, которая : 1) плотно затыкает любую из 3 бутылок (т.е., если перевернуть - то содержимое не выльется) 2) не торчит над краем бутылки Резинку и пластилин не предлагать 1. ставишь на горлышко любой емкости блюдце и переворачиваешь, немного жидкости вытекает, а дальше работает атмосферное давление. Правда не совсем плотно 2. А вот чтоб не торчало? Только надувной шар внутри емкости, как кто-то уже предлогал.
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 (изменено) Подсказка: вес настоящей монеты известен. Конечно очень извиняюсь, что сразу не обозначил этого в условии задачи. Изменено 9 октября, 2007 пользователем Стекольщик — добрый и жадный
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 9 октября, 2007 Опубликовано: 9 октября, 2007 А за счет чего разный вес?За счет плотности или высоты монеты? Если за счет высоты, то: M=ro*V, ro-плотность (по другому не смогла обозначить) V=Pi*R*R*h Mнаст.монеты= M Mфальш.монеты= M-0,001 (по СИ) ro=const R=const Имеем, Mнаст.монеты= ro*Vнаст.монеты Mфальш.монеты= ro*Vфальш.монеты M=ro*Pi*R*R*hнаст.монеты M-0,001=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты, след. M=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты+0,001 Приравниваем правые части уравнений: ro*Pi*R*R*hнаст.монеты=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты+0,001, hнаст.монеты=hфальш.монеты+0,001, hнаст.монеты-hфальш.монеты=0,001 Для 10-ти монет: 10 (hнаст.монеты-hфальш.монеты)=0,001*10, 10 (hнаст.монеты-hфальш.монеты)=0,01, Т.е. 1см. На глаз, в принципе, видно, если стопки рядом поставить. Следовательно нуль (или ноль, как хотите, все равно правильно) взвешиваний. Анекдот такой есть: НАСА потратило 4 миллиарда долларов на разработку ручки, которая могла бы писать в различных условиях: в невесомости, очень низких и высоких температурах, при высоком давлении и в вакууме, в условиях атмосферы Луны, при большой влажности и в воде... и не смогло добиться нужного результата. А русские космонавты как писали карандашом, так и пишут.
Наташа Опубликовано: 9 октября, 2007 Автор Опубликовано: 9 октября, 2007 с ужасом увидела собственную ссылку на решение задачи Не ту ссылку отправила. Приношу глубочайшие извинения. Ответа на задачку точно не найду. Полтора года назад я совсем не умела копировать. Теперь постепенно осваиваю клавиатуру, но это примерно, как Плотник на костылях за кабаном охотится
Евгений Опубликовано: 10 октября, 2007 Опубликовано: 10 октября, 2007 Каких только форумов не существует, по пробкам сюда: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,5701.260.html
Ekaterina Опубликовано: 10 октября, 2007 Опубликовано: 10 октября, 2007 (изменено) К сожалению, я ошиблась! Вот здесь: Приравниваем правые части уравнений: ro*Pi*R*R*hнаст.монеты=ro*Pi*R*R*hфальш.монеты+0,001, hнаст.монеты=hфальш.монеты+0,001 Зависимость высоты от массы, бесспорно, есть, но она маленькая, на глаз не определишь З.Ы. А вот штангенциркулем можно попробовать))) Изменено 10 октября, 2007 пользователем Ekaterina
DeDmitry Опубликовано: 10 октября, 2007 Опубликовано: 10 октября, 2007 Про монетки - Если весы чашечные (без гирь)- решение от 2 до 3-х Если с гирьками (или любые позволяющие точно взвесить - 1 взвешивание!!!
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 10 октября, 2007 Опубликовано: 10 октября, 2007 (изменено) 1 взвешивание!!! Правильно!!! Изменено 10 октября, 2007 пользователем Стекольщик — добрый и жадный
tal Опубликовано: 11 октября, 2007 Опубликовано: 11 октября, 2007 А из чего монеты сделаны и какие монеты, размер монет настоящих и фальшивых одинаков или нет(про вес ясно).Слишком мало вводных, а те которые есть надуманные. И вообще, кто же на вес фальшивые монеты о настоящих различает
DeDmitry Опубликовано: 12 октября, 2007 Опубликовано: 12 октября, 2007 А из чего монеты сделаны и какие монеты, размер монет настоящих и фальшивых одинаков или нет(про вес ясно).Слишком мало вводных, а те которые есть надуманные. И вообще, кто же на вес фальшивые монеты о настоящих различает Есть 10 стопок монет по 10 шт. В одной из стопок только фальшивые монеты. Вес фальшивой монеты меньше на 1 грамм чем у настоящей. За какое минимальное количество взвешиваний можно определить стопку с фальшивыми монетами? Ну вот же условие! Зачем лишлие подробности? разве что про весы, которые не просто сравнивают(чашки без гирек) а регистрируют вес... Данных достаточно! ЗЫ: прошу отгадавших помолчать - всем интереснее будет
tal Опубликовано: 13 октября, 2007 Опубликовано: 13 октября, 2007 (изменено) Есть 10 стопок монет по 10 шт. В одной из стопок только фальшивые монеты. Вес фальшивой монеты меньше на 1 грамм чем у настоящей. За какое минимальное количество взвешиваний можно определить стопку с фальшивыми монетами? Ну вот же условие! Зачем лишлие подробности? разве что про весы, которые не просто сравнивают(чашки без гирек) а регистрируют вес... Данных достаточно! ЗЫ: прошу отгадавших помолчать - всем интереснее будет С такими данными без конкретных уточнений, это не задача . Отвечу так. Если именно минимальное кол-во взвешиваний, то учитывая вероятность совпадений возможно всего за 2 взвешивания. Может оказаться так, что первой или второй взвешиаемой стопкой окажется именно стопка с фальшивками. Ну если эта стопка будет взвешена первой, то не понять фальшивка ли, но после взвешивания второй(в которой настоящие) все встанет на свои места. Ну и при чем тут спрашивается 1 грамм? Достаточно указать в условии, что просто монеты легче. Попробую угадать-это отвлекающий маневр. Вероятность один к десяти слишком велика Не вижу в условии задачи, что нужно решить задачу именно математически не конкретизированны условия задачи. Юмор однако. Из этой же оперы задачка на сообразительность. Идут три дамы и кушают мороженое. Первая его сосет, вторая лижет, третья кусает. Вопрос-которая из них замужем??? Изменено 13 октября, 2007 пользователем tal
tal Опубликовано: 13 октября, 2007 Опубликовано: 13 октября, 2007 Смотрел на монитор и что то навеяло как сделать беспроблемное окно, ни конденсата и чтоб звукоизоляция как у стены. Вешаем на стену плазменную панель размерами с окно(или ЖК телевизор\монитор), а за стену устанавливаем камеру, камера проецирует картинку на монитор в реальном времени о цэ окно
Гость Гость Опубликовано: 13 октября, 2007 Опубликовано: 13 октября, 2007 Смотрел на монитор и что то навеяло как сделать беспроблемное окно, ни конденсата и чтоб звукоизоляция как у стены. Вешаем на стену плазменную панель размерами с окно(или ЖК телевизор\монитор), а за стену устанавливаем камеру, камера проецирует картинку на монитор в реальном времени о цэ окно А ВЕНТИЛЯЦИЯ!???
DeDmitry Опубликовано: 13 октября, 2007 Опубликовано: 13 октября, 2007 Не вижу в условии задачи, что нужно решить задачу именно математически не конкретизированны условия задачи. Думай, условий достаточно Решение на математическую сообразительность
smile Опубликовано: 6 декабря, 2007 Опубликовано: 6 декабря, 2007 Смотрел на монитор и что то навеяло как сделать беспроблемное окно, ни конденсата и чтоб звукоизоляция как у стены. Вешаем на стену плазменную панель размерами с окно(или ЖК телевизор\монитор), а за стену устанавливаем камеру, камера проецирует картинку на монитор в реальном времени о цэ окно порадовал!!!
DeDmitry Опубликовано: 6 декабря, 2007 Опубликовано: 6 декабря, 2007 порадовал!!! опоздал... есть дешевле
Задумчивый Опубликовано: 11 декабря, 2007 Опубликовано: 11 декабря, 2007 Думай, условий достаточно Решение на математическую сообразительность ...Из первой стопки 1 монета, из второй 2, из 3-й 3.... потом все взвесить 1 раз. Только нужно знать точный вес нефальшивой монеты - остально считается
Рекомендованные сообщения