Задумчивый

Ну поскреб, под стружкой белый... Зеленого я и не ожидал с этим сложно... теперь днем с огнем не найти в Москве... среди всей кучи нет ни одного, если только кто из новорусских профилей родился в Турции, а сам прикидывается местным - парочка таких новинок было, про которые я знаю только "где то на юге делают" , даже названий нет. Короче: результаты какие-то скучные Все профили показали достаточно схожие результаты но отличия конечно есть, но с первого взгляда из всех выделяются только 2 немца (заметно желтые) и один китаец (тот самый, которого я упоминал вначале - пожелтел совсем чуть-чуть). Видно как раз немцы стабилизаторы экономят (кто видел щедрого немца? ), а китайцы в мел забыли добавить ПВХ Эти 3 образца проверил еще раз, но результаты повторились. оба "Немца" известные, заводы по всей европе и в России имеют.... но эти образцы, судя по маркировкам как раз из Германии В партии испытуемых было еще 3 немца - они нормально, в серединке, почти не отличимы от других сородичей из основной массы. Кстати, среди профилей 3 были с серым ТПЕ-уплотнением - испытал и уплотнения на светостойкость. три часа под лампой держал - вообще ноль эффекта, а профили конкретно потемнели. Наверно ТПЕ совсем ультрафиолета не боится

я пока только нашел дешовый способ подпортить цвет А с анализом... Глухо! Торговцы краской, при наличии цветоделительно-мешательно-распределительной машины, не могут дать спектрометрическую характеристику ни за 100, ни за 1000 рублей - им (продовцам краски) это ничего не стоит, но машины хоть и дорогие, но тупые - только краску мешать умеют - в качестве анализатора бесполезны

Видел в алюинии, близ "М БибИмЛенина" здание какого-то банка - там купол витража с молироваными тонитоваными СП - сфоткать не смог, но ужаснулся предполагаемой цене этой архитектурной идее ...это уже во дворах, так что задумку архитектора даже сфоткать тяжело (пространства нету) но ведь за это кто-то что-то и не слабо заплатил?

Притащили товарищи два десятка разных профилей. Тестирую. Теперь экспериментально выяснил, что даже 10 минут облучения достаточно для выявления результатов, поскольку дальнейшее облучение прибавляет желтизны незначительно(глаз почти не различает). Начал новый цикл испытаний. Промежуточный результат по 13 профилям - АФИГЕТЬ!!! на первом месте один КИТАЕЦ (самый светостойкий) - надо перепроверить может перед испытанием его фенозольчиком? а на последнем - чистонемец

...Из первой стопки 1 монета, из второй 2, из 3-й 3.... потом все взвесить 1 раз. Только нужно знать точный вес нефальшивой монеты - остально считается

пробовал. Тряпочка с космофеном 10 - не помогает совсем. В методике испытаний по ГОСТ, не описана методика соскребания стружки, с целью определения толщины деструктировавшего пластика, и я не буду впрочем и колорометра тоже нет, только фотоапарат в телефоне (личный) Сейчас добыл еще несколько образцов профилей - но дабы не нарушать , опубликую фотки только с именем страны-производителя - про конкретные марки не спрашивайте, даже в личку вдруг, кто обдится... Мафия, блин

По скудости нашей, мелкоскопов не имеем, а проверить светостойкость китайского профиля хотелось Не дуиаю, что недельные испытания "Ксенотестом" за серьезные деньги, радикально изменят картину того, что за пару часов показала бабушкина УФ-лампа марки "Фотон"(1987 г.в.) Кстати, на пятнах видны развоы - это я после получасового облучения водичкой сбрызгивал, - худо-бедно - подобие ГОСТовской методики. Конечно испытание чисто сравнительное, поскольку излучаемой мощности лампы незнаю, так что пересчитать на ГОСТовскую методику не представляется возможным.

Если о Тиссен - то только российским. Других уже нет

А эти коричневые пятна, я получил всего за пару часов, облучением 3-х профилей бытовой УФ лампой

мысль интересная, но чем хорош "зигзаг"? просто кто-то рекомендовал или есть физический смысл?

Был в Китае, но не в Шанхае. Увиденное - удручает заводик с 96-ю экструдерами, каждый дует со скоростью 7.5 м.мин , а по площади гораздо скромнее Проплекса или Монблана. Профили для себя (китая) конечно картонные - стенки 2-2.2 мм, но есть и на экспорт с 2.8-3.0 пятикамерка 70мм. Серьезных изъянов, на свой стыд, не нашел, разве что маркировка иероглифами и скудость системы профилей (всего 10 штук). Но за 200 Евро могут наклеить пленку Coka-Cola а дополнительный артикул запустить за 6-10 тыс. евро. Учите Албанский!!! (но лучше Китайский) А цена с завода - 1евро за кило, включая штапик и прочие допы....

мне представляется. что а КОТЕЛЬНОЙ энергосбережение вовсе не первая задача - там проблема с УТИЛИЗАЦИЕЙ лишнего тепла, т.е чем холоднее. тем лучше

Может не явно выразился... Нужно токрыть ссылку - там, как бы разрешены ОООООчень большие створки в пластике. И никто толково не опроверг эти разрешения. Кстати, чем Геалан не нравится автору этой ветки так и не понял... Наверняка сделано в соответствии с рекомендациями профильщика, вероятно проблемы из-за нарушения каких-то отдельных пунктов. Можно исправить, зачем менять? Или моя вера немцам несколько преувеличена?

А почему , собственно?

Вот например окошко... Ширина створок 1220, высота 1670, СП-4-20-4 Ширина профиля створки 82мм, толщина 60. Что за профиль не знаю, на современные Рехау и Алюпласт не похоже, но что-то старинное, немецкое (может Века?, но 60 мм толщина...) Никаких признаков провисаний. фурнитура работает отлично! PS: Говорят, давным давно, стенки пластика делали не меньше 4 мм, а у железа не меньше 2мм.