Boris Posted December 22, 2010 Author Posted December 22, 2010 Это - не она?http://www.aprok.org/articles/article107.php Она родимая
psd Posted December 22, 2010 Posted December 22, 2010 (edited) Обоим Гран спасибо. За три одинаковые статьи.(улыбаясь) Edited December 22, 2010 by psd 1
Boris Posted June 19, 2012 Author Posted June 19, 2012 Структура тепловых потерь жилого здания....роль различных "стоков тепла".... Наблюдения за рынком во время кризиса. СПРАВКА №1. Документ Microsoft Word.doc
P.V. Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 Структура тепловых потерь жилого здания....роль различных "стоков тепла".... Наблюдения за рынком во время кризиса. СПРАВКА №1. Документ Microsoft Word.doc Личные наблюдения? "Не должны вообще использоваться энергосберегающие технологии, если их внедрение приводит к ухудшению условий проживания". P.S. Критерий сохранения и преумножения "человеческого капитала" у нас к сожалению не работает ни в одной области.
Boris Posted June 19, 2012 Author Posted June 19, 2012 Личные наблюдения? "Не должны вообще использоваться энергосберегающие технологии, если их внедрение приводит к ухудшению условий проживания". P.S. Критерий сохранения и преумножения "человеческого капитала" у нас к сожалению не работает ни в одной области. В том числе и личные. А вообще-то, это общепринятая среди специалистов по микроклимату, "зеленому строительству" точка зрения. Основана на элементарном здравом смысле. Если "у нас" этот критерий не работает, значит, мы вымрем.
P.V. Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 В том числе и личные. ...Основана на элементарном здравом смысле. Здраво. Если "у нас" этот критерий не работает, значит, мы вымрем. И вымираем, и не только "благодаря" строительной отрасли... НО время покажет кто- кого.
DeDmitry Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 Если "у нас" этот критерий не работает, значит, мы вымрем. А как с энергосбережением в Африке и Азии? Похоже туда еще не дотянулись кровавые лапы мирового империализма
Boris Posted June 20, 2012 Author Posted June 20, 2012 А как с энергосбережением в Африке и Азии? Похоже туда еще не дотянулись кровавые лапы мирового империализма "Лапы" туда тоже дотянулись. Мировой империализм хочет, чтобы остался "золотой миллиард". Поэтому Билл Гейтс спонсирует программу продвижения туда генно-модифицированных продуктов под видом решения проблемы нехватки продуктов. Бесплодие в третьем поколении. В Африке тепло...топить не надо. Там народ мрет от нехватки качественной питьевой воды и антисанитарии. 1
DeDmitry Posted June 20, 2012 Posted June 20, 2012 Мрет, но все равно уверено прирастает... Энергосбережение неизбежно
Boris Posted June 20, 2012 Author Posted June 20, 2012 Еще одно наблюдение за строительным рынком России....наивные рассуждения на тему "как сделать вентиляцию, как у немцев". Своеобразная многолетняя "вентиляционная маниловщина". СПРАВКА №2. Документ Microsoft Word.doc
Boris Posted December 3, 2012 Author Posted December 3, 2012 Что же такое "качественное окно"? Давайте разберемся подробно.... Качественное окно.Документ Microsoft Word.doc Опубликовано в журнале "Светопрозрачные конструкции", №3 (83),2012год.
Techno chief Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Что же такое "качественное окно"? Давайте разберемся подробно.... Качественное окно.Документ Microsoft Word.doc Опубликовано в журнале "Светопрозрачные конструкции", №3 (83),2012год. Хорошая, обоснованная такая рекламная статья....
Alex Wolf Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Что же такое "качественное окно"? Давайте разберемся подробно.... Качественное окно.Документ Microsoft Word.doc Опубликовано в журнале "Светопрозрачные конструкции", №3 (83),2012год. Словоблудие. Для АиФ самое-то.
Boris Posted December 4, 2012 Author Posted December 4, 2012 Словоблудие. Для АиФ самое то. Пытливые умы оконных маркетологов продолжают искать все новые мотивы и стимулы для продвижения своей безусловно полезной продукции. Лучший способ - присоседиться к какому-нибудь "тренду" мирового строительства. Таких немного - "энергосбережение", "зеленые стандарты", "нанотехнологии".... И вот уже один из "оконных грандов" заговорил о чем-то "зеленом" применительно к своим ПВХ профилям. А что это такое? И что там могут дать современные оконные технологии? Посмотрим внимательно. Специально для Alex Wolf - еще одна порция "словоблудия". По ошибке статья опять попала не в АиФ, а в "Светопрозрачные конструкции", №4 (84), 2012г. Документ Microsoft Word.doc
Alex Wolf Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Пытливые умы оконных маркетологов продолжают искать все новые мотивы и стимулы для продвижения своей безусловно полезной продукции. Лучший способ - присоседиться к какому-нибудь "тренду" мирового строительства. Таких немного - "энергосбережение", "зеленые стандарты", "нанотехнологии".... И вот уже один из "оконных грандов" заговорил о чем-то "зеленом" применительно к своим ПВХ профилям. А что это такое? И что там могут дать современные оконные технологии? Посмотрим внимательно. Специально для Alex Wolf - еще одна порция "словоблудия". По ошибке статья опять попала не в АиФ, а в "Светопрозрачные конструкции", №4 (84), 2012г. Документ Microsoft Word.doc Эта гораздо познавательнее. Спасибо.
Boris Posted December 5, 2012 Author Posted December 5, 2012 Эта гораздо познавательнее. Спасибо. Алексей,.....старею....с возрастом тянет на все более глобальные темы Зреет еще одна тема: "Пути развития СПК с позиций концепции С2С". Обещал Александре Юрьевне в текущий номер, но пока не получилось. Надежда на длительные новогодние праздники. 1 1
P.V. Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Эта гораздо познавательнее. Спасибо. В масштабах страны - зеленая утопия или очередная кормушка. Реформа образования в школе - тому пример. Без полномасштабных всесторонних исследований применительно к стране и людям, переписывание западных стандартов под копирку и их применение обречено на одностороннее втюхивание по принципу "народ - дурак, своего счастья не понимает". Пункт 4 содержит целый ряд требований, к выполнению которых окна имеют самое прямое отношение и реально могут повлиять на ситуацию. Пункт 4.3.1. – должно быть минимизировано световое загрязнение от систем наружного освещения. Пункт 4.3.2. – должно быть минимизировано в ночное время попадание света через СПК от внутренних осветительных устройств наружу. Пункт 4.4.1. – уровень естественного освещения во всех помещениях объекта недвижимости должен обеспечить сохранение здоровья человека и комфортность жизнедеятельности. Пункт 4.4.2. – должен обеспечиваться оптимальный наружный обзор и создаваться взаимосвязь между внутренними пространствами и внешней средой. Пункт 4.6.1. – должна быть обеспечена защита рабочих зон от прямого солнечного света. Видно, что эти требования связаны как с оптическими характеристиками прозрачной части окна, так и его конструкцией и «околооконным» оборудованием. Для создания регулируемого, оптимального в каждом конкретном случае режима светопропускания через СПК как снаружи внутрь, так и наоборот, могут использоваться следующие технологии: наружные козырьки и маркизы, солнцезащитные экраны, ставни, шторы, жалюзи и рафшторы, стеклоблоки и внутренние прозрачные перегородки (для организации освещения внутри помещения), просветленные стекла, смарт-стекла с переменным светопропусканием, электрохромные и фотохромные стекла, окна с повышенным светопропусканием, безрамное остекление, солнцезащитные стекла, самоочищающиеся стекла и т.д
Boris Posted December 6, 2012 Author Posted December 6, 2012 В масштабах страны- зеленая утопия или очередная кормушка. Реформа образования в школе -тому пример. ................................................................. Читаем внимательно правила ЭТОГО раздела форума: Здесь вы можете скачать важные документы. Прошу воздержаться от комментариев, только загрузка файлов. По делу есть что добавить?
P.V. Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Читаем внимательно правила ЭТОГО раздела форума: Здесь вы можете скачать важные документы. Прошу воздержаться от комментариев, только... До сих пор, так и делал (познавательно, доказательно, полезно). К сожалению, ту информацию, что Вы вынесли сейчас: не комментировать не возможно. Воспринимать-же ее в рамках форума, как факт и догму - увольте. По делу есть что добавить? То-же самое, что и всегда Я, конечно, понимаю, что мнение отдельно взятых людей не интересно для продвижения "высоких" технологий, более того - этот принцип навязывания сверху - основа сегодняшнего "диалога" между людьми, назначенными быть знающими "как и что" и, так называемыми, потребителями. В большинстве случаев интересы потребителя оказываются на последнем месте, а его кошелек на первом. Очередной норматив пишется под определенную опцию. Забавно. Забавно, что в рамках форума Вы пытаетесь решение чиновников выдать за благо. Интересы аэреко в этой истории мне не интересны, но понятны. Закон регламентирующий принудительную установку клапанов - вот оно счастье. Клапана, как возможная опция поступления уличного воздуха, смотрелась отдельно от окон, органичнее в рамках форума. Выход на оперативный простор, когда каждому клапану полагается окно - больше напоминает ситуацию с ленточками по госту, которые в большинстве случаев лепят на неподготовленные по госту проемы. Так будет и с клапанами - в качестве проемов выступать будет, должным образом не работающая, система отоплении и вентиляции, а заложниками будут жильцы "не понимающие своего счастья" со всеми вытекающими. P.S. Сегодня отнес очередное заявление на уже год не работающую вентиляцию... интересно, врезка клапанов и шумозащитный триплекс поможет?
Boris Posted December 6, 2012 Author Posted December 6, 2012 Пытливые умы оконных маркетологов продолжают искать все новые мотивы и стимулы для продвижения своей безусловно полезной продукции. Лучший способ - присоседиться к какому-нибудь "тренду" мирового строительства. Таких немного - "энергосбережение", "зеленые стандарты", "нанотехнологии".... И вот уже один из "оконных грандов" заговорил о чем-то "зеленом" применительно к своим ПВХ профилям. А что это такое? И что там могут дать современные оконные технологии? Посмотрим внимательно. Специально для Alex Wolf - еще одна порция "словоблудия". По ошибке статья опять попала не в АиФ, а в "Светопрозрачные конструкции", №4 (84), 2012г. Документ Microsoft Word.doc Собственно, статья в "СК" - всего лишь трактовка (для оконщиков) некоторых положений нового нормативного документа, вступающего в силу с 1 марта 2013 года. Это первый российский документ на "зеленую" тему, никакого "переписывания" западных стандартов, действующих уже 15-20 лет, нет, писали наши специалисты....нормативы, которым надо соответствовать, - тоже отечественные.... Могу, даже, больше сказать - это материализация мечтаний нашего Владимира Евгеньевича Так что, оконщикам, желающим подключиться к одному из "трендов" строительства, полезно с этим документом познакомиться. ГОСТ Р Зеленые стандарты..pdf
Boris Posted December 6, 2012 Author Posted December 6, 2012 Хорошая статья на не очень хорошую тему конфликтов с заказчиками, незаслуженных рекламаций, неграмотных экспертиз и неправедных судов... Левосудие в ССК.pdf
P.V. Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 ....нормативы, которым надо соответствовать, - тоже отечественные.... LEED и BREEAM? Да одно то, что нет основы экономики страны, вся эта зеленая возня, в совокупе с нанотехнологиями , под патронажем государственных лиц - очередной бизнес, только зеленый. Кому интересно, сформируют свое мнение на этот счет.
Boris Posted December 7, 2012 Author Posted December 7, 2012 LEED и BREEAM? Прежде, чем флудить насчет "патронажа", "реформы образования", "нанотехнологий" и "экономики", лучше Вам ГОСТ почитать...отечественные нормативы там в конце перечислены, которым надо соответствовать.
P.V. Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Прежде, чем флудить ... Boris, если Вам мое мнение кажется не интересным или не понятным, просьба не утруждать себя навешиванием ярлыков на мои тексты. И Вы уж сами определитесь в последовательностях того, о чем пишете. Желание аэреко впрыгнуть в зеленый вагончик, как я уже писал выше - мне понятно. По критериям и внедрению зеленых стандартов, можно и нужно создавать отдельную тему. Зеленые госты я, конечно, детально не штудировал, но концепция понятна и без этого. Разработчик - НП " Центр.... ЗЕЛЕНЫЕ СТАНДАРТЫ", отсюда и пляшем... ху из ху? смотрим далее "Правила функционирования системы добровольной сертификации..." 1.5. Система предназначена для организации и проведения добровольной сертификации объектов недвижимости, **** Критерии и детализирующие их требования, на соответствие которым осуществляется добровольная сертификация, установлены в «зеленых» стандартах, применяемых в международной практике (LEED – США, BREEAM – Великобритания, DGNB – Германия, GBI - Канада), в национальных стандартах Российской Федерации, в стандарте организации Государственная корпорация «Олимпстрой», в Кодексах и федеральных законах РФ, в постановлениях Правительства РФ.... насчет "патронажа", "реформы образования", "нанотехнологий" и "экономики" В концепции стандарта заложено все это учитывать, а т.ж. многое другое .... В странах, где развивается Экологическое строительство, создаются национальные стандарты, учитывающие социально-экономические и природные условия страны: законодательство, государственную политику в отношении энергоресурсов и экологии, климатические условия, степень осознания проблем энергоэффективности и экологичности профессиональными сообществами и населением.
Boris Posted December 7, 2012 Author Posted December 7, 2012 Boris, если Вам мое мнение кажется не интересным... Не интересным. По критериям и внедрению зеленых стандартов , можно и нужно создавать отдельную тему. Создавайте. Только не здесь. В этой теме модераторы рекомендуют воздерживаться от комментариев, я об этом уже писал.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now