угол 85 градусов

[Лейка]

Вопрос на засыпку: можно ли состыковать систему Evroline с трубами аналогичной системы Rehau?

Зачем? - Нужно сделать угол 85 градусов, которого как мне известно можно добиться с помощью трубы и 2-х переходников (Proplex-Optima, Rehau-Basic). Но в Proplex-Optima пазы для состыковки не совпадают с Veka-Evroline. В Evroline эркерная труба состоит из двух частей (едино труба с переходником)+переходник и она дает минимальный угол 90 градусов, меньшего не добиться. Интересно мнение специалистов имеющих опыт таких "прививок".

[viktor24]

Нужно сделать угол 85 градусов, которого как мне известно можно добиться с помощью трубы и 2-х переходников Proplex-Optima

 

Да, вроде, нельзя такого добиться с Проплексом... Там, хоть переходники и разносторонние, да только, если угол менее 90 гр. ставить, всё равно с внешней стороны начнёт щель организовываться... Хотя, 85 гр. - не такое большое отклонение... Но, всё равно, геометрию не обманешь...

[Alex Wolf]

VEKA Evroline 58 mm, Rehau 60 помнится. Так что наверное рехаушный добор на веку не встанет. Под рукой каталогов нет, но такой проблемы не помню...

[Лейка]

Да, вроде, нельзя такого добиться с Проплексом... Там, хоть переходники и разносторонние, да только, если угол менее 90 гр. ставить, всё равно с внешней стороны начнёт щель организовываться... Хотя, 85 гр. - не такое большое отклонение... Но, всё равно, геометрию не обманешь...

Насчет Proplex сам в бытность ставил, получалось нормально без щелей стягивать как раз 85 градусов. Дело в том, что такая надобность одна на сотни заказов появляется, редко очень. Редко как говорят, но метко...

Сейчас работаем на Veka и заказывать целиком ламинированный балкон из Rehau накладно очень, никто дешевле, чем сам себе цену нормальную не дает. Посчитал, даже у знакомых разница приличная. Проще рамы у себя сделать, а трубы подобрать.

Изменено 25 ноября, 2009 пользователем Лейка

[Techno chief]

Насчет Proplex сам в бытность ставил, получалось нормально без щелей стягивать как раз 85 градусов. Дело в том, что такая надобность одна на сотни заказов появляется, редко очень. Редко как говорят, но метко...

Сейчас работаем на Veka и заказывать целиком ламинированный балкон из Rehau накладно очень, никто дешевле, чем сам себе цену нормальную не дает. Посчитал, даже у знакомых разница приличная. Проще рамы у себя сделать, а трубы подобрать.

Попробуйте подобрать трубу (только трубу, без совместно экструдированного соединителя) большего диаметра, например, от каких-либо семидесятых систем (видел подобную у Artec - K243), а к ней уже две 116056 от Веки. Возможно, получится. Желаю успехов в скрещивании, но помните о Мичурине.

 

Еще такой вариант Что подложить придумаете сами.

Изменено 25 ноября, 2009 пользователем Techno chief

[Alex Wolf]

Попробуйте подобрать трубу (только трубу, без совместно экструдированного соединителя) большего диаметра, например, от каких-либо семидесятых систем (видел подобную у Artec - K243), а к ней уже две 116056 от Веки. Возможно, получится. Желаю успехов в скрещивании, но помните о Мичурине.

 

Еще такой вариант Что подложить придумаете сами.

Отличный рисунок, думал предложить, да рисовать было лень

[Замерщик]

Отличный рисунок, думал предложить, да рисовать было лень

Крепить-то как? Как монтажники будут отмерять зазоры между рамой и угловым соединителем при стяжке, причем с двух сторон, чтобы вышли нужные 85 град? И будет ли уплотнитель соединителя плотно прилегать к рамам?

И в заключении - Почему именно 85? По мне - так малость нестандартно.... А может там "косяк"?

 

В одной конторе использовали трубу от Wintech-а... К Eurolein-у подходит.

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Замерщик

[Лейка]

Крепить-то как? Как монтажники будут отмерять зазоры между рамой и угловым соединителем при стяжке, причем с двух сторон, чтобы вышли нужные 85 град? И будет ли уплотнитель соединителя плотно прилегать к рамам?

И в заключении - Почему именно 85? По мне - так малость нестандартно.... А может там "косяк"?

В одной конторе использовали трубу от Wintech-а... К Eurolein-у подходит.

 

Отвечаю: Парапет с таким углом, поэтому делать угол больше нельзя. Монтажники ставят по расчерченной на парапете линии и щаблонам от труб.

Начинают ставить с одной стороны...и все получается))) Вопрос не как поставить, а что использовать други мои, так как опыт такой установки имеется. Всем ответившим спасибо, буду думать и скорее всего склонять заказчика на Проплекс.

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Лейка

[Лейка]

Еще такой вариант Что подложить придумаете сами.

Дельный вариант, возьму на проработку, спасибо.

[viktor24]

Отвечаю: Парапет с таким углом, поэтому делать угол больше нельзя. Монтажники ставят по расчерченной на парапете линии и щаблонам от труб.

Начинают ставить с одной стороны...и все получается))) Вопрос не как поставить, а что использовать други мои, так как опыт такой установки имеется. Всем ответившим спасибо, буду думать и скорее всего склонять заказчика на Проплекс.

 

Так, для интереса, отрезали трубу 056 и два куска 022-го соединителя... при сходе на 85 гр. уплотнительная резинка практически не работает... если имитируем плотную скрутку с одной рамой - с другой стороны щель, по нашим представлениям, очень большая... при имитации равномерного разброса разности на две стороны - отсуствие жёсткого крепления и практически отсуствие касания лепестка уплотнителя к трубе...настораживает...

Здесь правильную мысль предложили - трубу с большим диаметром... не совсем уж от семидесятых систем, но больше, чем у Проплекса... тогда у 022-го соединителя появится необходимый зазор между внутренними полками, ну и соответственно раскрывания не будет...

Изменено 27 ноября, 2009 пользователем viktor24

[S.P.]

Если бОльший диаметр трубы чем в Веке, то 56мм попробовать можно от Геалана.

[Лейка]

Так, для интереса, отрезали трубу 056 и два куска 022-го соединителя... при сходе на 85 гр. уплотнительная резинка практически не работает... если имитируем плотную скрутку с одной рамой - с другой стороны щель, по нашим представлениям, очень большая... при имитации равномерного разброса разности на две стороны - отсуствие жёсткого крепления и практически отсуствие касания лепестка уплотнителя к трубе...настораживает...

Здесь правильную мысль предложили - трубу с большим диаметром... не совсем уж от семидесятых систем, но больше, чем у Проплекса... тогда у 022-го соединителя появится необходимый зазор между внутренними полками, ну и соответственно раскрывания не будет...

В Премиуме используется труба 70мм., она подойдет, встанут на неё переходники от Optima? Разница в диаметре 14мм. (70-56)

Если нет, то какую искать в диаметре - 60,62???

Изменено 27 ноября, 2009 пользователем Лейка

[Лейка]

Если бОльший диаметр трубы чем в Веке, то 56мм попробовать можно от Геалана.

Чем труба от Геалана больше чем другие 56-ти миллиметровые или там переходники по-другому устроены

А в Веке, увы нет соединиетеля из двух переходников и одной трубы...только симбиоз из 2-х частей.

Изменено 27 ноября, 2009 пользователем Лейка

[S.P.]

Ну у меня номенклатуры Веки нет, подумалось если Геалан на 4мм больше, то и труба тоже В 8000-м труба тоже 70мм. Соединение через два адаптера.

[Techno chief]

Крепить-то как? Как монтажники будут отмерять зазоры между рамой и угловым соединителем при стяжке, причем с двух сторон, чтобы вышли нужные 85 град? И будет ли уплотнитель соединителя плотно прилегать к рамам?

И в заключении - Почему именно 85? По мне - так малость нестандартно.... А может там "косяк"?

 

В одной конторе использовали трубу от Wintech-а... К Eurolein-у подходит.

В месте соединения оконные подкладки нужной толщины, которую напишет конструктор, прорисовав узел ну, скажем, в "автокаде", ничего отмерять не надо. Вариант проверенный и наименее трудозатратный по части снабжения и напряжения мозгов с листанием каталогов. Да, монтажникам несколько сложнее - где-то прибыло, где-то убыло...

[lobb]

Отвечаю: Парапет с таким углом, поэтому делать угол больше нельзя. Монтажники ставят по расчерченной на парапете линии и щаблонам от труб.

Начинают ставить с одной стороны...и все получается))) Вопрос не как поставить, а что использовать други мои, так как опыт такой установки имеется. Всем ответившим спасибо, буду думать и скорее всего склонять заказчика на Проплекс.

 

А VEKAвских спецов такой проблемой озадачить не пробовали? Может у них есть готовые решения на этот случай, случай редкий, может потому и в каталогах его нет.

Изменено 2 декабря, 2009 пользователем lobb

[Лейка]

А VEKAвских спецов такой проблемой озадачить не пробовали? Может у них есть готовые решения на этот случай, случай редкий, может потому и в каталогах его нет.

Увы, если было бы все так просто. Озадачивал, ответ отрицательный, поэтому я тут.

[Леха]

Когда нужен был малый угол спиливали ребра снаружи рамы с ставили раму с разворотом. Таким образом без трубы можно сделать угол до 8..9 градусов

[Лейка]

Когда нужен был малый угол спиливали ребра снаружи рамы с ставили раму с разворотом. Таким образом без трубы можно сделать угол до 8..9 градусов

Шараш-монтаж не нужен. Лучше использовать нъюансы других систем.

[Леха]

Шараш-монтаж не нужен. Лучше использовать нъюансы других систем.

никакого шараш-монтаж. жесткая конструкция с упором по основным плоскостям.

И куда надежнее чем накрутить конструкцию из всяких профилей.

 

Просто не надо забывать что окно - это конструктор. И использовать конструкторские навыки

[Лейка]

Если хочешь чего-то узнать надо все делать самому. Взял трубу Проплекс 58мм. и профиль Veka Evroline 58мм. - все прекрасно стыкуется!!!

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Лейка

[eternal]

а нащельник изнутри и снаружи, с утеплителем и паро-гидроизоляцией не покатит?

[Леха]

..Но в Proplex-Optima пазы для состыковки не совпадают с Veka-Evroline. В Evroline эркерная труба состоит из двух частей (едино труба с переходником)+переходник и она дает минимальный угол 90 градусов, меньшего не добиться. Интересно мнение специалистов имеющих опыт таких "прививок".

все намного проще - но рецепт "колхозный, то есть не предусмотренный разработчиками:

Если спилить ножки рамы со стороны угла - то как раз получится угол 85 градусов - если с одной рамы и 80 градусов - если на двух. Труба не нужна.

Есть проблемы с верным позиционированием а герметизация - справляется ПСУЛ и силикон.

 

Для скептиков - в Барнауле на пр. Комсомольском уже 10 лет 12-ти этажный дом стоит. Тот самый из-за которого и появились на свет некоторые узлы о которых я говорил ранее.

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Леха

[Лейка]

Если внимательно фото посмотрите, видно что уже угол 85 гр. есть , при условии сдвига соединителей вплотную... смешно... лишь бы свою теорию протолкнуть или что-нить ляпнуть... цена вопроса 5 градусов!

Изменено 13 мая, 2010 пользователем Лейка

[Леха]

Если внимательно фото посмотрите, видно что уже угол 85 гр. есть , при условии сдвига соединителей вплотную... смешно... лишь бы свою теорию протолкнуть или что-нить ляпнуть... цена вопроса 5 градусов!

Это не теория - а практика. Но ВАМ разумеется на чужой опыт абсолютно положить... Право Ваше - можете впредь не читать мои посты... Равно как мне индифферентно Ваше мнение о моих намерениях...

однако я полагаю что другим моя информация может быть интересна.

например - что угла в 85 градусов можно добиться БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОГОЙ ТРУБЫ

Изменено 14 мая, 2010 пользователем Леха