Jump to content
forum-okna.ru

Разбор одного мастер-класса по обману застройщиков


Recommended Posts

Вряд ли кто-то будет спорить, что нормативная база оконной отрасли в России далека от идеала. Есть пробелы, логические противоречия и двусмысленности. Неудивительно, что всегда найдутся желающие ими воспользоваться для обмана потребителя в целях собственной выгоды. Удивительно другое. В стремлении ввести потребителя в заблуждение замечена не какая-нибудь компания-однодневка, а хорошо известный и давно работающий на российском рынке профильный бренд, претендующий на лидерство в отрасли. Впрочем, обо всем по порядку.

https://tybet.ru/content/articles/index.php?SECTION_ID=371&ELEMENT_ID=123113

UTK_0663.jpg

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Они обиделись что у них тендер увели и написали бредовую статью... Правильно Экспроф, сыпь больше мела и стенки 4 мм делай... 

Link to comment
Share on other sites

В итоге Экспроф "обманул" застройщика или кто то отжал жирный тендер у Экспрофа...путем запутывания застройщика...

Хочется понять кто же обманщик то ....в итоге.

Edited by newsolutions
Link to comment
Share on other sites

Я всё чаще замечаю, что в материале, последнее время публикуемом, без бутылки шишь разберёшься. Тут недавно одну статью "от Аллы" читал, так и не понял о чём речь и, что по существу то, сказать хотели.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, viktor24 сказал:

Я всё чаще замечаю, что в материале, последнее время публикуемом, без бутылки шишь разберёшься. Тут недавно одну статью "от Аллы" читал, так и не понял о чём речь и, что по существу то, сказать хотели.

Нет тут ничего "удивительного" и "непонятного". Дело в том, что статьи эти для портала пишет, как правило, бригада из копипастера совместно с сеошником, - редактировал как-то, составленный такого рода "специалистами" сайт. Попили они моей крови. Может имели они когда-то представление о русском языке и физике, но их "работа" отрицает такие познания, в принципе. Попытка привести подобный текст к русскому литературному и законам физики сразу же делает его на 300% плагиатом. Т.е. где-то далеко в истоках в начале процесса копипастинга был вполне себе нормальный текст (два - три текста). При этом сеошник орёт, что семантическое ядро безвозвратно разрушено и работает теперь плохо, если вообще работает. И оно теперь совсем не о том, о чём хотелось. Вопрос, зачем ему вот это хотелось, если читатель попав на страницу прочитает текст ни о чём.

ИМХО. Только полный дебил может назвать ИИ поисковика интеллектом. Хотя, конечно, и пользователи поисковиков не мастера русского слова, и порой приходится поломать голову над составлением запроса для получения оптимального ответа.;)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.