Павлуша Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 А кто запрещает 182 поставить? Или 202? А под рукой были эти. Да и их вполне достаточно. Все 132 мм - в бетоне.
Blondy Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 Хочу попробовать в пеноблоки вот такие штуки. ( Всего четыре окошка, можно поэксперементировать )
Николай Р Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 to Николай Р: А почему ржавые гвозди будут держаться? И в чем? Не в бетоне же?... В легких бетонах
P.V. Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 Но крепёж стоит ООООООООчень не дёшево.... В Вашем случае, скорей всего, идиально подойдёт так называемый химический анкер. Недавно опробовали ( не самый дорогой вариант)... , вот этот катридж в комплекте два носика-смесителя +метр 16мм гильзы около 1000руб. Неиспользованный до конца катридж годен в течении 2-х недель. Вывод- если заказчик оплачивает- любой каприз...
skobov Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 quote name='VVSh' date='12.8.2008, 22:01' post='105520'] Предстоит монтировать окна в дом из "пенопластобетона"(материал весьма мягкий). Предполагаю пластины крепить на дюбель-гвозди 100мм. Может, есть ещё какие варианты? Окна КБЕ-70, размеры стандартные- высота 1400мм. Через профиль не получится: остекление по наружной плоскости, утепление стен снаружи. Попробуйте вариант с 200
DeDmitry Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 Хочу попробовать в пеноблоки вот такие штуки. ( Всего четыре окошка, можно поэксперементировать ) И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей? Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат.
Blondy Опубликовано: 18 августа, 2008 Опубликовано: 18 августа, 2008 И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей?Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат. Попробуем пока ЭТО ( красивые ) , монтажники потом раскажут. А хим. анкер я пока в нычку положила , на потом.
VVSh Опубликовано: 19 августа, 2008 Автор Опубликовано: 19 августа, 2008 И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей?Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат. Хим- анкер, думаю, трудно найти в наших краях, да я и представления не имею, что это такое, сколько стоит и как им пользоваться. Заказчик вряд ли будет оплачивать супердорогой крепёж, просто не поймёт! так что, видимо, прийдётся на нагели...подлиннее.
практик Опубликовано: 19 августа, 2008 Опубликовано: 19 августа, 2008 .. так что, видимо, прийдётся на нагели...подлиннее. И пенить осторожно, сперва предварительно углы и под нагелями, а после схватывания "пятаков" пены уже окончательно.
VVSh Опубликовано: 27 августа, 2008 Автор Опубликовано: 27 августа, 2008 Сегодня бригадир на том объекте у меня на глазах воткнул гвоздь 120 мм рукой по самую шляпку в этот блок Так что никакие нагели и дюбели не прокатят. Порадовало то, что швы между блоками достаточно толстые - около 1,5 см. Будем целиться туда
Николай Р Опубликовано: 28 августа, 2008 Опубликовано: 28 августа, 2008 Будем целиться туда И правильно поступите.
Aleksey Опубликовано: 28 августа, 2008 Опубликовано: 28 августа, 2008 Может быть это поможет? ______________________Sormat.pdf
VVSh Опубликовано: 28 августа, 2008 Автор Опубликовано: 28 августа, 2008 Может быть это поможет?______________________Sormat.pdf Дюбель для пористого бетона? Кто- то ппробовал?
Sergeitch Опубликовано: 28 августа, 2008 Опубликовано: 28 августа, 2008 Сегодня бригадир на том объекте у меня на глазах воткнул гвоздь 120 мм рукой по самую шляпку в этот блок Так что никакие нагели и дюбели не прокатят. Порадовало то, что швы между блоками достаточно толстые - около 1,5 см. Будем целиться туда Там если внимательно посмотреть, верхняя балка несущая и должна быть из нормального бетона. Получается верхняя горизонталь крепится жестко. В пенобетон мы всегда крепились нагелями, как в обычный кирпичный проем. Главное - 202 нагель, армирование сверлить 6мм сверлом, стену ударным сверлением 4...6 мм буром плавно, аккуратно в несколько проходов, чтобы не раздолбить. Если не сверлить стену совсем, или сверлить не на полную глубину, то раму будет отжимать при закручивании, придется выкручивать и вгонять по-новой - будет плохая фиксация нагеля в стене. Принцип прост - нагель режет резьбу в армировании и в стене, как в едином элементе. Проворачиваться в бетоне ему не дает армирование.
Aleksey Опубликовано: 29 августа, 2008 Опубликовано: 29 августа, 2008 Предложу "домашний" способ крепления в рыхлые стены. Дома вешал книжные полки, ни одна не рухнула... А нагрузки там дай бог! Трубой пробивал отверстие 25...30мм, глубиной 50...70мм, забивал раствором, далее на пластиковые дюбели 8мм.
STimon Опубликовано: 10 декабря, 2008 Опубликовано: 10 декабря, 2008 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!!
Павлуша Опубликовано: 10 декабря, 2008 Опубликовано: 10 декабря, 2008 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!! А это значит, что было длительное воздействие влаги на состав с "непромесом". Иногда в такой "бетон" можно и руку по локоть засунуть. Как люди рискуют из такого строить, ума не приложу.
S.P. Опубликовано: 10 декабря, 2008 Опубликовано: 10 декабря, 2008 Такие дюбели никто не пробовал использовать в газобетоне
VVSh Опубликовано: 22 января, 2009 Автор Опубликовано: 22 января, 2009 Такие дюбели никто не пробовал использовать в газобетоне прикольные метизы, только у нас такие не водятся
ДРОВОСЕК Опубликовано: 22 января, 2009 Опубликовано: 22 января, 2009 ....ну, и пена тоже добавляет прочности крепления Изящно сформулировано Да колиб не пена...... С уважением к техническому прогрессу, ДРОВОСЕК
VVSh Опубликовано: 22 января, 2009 Автор Опубликовано: 22 января, 2009 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!! Ещё раз повторяюсь: это не газосиликат (пенобетон, ячеистый бетон), а пенопластобетон (полистиролбтон), т.е. пенопластовые шарики залиты цементным расствором. Как решаются строить из такого чуда- вопрос не ко мне (кстати, человек далеко не бедный и не жадный) видимо, жертва пиара чудо- материала. Прошло всё нормально- саморез по бетону 203мм держит достаточно крепко, к тому же в перемычках из того же материала твёрдость оказалась повыше. Снаружи делалась ложная четверть из деревянного бруска, ну, и пена тоже добавляет прочности крепления
dealer Опубликовано: 23 января, 2009 Опубликовано: 23 января, 2009 прикольные метизы, только у нас такие не водятся Как вариант:Момент Крепеж Химический анкер. Новая технология крепежа тяжелых конструкций в бетоне, пустотелых кирпичах.Двухкомпонентный состав, предназначенный для крепежа тяжелых конструкций к различным строительным материалам.
rom-n Опубликовано: 23 января, 2009 Опубликовано: 23 января, 2009 У фирм занимающихся метизами есть спец. раздел крепеж для газобетона и пенобетона. Зайдите на сайт Fischer или Sormat и там есть каталоги. Сможете подобрать необходимый крепеж для нужных оснований крепления. А вообще правильно говорять ......самый надежный это хим. анкера провереноо....По цене кстати не так уж и дороже стоят чем обычное крепление... Процентов на 15% просчитывали...Просто они рассчитаны на большое количество закладок за раз...что неудобно. Носики при смешивании компонентов необходимо использовать в течении 15 минут... потом застывает. Самый дешевый Ceresit Дороже... Mungo, Fischer, Sika. Правильно подобранное крепление это 100% залог надежности конструкции, хоть какая там бы не была основа.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас