Jump to content
forum-okna.ru

Dialer

Участник
  • Posts

    159
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Dialer last won the day on May 27 2013

Dialer had the most liked content!

Старые поля

  • Регион/город
    Москва

Контакты

  • Сайт
    http://pvh-stanki.ru/forum/
  • ICQ
    474346118

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

2,785 profile views

Dialer's Achievements

Участник

Участник (3/8)

1

Reputation

  1. Когда то давным давно....Начало прямо сказочное... Одноименная компания давала БД для программы Проф Окна 2.5 (условно бесплатную на то время). С ее помощью можно было делать такие расчеты. Какая сейчас обстановка не имею представления т.к. вопрос для меня давно не актуален.
  2. Оптимизация в офисе делается под определенную модель станка. Если вы попытаетесь отдать эту оптимизацию другой модели, то результат может быть отрицательный.
  3. Сейчас или через пару, тройку постов появится добрый, умный и т.п. дядя со скрытой рекламой своей чудо программы подходящей под любое производство и под любого дилера. Ничего не меняется....
  4. Топик стартер имел в виду, скорее всего, объединение топиков по указанным продуктам. По КСТ софт на форуме уже достаточно много инфы набралось. Возможно имеет смысл сгруппировать. Но это больше вопрос к администрации, чем к участникам.
  5. Все 12 вопросов, которые объявлены как возможности программы - это общие фразы, которые можно "прикрутить" практически к любой системе подобного типа, ничего нового и/или оригинального в них нет. Судя по той инфе, которая тут есть, думаю, что это либо надстройка над производственной программой, либо что-то параллельное. В любом случае для ее работы необходимы данные из производственной программы. Тогда возникает вопрос, с какими оконными программами в связке работает CRM? Есть ли опыт внедрения таких связок?
  6. Коли есть разработанная система, то должны в этой системе существовать основные моменты, на которых будет базироваться эта система. В противном случае мы получаем просто набор хотелок для какой-то группы пользователей, но… можно ли это назвать системой? (я ничего не имею против Вашего продукта и не собираюсь на данном этапе его критиковать). Думаю, что если вы дадите более подробную информацию в этом срезе, то возможно получите более четкие представления, что волнует людей и на что необходимо обратить внимание при создании продукта, который был бы интересен индустрии СПК. После сбора информации, и ее обработки, Вы уже будете четко представлять, что представляет интерес для производственников. А дальше путь на производство с хорошим специалистом и реализация этого в коде.
  7. За многие годы развития данной отрасли в нашей стране, нам настойчиво, компании по продаже профиля и комплектующих (для увеличения своих продаж в конечном итоге) вбивали в голову мысль о том, что открыть производство — это как два пальца…, надо оборудование, немного денег, пройти курсы обучения для менеджеров (в лучшем случае) и чуточку терпения. Были правда и исключения среди компаний профилистов, и других поставщиков комплектующих, которые подходили к этому вопросу более серьезно. Отсюда побочный эффект - все что можно пощупать, потрогать и пр. имеет цену, ну а софт для работы... это можно бесплатно взять, достать и т.д., на это мало кто обращал внимание, потом рынок потребовал новых идей и появился софт, "заточенный" под какой-то профиль или фурнитуру, который раздавался бесплатно, но с определенными нюансами и в последующем издержками. Но у многих небольших переработчиков уже сформировался определенный подход к данному вопросу - либо даром, либо за небольшие деньги. В интернете полно бизнес планов по организации производства, но найти тот, в котором упоминается софт для производства и обосновывается его приобретение достаточно тяжело. И даже если кому-то и попадется два таких плана, в одном из которых будет "лишняя" строчка с суммой на софт, то скорее всего, будет выбран другой, без этой статьи расхода. Вот сейчас мы и пожинаем плоды такого "воспитания". Сравнение софта для СПК с обычными операционками "окошками" или текстовыми редакторами не совсем корректное, так же, как и с автомобилями и пр. бытовухой. Тираж очень отличается, соответственно и ресурсы разные, а отсюда и все вытекающие последствия. Условно можно сделать программу бесплатной для конечного пользователя с определенными оговорками, но это будет касаться стартовых версий, предназначенных для начинающий производств. Но тогда в любом случае цену продукта (пусть даже и стартового, с разумным набором функционала) надо на кого-то переложить, иначе загнется разработчик от такой дармовщинки. Как это сделать, при помощи каких инструментов и прочие вопросы сейчас обсуждать в этой теме думаю не стоит, но теоретически такой подход жизнеспособен и может быть реализован при определенных условиях. Теперь по теме - стоимость, вполне вменяемая за такой функционал. Кто хочет большего может докупать/обновляться дальше. Обычно софт, который покупают, потом используют (или пытаются использовать) гораздо эффективней, чем тот, который достался даром. Из опыта - в одной конторе - "нам не хватает пользователей, надо расширить в 2 раза". Когда мониторим, то выясняется, что даже тех 3х, которые есть, вполне хватит для задач, которые они решают. В принципе можно с такой эффективностью вообще в однопользовательском режиме работать.
  8. Нет, у OptyWay есть импорт из текстового файла, эксель опционно (от нужд заказчика). По 2 пункту тоже не все так однозначно. К тому же в тестах не участвовала 7 версия OptyWay.
  9. Можно сделать по-другому (если позволит формат этикетки в самом принтере). Поменять значения высоты и ширины местами, текстовые поля можно "крутить", тогда получим псевдопереориентацию поля шрихкод.
  10. Исправления названия темы, думаю, недостаточно. Топикстартер в первом же посте написал "Задачей тестирования программ раскроя является только проверка качества раскроя". Посему надо бы все-таки более четко определить границы "качества раскроя". Софт, предназначенный для раскроя стекла это все-таки не одно и то же, что алгоритм для плоскостного раскроя. Кроить металл, ДВП, сендвич, стекло на практике много нюансов. И даже если какой-то алгоритм показывает результат по абсолютному отходу лучше, чем в другой программе это "еще не вечер". Можно сэкономить пару тройку %, но на практике это приведет к увеличению издержек на сортировку, % брака, дополнительным рабочим местам и пр. В итоге мы не сэкономим, а потеряем.
  11. Да, смысл в этой карте? Все, что дальше носа не видится. Представляю, на какую сумму развели "счастливых" обладателей сего "чуда". Улыбнула формулировочка - "бурение ДЫР.. в стене заказчика....".
  12. Целая ветка по этой программе. Читайте форум.
  13. Скорее всего 64. Если СО легальные, то можно попробовать обновить дрова на ключик.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.