Dialer

Здравствуйте. Можете описать задачи, которые необходимо решать при удаленном обслуживании этих программ?

Дело не в лошадях и не в оптимизаторах с фигурами и прочих тонкостях. Вопрос был об ИМПОРТЕ из внешнего файла с конвертацией в родной файл. Дальше уже дело вкуса и пристрастий чем пользоваться. А то тут за сосной леса не видать

Дело не в столе, а софте. Есть софт от производителя стола Лисек под названием GPS opt, вот туда то и нужен импорт из внешнего фала. Такая возможность предусмотрена при наличии (открытии) данного функционала в ключе защиты программы. Описание формата можно попытаться получить 2-мя способами: 1. Очень длинный требующий крепкой нервной системы и способности длительное время ждать заключается в обращении к производителю с официальным запросом со всеми вытекающими последствиями. 2. Более короткий (если повезет) пройтись поиском по форуму, где то кажется была инфа, только не помню точно она касается входного файла или выходного. Либо кто-то из посетителей предоставит необходимую инфу.

Оптмизатор, судя по закладке "накладные" есть склад материалов. Без связи с оборудованием.

Человек пишет о крахе жесткого диска, при чем тут кондесаторы-электролиты на метринке?

Когда то давным давно....Начало прямо сказочное... Одноименная компания давала БД для программы Проф Окна 2.5 (условно бесплатную на то время). С ее помощью можно было делать такие расчеты. Какая сейчас обстановка не имею представления т.к. вопрос для меня давно не актуален.

Оптимизация в офисе делается под определенную модель станка. Если вы попытаетесь отдать эту оптимизацию другой модели, то результат может быть отрицательный.

Сейчас или через пару, тройку постов появится добрый, умный и т.п. дядя со скрытой рекламой своей чудо программы подходящей под любое производство и под любого дилера. Ничего не меняется....

Топик стартер имел в виду, скорее всего, объединение топиков по указанным продуктам. По КСТ софт на форуме уже достаточно много инфы набралось. Возможно имеет смысл сгруппировать. Но это больше вопрос к администрации, чем к участникам.

Все 12 вопросов, которые объявлены как возможности программы - это общие фразы, которые можно "прикрутить" практически к любой системе подобного типа, ничего нового и/или оригинального в них нет. Судя по той инфе, которая тут есть, думаю, что это либо надстройка над производственной программой, либо что-то параллельное. В любом случае для ее работы необходимы данные из производственной программы. Тогда возникает вопрос, с какими оконными программами в связке работает CRM? Есть ли опыт внедрения таких связок?

Коли есть разработанная система, то должны в этой системе существовать основные моменты, на которых будет базироваться эта система. В противном случае мы получаем просто набор хотелок для какой-то группы пользователей, но… можно ли это назвать системой? (я ничего не имею против Вашего продукта и не собираюсь на данном этапе его критиковать). Думаю, что если вы дадите более подробную информацию в этом срезе, то возможно получите более четкие представления, что волнует людей и на что необходимо обратить внимание при создании продукта, который был бы интересен индустрии СПК. После сбора информации, и ее обработки, Вы уже будете четко представлять, что представляет интерес для производственников. А дальше путь на производство с хорошим специалистом и реализация этого в коде.

За многие годы развития данной отрасли в нашей стране, нам настойчиво, компании по продаже профиля и комплектующих (для увеличения своих продаж в конечном итоге) вбивали в голову мысль о том, что открыть производство — это как два пальца…, надо оборудование, немного денег, пройти курсы обучения для менеджеров (в лучшем случае) и чуточку терпения. Были правда и исключения среди компаний профилистов, и других поставщиков комплектующих, которые подходили к этому вопросу более серьезно. Отсюда побочный эффект - все что можно пощупать, потрогать и пр. имеет цену, ну а софт для работы... это можно бесплатно взять, достать и т.д., на это мало кто обращал внимание, потом рынок потребовал новых идей и появился софт, "заточенный" под какой-то профиль или фурнитуру, который раздавался бесплатно, но с определенными нюансами и в последующем издержками. Но у многих небольших переработчиков уже сформировался определенный подход к данному вопросу - либо даром, либо за небольшие деньги. В интернете полно бизнес планов по организации производства, но найти тот, в котором упоминается софт для производства и обосновывается его приобретение достаточно тяжело. И даже если кому-то и попадется два таких плана, в одном из которых будет "лишняя" строчка с суммой на софт, то скорее всего, будет выбран другой, без этой статьи расхода. Вот сейчас мы и пожинаем плоды такого "воспитания". Сравнение софта для СПК с обычными операционками "окошками" или текстовыми редакторами не совсем корректное, так же, как и с автомобилями и пр. бытовухой. Тираж очень отличается, соответственно и ресурсы разные, а отсюда и все вытекающие последствия. Условно можно сделать программу бесплатной для конечного пользователя с определенными оговорками, но это будет касаться стартовых версий, предназначенных для начинающий производств. Но тогда в любом случае цену продукта (пусть даже и стартового, с разумным набором функционала) надо на кого-то переложить, иначе загнется разработчик от такой дармовщинки. Как это сделать, при помощи каких инструментов и прочие вопросы сейчас обсуждать в этой теме думаю не стоит, но теоретически такой подход жизнеспособен и может быть реализован при определенных условиях. Теперь по теме - стоимость, вполне вменяемая за такой функционал. Кто хочет большего может докупать/обновляться дальше. Обычно софт, который покупают, потом используют (или пытаются использовать) гораздо эффективней, чем тот, который достался даром. Из опыта - в одной конторе - "нам не хватает пользователей, надо расширить в 2 раза". Когда мониторим, то выясняется, что даже тех 3х, которые есть, вполне хватит для задач, которые они решают. В принципе можно с такой эффективностью вообще в однопользовательском режиме работать.

В Крыму отдыхает.

Да, Optyway (не Интерпрайс) работает на Paradox базе.

Нет, у OptyWay есть импорт из текстового файла, эксель опционно (от нужд заказчика). По 2 пункту тоже не все так однозначно. К тому же в тестах не участвовала 7 версия OptyWay.

Можно сделать по-другому (если позволит формат этикетки в самом принтере). Поменять значения высоты и ширины местами, текстовые поля можно "крутить", тогда получим псевдопереориентацию поля шрихкод.

Исправления названия темы, думаю, недостаточно. Топикстартер в первом же посте написал "Задачей тестирования программ раскроя является только проверка качества раскроя". Посему надо бы все-таки более четко определить границы "качества раскроя". Софт, предназначенный для раскроя стекла это все-таки не одно и то же, что алгоритм для плоскостного раскроя. Кроить металл, ДВП, сендвич, стекло на практике много нюансов. И даже если какой-то алгоритм показывает результат по абсолютному отходу лучше, чем в другой программе это "еще не вечер". Можно сэкономить пару тройку %, но на практике это приведет к увеличению издержек на сортировку, % брака, дополнительным рабочим местам и пр. В итоге мы не сэкономим, а потеряем.

Да, смысл в этой карте? Все, что дальше носа не видится. Представляю, на какую сумму развели "счастливых" обладателей сего "чуда". Улыбнула формулировочка - "бурение ДЫР.. в стене заказчика....".

Целая ветка по этой программе. Читайте форум.

Скорее всего 64. Если СО легальные, то можно попробовать обновить дрова на ключик.

Я бы на вашем месте половину постов своих потер, а остальную отредактировал, чтобы не было мучительно стыдно через год читать. Человек по существу спрашивал, а не для того, чтобы кто то плакаль от смеха. Это форум, а не примерочная у кого длиней и толще. Теперь по существу- увеличить длину артикульного поля при всем желании не получится, поэтому как и рекомендовал dvim может быть использовать вместо артикула что то сокращенное например СПО24, а вот поле название уже использовать для формулы, хотя опять же -там не разгуляться сильно. Еще как вариант через Фастрепорт условие на вывод (если артикул название такое то, то выводим то то).

Может проще свой список огласить для начала? Телепаты на другой форум подались все. Насколько мне известно разработчик не отказывается в реализации внятных хотелок.

Что значит завести?

Cудя по ценнику вывешенному на сайте просят 8 тыщ. Есть еще инфа о 11 тыщах "благодарных" пользователей - пыль в глаза. Не надо считать всех кто скачал или хотел скачать эту чудо прогу как пользователей - это разные вещи. Хоть и не сторонник я Проф Окон, но в данном случае они для дилера больше пользы принесут, за более скромные деньги. Т.к. настроить базу под примитивный расчет + комплект документов обойдется максимум в 100 евро. При поточном методе и грамотном подходе к вопроу цифру можно уменьшить на четверть или треть. Желающие велком в ПМ. И тогда возникает вопрос - с какого ляду я должен выкладывать 8 тыщ ? Потому что кто то уже умножил 11 тыщ потенциальных клиентов на 8 тыщ денег и получил 88 лямов?

Не надо, народ этого не любит. И бежит от этого. Не зря же в народе говорят - будь попроще и народ к тебе потянется. Ну, а если посерьезней подойти к вопросу, то: Не может она удовлетворить производителя т.к. у него своя программа, а перебивать заказы из чужой в свою какой надо штат иметь? Да и каждый раз готовить инфу для дилеров, что подешевело/подорожало и на сколько не очень то и удобно. К тому же четкой логики и зависимости цены от квадратуры нет и не может быть, а учитывать допустим основные запоры и цены на них в зависимости от размеров в стороней дилерской программе -это бред. Производитель не будет гемороится с такими вещами. Допустим производитель имеет мощность в 120 изделий в смену. Нетрудно посчитать сколько потребуется дополнительных рабочих мест на обработку таких дилеров с "чужеродной" программой. Адекватные дилеры считают не только свои деньги, но и думают о своем производителе как части общего бизнеса, потому что осознают, что уменьшение издержек дает конкурентное преимущество. И создавать дополнительные издержки производителю не станут, т.к. четко понимают, что з\плату менеджеру будут платить из своего кармана, и возможные ошибки, связанные с ручной обработкой (человеческий фактор) в первую очередь ударят по репутации дилера, никто в здравом уме не будет вытягивать средства из производства на покрытие издержек связаных с обслуживанием дилеров не желающих работать с программой от производстводителя. Надо четко понимать, что эти издержки выразятся в виде недополученной скидки.