sever

Надо рихтовку сместить или вместо одной поставить две на разных уровнях и посмотреть что будет.

Писатель Войнович придумал давно замечательное название(могу немного ошибиться, давно читал) МОСКОРЕПА -Московская коммунистическая республика

Простите, не понял, что такое рихтовка? Что касается "заключения о виновности", то с/п изделие простое, всегда можно разобраться в причине, просто не хотят, проще поменять(выгоднее), надо смотреть Ваши отношения - объем работ, цены, дисциплину оплаты и т. д. Говорю же, причина прогиба перед заказчиком - политическая, т. к. техническое решение по качеству можно найти сравнительно легко, а нового заказчика - трудно.

Кромка, обработанная просто фасеткой это копейки, не обязательно это делать на станке. Хотя и без кромки с/п прекрасно стоят, если правильная конструкция и т.д.(см. выше)

Я понимаю, что здесь все(может быть и подспудно) отстаивают свои корпоративные интересы. Поставщики бывают разные по качеству и по отношению к работе. Бывают такие - "накладную подписали?" "подписали, но продукция в ящиках была, не было возможности проверить" "до свиданья" С такими не только по рекламации вопрос не решишь, вообще работать нельзя, поскольку в наше постбандитское время судиться еще дороже, а совести у людей нет. Но гораздо чаще я сталкиваюсь с просто наплевательским и некомпетентным отношением к с/п на объектах. О какой солидарной ответственности Вы говорите? Если брак с/п - подлежат замене производителем. Если несоответствующий монтаж(саморез в стекло, прокладки нет, на бетон поставили сделали скол...), эксплуатация( влажность 100% конденсат на внутреннем стекле, а заказчик орет- с/п потеют, не заплачу), хранение и т. д., то что стеклопакетчики виноваты? Должен платить заказчик. Причину можете и "разжевать" если Вас это не затруднит, хотя подозреваю она стандартна.

Мы всегда выезжаем на рекламации по стеклопакетам. В 95% случаев нашей вины, как производителей стекдопакетов нет. Причины разрушения с/п как правило банальны. Это ЖАДНОСТЬ и ТУПОСТЬ заказчиков(прости меня господи, просто наболело). Говоришь - надо закаливать это стекло - ответ - да ты че, это дорого. Говоришь - здесь четверку ставить нельзя, минимум шестерку, ответ аналогичный. Если советуешь ставить вместо двухкамерного с вероятностью слипания однокамерный с И стеклом, который дешевле и теплее - смотрят как на идиота - да тут нам сказали три стекла должно быть. Большинству этих людей неизвестны универсальные газовые законы, это не мешает им возмущаться криво отражаемыми в окнах соснами. Стекло материал ХРУПКИЙ по определению и требует соответствующего к себе отношения. Его привезли с завода, разгрузили, разрезали, вымыли, собрали, погрузили, отвезли. Т. е. выполнили ряд операций и оно цело. А тут бац - и само разбилось. Поэтому, в большинстве случаев замена за счет производителя происходит по политическим соображениям, а вина как правило ЗАКАЗЧИКА(это может быть производитель окон, монтажник и конечный потребитель)

Правильно, согласен.

И три нулевых производства ;)

Никто. Все боятся. Оптовики боятся, что стекло обесценится у них на складах, переработчики боятся демпинга на продукцию из дешевого стекла, и без демпинга хреново, а производители придумывают очередные аргументы для своего главного лозунга "Вы знаете, в этом сезоне стекла будет не хватать..."

Не вдаваясь в тонкости вакуумной технологии, правильное мнение.

Цитата(возможно неточно) ...Не читайте на ночь советских газет. Но ведь других нет. Ну и никаких не читайте....

Если пакеты складированы на пирамидах перед монтажем и их под прямым углом освещает не очень жаркое низкое северное солнце, возможен нагрев до температуры размягчения холтмелта. 5 лет по ГОСТУ нормально, для реального срока службы маловато. Сертификаты обсуждать скучно, тема скорее бюрократическая, а не техническая.

В ГОСТе забыли про него словечко замолвить (п. 4.2.4)

А ничего, что на жаре с холтмелтом пакеты текут еще до монтажа?

Ура, наконец то нормальная дискуссия, без флуда, поучений и выяснения отношений! Кстати, в этом сезоне в нашем регионе в добавок к производственным и экономическим проблемам добавился налоговый террор, направленный но ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ предприятия нашего сектора. Весьма прикольно. Никто не сталкивался?

Так было всегда, но приходит вторая половина года и работы на всех хватает

Очень странно, что такое оснащенное производство никому не нужно. Не думаю, что новое дешевле и проще построить.

Да не расстраивайтесь Вы так, эта интернетная прогнозная дискуссия мало соотносится с реальной жизнью.

Действительно интересно, если это правда. Не слышал, чтобы кто-то из серьезных производителей стеклопакетов разорился, следовательно вакантных мест на рынке нет, кому-то придется тесниться.

Актив и с водой работает проблемно.

Если без иронии, то люди, которые сейчас работают на магнетронах, достойны всяческого уважения - это сложно и интересно. Напылить низкоэмиссионное покрытие на стекло нормальный специалист сможет. И результаты испытаний будут не хуже, чем у Асахи и Гардиана, т. к. тонкая пленка серебра по своей природе отражает ИК диапазон. Кстати, медь и золото так же работают, только в видимом диапазоне не подходят - цветные. Другое дело, себестоимость напыления на небольших установках на порядок выше, поэтому коммерческая сторона, в отличии от технической под большим вопросом.

ждать пока разорятся

И архнадзор не полезет проверять на соответствие ГОСТу, вообще можно лепить и без сертификата....

Ну да, если никогда не было, как в Европе, логично предположить, что и не будет.

Когда у нас будет, как в Европе, стеклопакеты отомрут, как бычий пузырь