palik

Спасибо за отвеет, триплекс заливной в обеих партиях, но стеклопакеты разобрали 6 в первой партии чуть зеленит.

Всем здравствуйте, вопрос по цветности стекла М1 В марте 2020 делал заказ у поставщика на стеклопакеты 6.2.4En.light-10-4-10-6. В процессе монтажа пришлось парочку заменить, сделали уже в августе. А цвет сильно изменился. Первая партия стекло с зеленоватым оттенком, следующая уже на просвет сероватая, соответственно с фасада, первые зеркалят зеленым, а замененные в синеву. Из помещения на просвет разница так же заметная. Думали ошиблись и триплекс сделали с И-стеклом. В апреле 2021 переделали, аналогично серые как в августе 2020. Поставщик AGC, закупаемый мультик не менялся. Эксперт AGC выезжал на объект прислал, что отклонение от цветности в пределах нормы, но клиенту пофигу, надо менять два или все. Стекло М1 явно зеленоватый оттенок. Подскажите, кто из производителей стекла в России делает стекло М1 с зеленоватым оттенком. Я подозреваю, что в 2019г. поставщик работал с Салаватстеклом и использовал его. Хотя нач. производства, говорит, что приходил ящик зеленоватого М1 AGC

Нет. данные для алюминиевого окна со стеклопакетом 8.8.2-20-6.6.2 взяты из тех же результатов испытаний в той же лаборатории НИИ СФ. Просто не может набор четырех тонких стекол 3.3.1-37-5-16-4-10-5 (77мм)выигрывать в низкочастотном диапазоне у стеклопакета с триплесом 16,75 и 12,75 (50мм). Может быть для финских деревянных "Домусов" с рамой 230 и внешним триплесом 4.4.2 такое снижение допустимо, но к примеру аналогичные "шведские" деревянные окна, когда как и в Тандеме, на стандартное "евроокно" вешают вплотную алюминиевую створку с 6мм стеклом или триплексом 3.3.1, что по звукоизоляции практически одинаково, по факту замеров на объектах заказчиков не впечатлили, в лучшем случае показывали +5 дБ в среднем диапазоне. по сравнению с обычным двухкамерным стеклопакетом 4-12-4-12-4.

Единственное, что смущает в протоколе испытаний 70 REHAU с алюминиевым окладом и триплексом 3.3.1 на расстоянии 37 мм от стеклопакета, это слишком высокие показатели на частотах 100-250 Гц, если сравнивать с Калева Design Plus с трехкамерным стеклопакетом 58мм (6-8-6-14-4-16-4) там на 125 Гц-24,7, 250 Гц- 28,2 хотя толщина стекол сопоставима, алюминиевая рама установлена без виброразвязки, да еще присутствует дырка в виде клапана Аэрэко!!! А здесь на 125 Гц -30.2, 250 Гц - 38,4 , что характерно для стеклопакетов которые ставят в аэропортах 8.8.2-20-6.6.2 на 125 Гц-33,4, на 250 Гц-36,1!!! Кстати , тут интересовались, аналогичный "Титан+" с жалюзи внутри производитель не рекламирует как шумозащитные, а пишет на сайте что лучшее по звукоизоляции у него окно, как раз Калева Design Plus с трехкамерным стеклопакетом 58мм (6-8-6-14-4-16-4)

Вот найденный на форуме результат измерений НИИ Стройфизики. Судя по замерам программы на смартфоне 57 дБА за окном, можно сказать тихий двор. Откосы не отштукатурены, старая кирпичная кладка+ внутренние шумы в доме, хотя бы вода в батареях, поэтому результат в 31 дБА внутри, ни о чем не говорит. Да и в пустой комнате он может и не опустится ниже, хотя на слух может быть идеальная тишина. В принципе если за окном не более 60 дБА, можно было поставить и окно попроще. Если бы за окном был Кутузовский проспект с его 80 дБА, тогда уже показатели внутри были бы интересны. Самое веселое, что при транспортном шуме в 80 дБ, при отштукатуренных откосах даже ПВХ 4-10-4-10-4 показывает снижение на 35 дБ, хотя вроде по расчетам должна работать на 30

Что то уже устал ждать от создателя темы отчета DmitryB по установке окон Софос- Тандем, а так хотелось посмотреть результат установки и померить шум.

Откосы лучше штукатурить, так как любой легкий звукоизолирующий материал не работает по снижению шума в низкочастотном диапазоне. На сайтах торгующими этими материалами иногда есть характеристики. Вот для примера на акустик ру. смотрим панель ЗИПС-III-УЛЬТРА, толщина панели 42,5 мм в диапазоне 100 Гц снижает 2 дБ, 160 Гц -5 дБ. Поэтому снимите откосы и заштукатурте как можете, а затем приклейте их обратно для практичности. Для наклейки используйте любой нейтральный силикон, так как "Вибросил" или виброакустический "Максфорте", это тоже самое, только на 100 -150 руб дороже за картридж 350мм. А лучше привыкайте спать в берушах, тогда ничего переделывать не надо.

При замере попросите сделать замерщика замер, чтобы зазоры на запенивание были не более 1- 2см, откажитесь от "установки по ГОСТУ", то есть без применения ПСУЛ, пену просите либо Soudal Flexifoam", либо покупайте у "Максфорте" есть аналогичная по характеристикам. После монтажа пригласите, готов подъехать с шумомером посмотреть результат, а то Софос лет 5 назад предлагал мне дилерство по "Тандему", я предлагал подъехать после монтажа померить результаты, но как то все монтажей не было, потом и звонить перестали.

Штоковый привод работает нормально, открывает и закрывает, перемещать его на верх нельзя, так как требуется большая площадь открывания створок.

Вот такая тема для размышления. Построили социальный объект для детей, потом пришли пожарные принимать и сказали, что надо сделать автоматически открывающие окна для дымоудаления. Кто то установил штоковые приводы, удалив верхнию петлю ПВХ окна. Получается что окно держится на одной верхней петле и приводе сбоку, соответственно дует со всех сторон, но работает. Затем пришла управляющая компания и видит засада: либо блокировать сигнализацию и закрывать окна на фурнитуру чтобы не дуло детям, либо как то исправлять, но и бюджет под вопросом. Имеется длинный витраж из ПВХ клона Rehau70 4 на четырех поворотных створках шир. 916х1646 удалена верхняя петля и установлен штоковый привод, который переставлять нельзя, т.к. есть требования по откидыванию створки под большим углом. Приходит мысль со слабой надеждой что получится, заказать новые створки с 2 мм армированием, установить снизу как положено фрамужные петли и поставить какой нибудь 10мм еврострип, чтобы компенсировать щели, Вторая мысль, не обнадеживать и переделывать витраж из алюминия. Может быть еще есть решения.

Там проблема собственно была, в том, что производитель плохо запакетил створку, средний прижим зигеневский не работал, была щель сбоку и скорее всего в эту то щель косой дождь и налил, дренажные отверстия, то плиткой закрыты. Отлив нужен для подстраховки.

Старая проблема с заказчицей. На балконе плитку положили выше дренажных отверстий, один раз был косой дождь и возникла протечка. Хочу поставить на створки балконной двери ПВХ профиль как на картинке, но не знаю даже как правильно называется . Как то поспрашивал у поставщиков окон , ни кто уже давно не закупает. Где добыть?

Возникла необходимость навесить на балкон створку вместо глухого окна. В связи с отсутствием LG, из чего можно сделать. Rehau 60 подойдет?

Точно не пена, он их каждый год моет снаружи, а тут пятна по нижней части рамы и створок, какой кошмар!