palik

Доброго здоровья всем. Две недели назад Ярославу даже отвечать не стал, а заболеешь и прочитав всех военкоров в Телеге лезешь в забытый форум. Понятно что звукового лабиринта из двухстворчатого окна ни как не выходит, а есть желание сделать. Ну тогда трехстворчатое окно с межрамными перегородками между ипостами, и обклеенным пространством средней створки шумопоглащающим материалом. На левом импосте в межрамном откосе щель 5см сверху, на правом - снизу. Внешнее окно простейшее со стеклопакетом 6-22-4И, так как планируется быть открытым . Внутреннее можно с бюджетным 6-18-4.4.1. Разницы по звукоизоляции профиля 60 или 70 нет. Лучше ценовую разницу в профиле перенести на толщину триплекса. Толщина стены позволяет сделать расстояние между рамами 22 см. Я бы посоветовал поставить электрический проветриватель Sigenia ( вроде как еще есть) с несколькими изгибами воздуховода при установке окон в две нитки, чтобы исключить эффект прямого прохождения звука. Про исключение табачного дыма тема интересная, нужно в санузле придумывать водяной фильтр с периодической заменой воды и разводкой по комнатам, заодно будет увлажнять воздух. Как совет еще двери в санузлы из ПВХ со стеклопакетом еще очень полезная штука. Не знаю почему оконные маркетологи не продвигают эту тему.

Здравствуйте, на верхней фотке наш объект на Бол. Якиманке 26. Кирпичный дом 90, устанавливали окно из двух рам снаружи по краю стены. Там была четверть в один кирпич, импост существующего окна 75мм, расстоянии между рамами 120, расширители между рамами не нужны. Если четверть стандартная 130мм, то получаем 60мм между рамами и ставим расширитель 20, соответственно если импост 85 приходится ставить 40 расшииритель. Если рассматривать нормальную установку двух рам с одинаковыми импостами, то расстояние между рамами нужно 20-22см.. Фотка установки на Ленинском 131 снаружи. Там была возможность установить окно наружу с отступом на 22 см. Можно корректировать смещение импоста относительно маленького радиуса открывания узкой створки.

Доброго здоровья коллеги. Тут один заказчик просит заменить стеклопакет в зимнем саду. В конце 90 их порядка понаделали в Москве стандартных коричневых с моллированными стеклопакетами. там еще формула смешная 3зак-16-3зак, верхнее стекло тонированная бронза с энергосберегающим покрытием. Лет 12 назад последний раз менял, информацию потерял что можно поставить близко по цвету и по толщине. Может кто сталкивался недавно с подобным. Объект в Митино, . Стеклопакет 910х1185.

Спасибо за отвеет, триплекс заливной в обеих партиях, но стеклопакеты разобрали 6 в первой партии чуть зеленит.

Всем здравствуйте, вопрос по цветности стекла М1 В марте 2020 делал заказ у поставщика на стеклопакеты 6.2.4En.light-10-4-10-6. В процессе монтажа пришлось парочку заменить, сделали уже в августе. А цвет сильно изменился. Первая партия стекло с зеленоватым оттенком, следующая уже на просвет сероватая, соответственно с фасада, первые зеркалят зеленым, а замененные в синеву. Из помещения на просвет разница так же заметная. Думали ошиблись и триплекс сделали с И-стеклом. В апреле 2021 переделали, аналогично серые как в августе 2020. Поставщик AGC, закупаемый мультик не менялся. Эксперт AGC выезжал на объект прислал, что отклонение от цветности в пределах нормы, но клиенту пофигу, надо менять два или все. Стекло М1 явно зеленоватый оттенок. Подскажите, кто из производителей стекла в России делает стекло М1 с зеленоватым оттенком. Я подозреваю, что в 2019г. поставщик работал с Салаватстеклом и использовал его. Хотя нач. производства, говорит, что приходил ящик зеленоватого М1 AGC

Нет. данные для алюминиевого окна со стеклопакетом 8.8.2-20-6.6.2 взяты из тех же результатов испытаний в той же лаборатории НИИ СФ. Просто не может набор четырех тонких стекол 3.3.1-37-5-16-4-10-5 (77мм)выигрывать в низкочастотном диапазоне у стеклопакета с триплесом 16,75 и 12,75 (50мм). Может быть для финских деревянных "Домусов" с рамой 230 и внешним триплесом 4.4.2 такое снижение допустимо, но к примеру аналогичные "шведские" деревянные окна, когда как и в Тандеме, на стандартное "евроокно" вешают вплотную алюминиевую створку с 6мм стеклом или триплексом 3.3.1, что по звукоизоляции практически одинаково, по факту замеров на объектах заказчиков не впечатлили, в лучшем случае показывали +5 дБ в среднем диапазоне. по сравнению с обычным двухкамерным стеклопакетом 4-12-4-12-4.

Единственное, что смущает в протоколе испытаний 70 REHAU с алюминиевым окладом и триплексом 3.3.1 на расстоянии 37 мм от стеклопакета, это слишком высокие показатели на частотах 100-250 Гц, если сравнивать с Калева Design Plus с трехкамерным стеклопакетом 58мм (6-8-6-14-4-16-4) там на 125 Гц-24,7, 250 Гц- 28,2 хотя толщина стекол сопоставима, алюминиевая рама установлена без виброразвязки, да еще присутствует дырка в виде клапана Аэрэко!!! А здесь на 125 Гц -30.2, 250 Гц - 38,4 , что характерно для стеклопакетов которые ставят в аэропортах 8.8.2-20-6.6.2 на 125 Гц-33,4, на 250 Гц-36,1!!! Кстати , тут интересовались, аналогичный "Титан+" с жалюзи внутри производитель не рекламирует как шумозащитные, а пишет на сайте что лучшее по звукоизоляции у него окно, как раз Калева Design Plus с трехкамерным стеклопакетом 58мм (6-8-6-14-4-16-4)

Вот найденный на форуме результат измерений НИИ Стройфизики. Судя по замерам программы на смартфоне 57 дБА за окном, можно сказать тихий двор. Откосы не отштукатурены, старая кирпичная кладка+ внутренние шумы в доме, хотя бы вода в батареях, поэтому результат в 31 дБА внутри, ни о чем не говорит. Да и в пустой комнате он может и не опустится ниже, хотя на слух может быть идеальная тишина. В принципе если за окном не более 60 дБА, можно было поставить и окно попроще. Если бы за окном был Кутузовский проспект с его 80 дБА, тогда уже показатели внутри были бы интересны. Самое веселое, что при транспортном шуме в 80 дБ, при отштукатуренных откосах даже ПВХ 4-10-4-10-4 показывает снижение на 35 дБ, хотя вроде по расчетам должна работать на 30

Что то уже устал ждать от создателя темы отчета DmitryB по установке окон Софос- Тандем, а так хотелось посмотреть результат установки и померить шум.

Откосы лучше штукатурить, так как любой легкий звукоизолирующий материал не работает по снижению шума в низкочастотном диапазоне. На сайтах торгующими этими материалами иногда есть характеристики. Вот для примера на акустик ру. смотрим панель ЗИПС-III-УЛЬТРА, толщина панели 42,5 мм в диапазоне 100 Гц снижает 2 дБ, 160 Гц -5 дБ. Поэтому снимите откосы и заштукатурте как можете, а затем приклейте их обратно для практичности. Для наклейки используйте любой нейтральный силикон, так как "Вибросил" или виброакустический "Максфорте", это тоже самое, только на 100 -150 руб дороже за картридж 350мм. А лучше привыкайте спать в берушах, тогда ничего переделывать не надо.

При замере попросите сделать замерщика замер, чтобы зазоры на запенивание были не более 1- 2см, откажитесь от "установки по ГОСТУ", то есть без применения ПСУЛ, пену просите либо Soudal Flexifoam", либо покупайте у "Максфорте" есть аналогичная по характеристикам. После монтажа пригласите, готов подъехать с шумомером посмотреть результат, а то Софос лет 5 назад предлагал мне дилерство по "Тандему", я предлагал подъехать после монтажа померить результаты, но как то все монтажей не было, потом и звонить перестали.

Штоковый привод работает нормально, открывает и закрывает, перемещать его на верх нельзя, так как требуется большая площадь открывания створок.

Вот такая тема для размышления. Построили социальный объект для детей, потом пришли пожарные принимать и сказали, что надо сделать автоматически открывающие окна для дымоудаления. Кто то установил штоковые приводы, удалив верхнию петлю ПВХ окна. Получается что окно держится на одной верхней петле и приводе сбоку, соответственно дует со всех сторон, но работает. Затем пришла управляющая компания и видит засада: либо блокировать сигнализацию и закрывать окна на фурнитуру чтобы не дуло детям, либо как то исправлять, но и бюджет под вопросом. Имеется длинный витраж из ПВХ клона Rehau70 4 на четырех поворотных створках шир. 916х1646 удалена верхняя петля и установлен штоковый привод, который переставлять нельзя, т.к. есть требования по откидыванию створки под большим углом. Приходит мысль со слабой надеждой что получится, заказать новые створки с 2 мм армированием, установить снизу как положено фрамужные петли и поставить какой нибудь 10мм еврострип, чтобы компенсировать щели, Вторая мысль, не обнадеживать и переделывать витраж из алюминия. Может быть еще есть решения.

Там проблема собственно была, в том, что производитель плохо запакетил створку, средний прижим зигеневский не работал, была щель сбоку и скорее всего в эту то щель косой дождь и налил, дренажные отверстия, то плиткой закрыты. Отлив нужен для подстраховки.