nnv2812

А картинки ведь действительно не видно. "Это" по форме конус или полусфера?

Мне это кажется достаточным поводом для вызова представителя от изготовителя. Только готовьтесь оплатить его труды, что если он докажет наличие низкоэмиссионного стекла...

Как компромиссное решение - вместо пены запихнуть Вилатерм. Может не так эффективно, как пена, но и без особых проблем в дальнейшем.

На первом этапе - повысится температура профиля на внутренней плоскости и конденсат уменьшится. Далее, из-за запененного дренажа и невозможности вентиляции фальца стеклопакета, в пене начнёт скапливаться влага, которая сначала ликвидирует эффект от утепления, а у особо настырных - начнёт рвать стеклопакеты.

Абсолютно согласен с Вами по мосткам и герметику, но что это за "расклинка", если подкладки вываливаются?

Когда я был монтажником - мой поставщик приклеивал. Так надо.

Несколько раз доводилось заниматься переделкой фасадов. НИКОГДА согласование такого проекта не зависело от его полноты. Сначала в УК узнавали, какую замену и за какие деньги они согласуют, а затем делали проект. Также в УК узнавали, какие у них требования к составу проекта. Чаще всего звучало: "Дайте нам общий вид на фасаде, ну и узлов несколько". Всегда все согласования проекта выполнял заказчик.

Это как это???

Нет. 1. Система позволяет крепить саморезами сухарь в наружной камере. Выполнено крепление саморезами всех сухарей. Это не брак? 2. Саморез должен быть 4,6х16. Судя по фотографии - саморез в потай, очень похожий на 3,5-3,9мм в диаметре. Это не брак? Здесь ещё вопросы к системе: саморез из какого материала должен быть; DIN; ещё и размеры его какие-то не стандартные; сколько штук на угол... и т.д. Возможно, что ответы есть на других страницах каталога, но нам даже систему не назвали... 3. Каталожные расстояния от угла для постановки саморезов отличаются от фактических. Выполнено не в посадочные места, а куда попало. Это не брак? 4. Сухарь во внутренней камере ставится на обжим. По факту - саморезы 4,2мм с прессшайбой. Это не брак? У них шикарно башка сворачивается. Я им доверяю не больше, чем крепить нащельники. 5. Что-то сомневаюсь, что угол собирался на клей (хотя это чётко прописано на показанном обрывке страницы каталога). Чётко сказать, что его там нет - не могу, но если так любовно вылизали все его излишки - неужели трудно было вытереть силикон изнутри, на наружной камере? Откуда такая избирательность? Предположу, что силиконом помазали стык с наружной стороны, а клей не использовали. Это не брак? Если каталог требует одних решений, а производитель выдумывает что-то своё - то обязанность производителя доказать, что принятые им решения не снижают характеристик изделия. Есть протокол испытаний для данной системы с таким исполнением угла? Деньги взяли - делайте качественно. Взяли мало - добавляйте свои, а не плюйте на технологию. ПВХ уже обговняли! Теперь полезли в люминь?

Для приговора - надо посмотреть каталог, хотя на 100% уверен, что системой не предусмотрена сборка углов на такие саморезы. А так: 1. Саморезы не нержавейка. 2. Угол без клея. Очень похоже, что фотография - не угол настоящего окна, а офисный образец.

То, что на фотографии - вряд ли соответствует указаниям каталога. Брак - это дозволенное в рамках форума название такого исполнения. Присоединяюсь к вопросу о названии профильной системы.

Тогда разводилово не сработает. При ГСОП = 5000 (Балагое, что-то между Ленинградом и Москвой), то 2,77*5000*24-1,19*5000*24=190 кВт*ч. При 3,36 (за электричество) = 640 руб. Если газом, то ещё делить на 10... Получим с метра что-то около 65 руб. в год. Супер экономия! Лет через ... Хотя полностью согласен с выводом: Мне кажется, что, освоив одну формулу, которую продать проще (потому, что насчитать можно тысьси) продаваны пошли в массы. Если сейчас не осаживать их каждый раз, то, когда это выльется во всеобщую "грамотность" потребителя (вспомните "монтаж по ГОСТ") - продаваны найдут себе новую фишку, а форум будет в очередной раз объяснять, зачем нужно это "приведённое сопротивление теплопередаче конструкции остекления". Прошу прощения, малёк поправил расчёты.

Зажигалкой с логотипом, что ли одарили? Простите, не удержался... Нет. Это разводилово с надутыми щеками. На такого попадёшь, так с радостью последнее отдашь, заслушавшись.

Интересно почитать, что там меленько написано. А то как-то странно, что для дома в 60 кв.м (это всего-то 6х10), с отоплением газом, за год экономится (не знаю уж чего) аж более 11000! Да это, пожалуй, сопоставимо со всеми годовыми затратами на его отопление... И экономия по сравнению с чем? С дыркой в стене?

Я сомневаюсь, что канадцы ограничиваются одним замером. У нас примерно так: "ГОСТ Р 54858-2011 Конструкции фасадные светопрозрачные. Метод определения приведенного сопротивления теплопередаче", "ГОСТ 26602.1-99 Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче"... и т.д. и т.п.

Вот именно. Выплеснули-таки младенца. Почитайте название темы. Речь не идёт о порядке оплаты, когда всё идёт своим чередом. Уже правильно сказали - у всех разные клиенты, опыт и порядок. Речь вообще-то о ситуации, когда к Вам привозят заведомо неисправный товар. С обещанием в ближайшие дни исправить недостаток. По сравнению со стоимостью товара - небольшой. Но радикально влияющий на внешний вид и функционал товара. То, что монтажники сами, заранее, позвонили и предупредили о недостатке - уже говорит в их пользу. И надеюсь, что ТС с ними решил вопрос. А пока мы тут спорили - уже и пакет заменили... Но если так принципиально - деньги до монтажа, то привозите полностью укомплектованный заказ с исправными конструкциями! И если разбили (по дороге или на складе - неважно) - везите обратно или не привозите пока. А если дорого время - ищите решение, которое устроит и Вас, и клиента. Здесь тоже много зависит от жирка фирмы и её заботе о своём имени. Я пойму, если монтаж тысяч на сто, а пакет всего-то полторы, и фирма попросит выполнить оплату по договору. Пока монтируют - уже могут успеть привезти новый пакет. Или набить ещё. Но если речь идёт о полутора окошках - у меня язык бы не повернулся требовать 100% оплаты. Какой-то залог нужен. Как мне кажется. Вы ошибаетесь на мой счёт. Почитайте внимательно, переговоры по тексту договора я вёл ДО его подписания. "Засветив" кошелёк. Про исправление размеров - мне ПО ДОГОВОРУ дали два часа на "одуматься" (предупредили, что крайний срок - завтрашнее открытие офиса). Все ситуации описать в договоре нереально. Поэтому у нормальных людей в договоре и прописан пункт о переговорах.

Бывает, размышляю... Именно поэтому, когда летом случилось мне стать заказчиком, применил одно очень (на мой взгляд) важное правило: до тех пор, пока деньги у меня - я имею не только обязанности, но и массу прав. Например, поменять некоторые пункты договора, которые меня не устраивали. Естественно - аргументируя своё несогласие со стандартным договором. Одним из таких изменений было указание, что я обязан принять изделия при отсутствии претензий. До подписания (в моём случае - товарной накладной) договор считается не исполненным, со всеми вытекающими. А на претензии, при их наличии, составляется акт. И в договоре есть конкретный срок на их исправление. И хотя заказ был копеечным, меня - "нудного" уважили. Надо просто искать точки соприкосновения. Я же в уплату, пока ждали разрешения начальства на исправление, немного рассказал девушке-менеджеру про аргон. А то она мне сходу выдала, что его через год в стеклопакете не будет А по вопросам, не отражённым в договоре, должны вестись переговоры, "...используя все разумные меры для урегулирования...". Это было в договоре и без моих размышлений.

Очевидно, что договор - прежде всего. А если в нём нет указания на подобную ситуацию? У Вас в договоре написано, что можно привезти заказчику разбитое окно? Лояльность ведь должна быть обоюдной. Мне кажется, что в подобной ситуации я бы предложил исполнителю выполнить монтаж (чтобы не ломать логистику), выплатил бы остаток (до монтажа или после - по договору), но удержал бы сумму, гарантирующую замену. Условно говоря, если пакет стоит 1200 руб./кв.м., то примерно столько-же отложил бы на монтаж и некую сумму на доставку.

А мне почему-то казалось, что термошок не основная причина разрушения стеклопакетов в промороженном помещении. Какой тогда прок от простынок?

А почему не КП-45377 или КПС-493? Хотя и 715-й болтаться должен в меру, как полагается...

Так, как указано в проекте. Или на образце, утверждённом заказчиком. Если Вы пока только предлагаете формулу в проект, то поместив краску внутрь пакета, Вы вроде, как "защитите" её. Если пакет ставится перед глухой стеной, то защита эта нужна только на период монтажа. Лично мне больше нравится в поз.4. Архитекторы говорят, что это придаёт объём и воздушность. В поз.2 краска смотрится "плоской". Если нет возможности смотреть на здание издалека или краска - не серый тон, то я бы выбрал именно этот вариант. Иногда именно этого и добивается заказчик. В поз.3 ещё не делал...

Пойду, перечитаю про Ниф-Нифа. У него, кажется, тоже был домик - самострой из соломы... Поищу аргументы. Сопромат, строительная механика, да и все СНиПы здесь не помогут. Эту лабуду выдумывали ещё не зная ни феню, ни шую.

По поликарбонату не подскажу, а для стёкол СН 481-75 Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов. Правда допускаемые напряжения от толщины не зависят. Они зависят от нагрузки на площадь... P.S. Если можно, то один совет. Плюньте на возможность сделать Вашу конструкцию без специального образования и навыков. Это только кажется, что ничего сложного и можно сходу разобраться. Нюансов столько, что порой решение должно быть единым для противоположных по условиям задач. И все они напрямую влияют на безопасность. Ваше предположение, что 4мм стекло прогнётся на 12мм и после этого найдёт поддержку в закалённой 6-ке... Шок, потом смех, а потом страх. Ведь, когда всё это... начнёте везде говорить, что профи на форуме посоветовали... Это если без жертв обойдётся.

Скажите, а зачем такое окно? Почему без уклона, что за конструкция кровли, куда с нее вода уходит, назначение помещения под проемом... Или это пока только задумка воплотить красивую фотографию из интернета?

А крепление конструкции за ригель не рассматривали? Сухари 0407 на болтах и кронштейн 0306...0309 в обхват ригеля. В СИАЛе, в КП-50к есть кронштейн КП45393. Мне он больше нравится.