Леха

достаточно для эффективной звукоизоляции. к сожалению по прочности стен... хреновато. рыхловатые дома такие довольно часто. но для гашения шума это хорошо. значит шум средних полос. достаточно будет либо окна со спаренными створами /большая редкость и дороже по деньгам/ ну в общем будет наиболее выгодный по соотношению затраты/эффективность варинат вот здесть инфа: http://www.vashdom.ru/articles/ihe_3.htm по идее не должно... если условия не меняются.

не всегда нужны пресса и матрицы. многие собирают балконку на сухарях.

кстати идея.

Вторая нитка остекления - это второй ряд пластиковых окон в дополнение к уже имеющемуся. Шумозащитные клапана.. со специальными аккустическими навесами... вот здесь например ссылка однокамерного с/пакета во второй нитке хватит за глаза. Клапан нужно обязательно. лучше сразу стеновой. /через стену/ нужно понимать что если высокочастотный шум убирается уплотнителями эффективно - то низкочастотный убрать очень тяжело. К сожалению Вы не ответили какой материал стен, какой дом. тут чем толще стены тем лучше. хорошо звукоизолировать можно кирпичный, шлаколитой, заливной дома.. А насчет что никто не отвечает - мы тут не работаем.. скорее отдыхаем...

Ну прав, прав... а что с того? типичный случай когда теория опровергается практикой... полимеризация при оттаивании может и продолжается... только влаг уже там нет... и "спасти пациента может только ампутация". то бишь перепенивание по-новому.

любая фурнитура повышенными наргузками убивается. а "зимний" прижим - это и есть те самые нерасчетныенагрузки.. П.С. лично ремонтировал то во что превращает фурнитуру 5 лет "зимнего прижима". а расчитана фурнитура минимум лет на 15. Во сколько раз "горе-ремонтники" сокращают срок службы?

jопять из категории "мне рассказывали" ну и немного личного опыта. МАКО не любит повышенных нагрузок. при затягивании ответок она начинает работать туго. если проработает так несколько месяцев, то возврат регулировок не приводит к тому что фурнитура начинает работать так же легко как новая. явление скорее "на уровне ощущений"

согласен. поэтому стараемся быть очень осторожными. чтобы обсуждение не свалилось к "помойке"

только что употребили. Если у Вас есть "плохие отзывы" - то будьте любезны их озвучить. Иначе получается что Вы даете антирекламу указанным системам и нарушаете пункт 3 Правил форума: 3. На форуме запрещается: Использование в своих сообщениях заведомо ложной, клеветнической и оскорбительной информации, сообщений, выражающих ненависть, ... считайте это предупреждением.

не заметил чтобы кто-нибудь делал подобное утверждение. в силу его абсурдности. на доверчивости клиенту уже заработали. сейчас идет вопрос стоит ли менять резину за счет фирмы. мне тоже. я всегда полагал что температура зависит от мощности отопления ну и спсобности ограждающих конструкций держать тепло.. по моему мнению тоже. только здесь я этих мастеров не слышал. не сомнительно а очень даже распространенная практика. не стоит думать что "немцы нас умнее". К тому же здесь работают наши... Я к сожалению нечасто встречаю людей которые добиваются самого высокого качества которого можно достигнуть.. не ради денег... а из чувства профессионализма. А Вы помните что "зимним " прижимом фурнитура МАКО убивается за 3 месяца, а другие... максимум за год? Это не значит что она перестает работать - это значит что возврат в исходное состояние и регулировки уже не вернут ей работоспособности новой. и потом...через несколько лет она ломается.. но это уже мелочи. С Уважением...

все-таки штукатурим?

сделай термограмму окна. возможно где-то продувание или мостик холода ПО СТЕНЕ. и если влага выпадает на стекле - значит температура внутреннего стекла ниже точки росы. возможно идет локальное охлаждение воздуха. но скорее всего откуда-то поступает пар .. снизу например. или с системы отопления. был такойслучай.

ЭФ-ка непойдет. можно использовать тонкий уголок. Гнуть с помощью строительного фена. Если дырка слишком большая... тогда шпаклевать

Уважаемая... здесь принято не употреблять ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения или комметнарии типа "сам не видел но мне говорили" так что если есть что сказать.. говорите подробно или молчите вовсе.

зубами ОТГРЫЗУТ.

вчера мне дали клабмустер одной известной профильной системы.. я бы не поверил если бы на ней не было напечатано прямо на профиленазвание как они печатают - с БЕЛОЙ резиной. Я этот рама+створка на шарнире одной рукой .. смял. мнется как резиновый. вот оно .. НАШЕ будущее.

не совсем так, но это скорее фомалистика: лепестковое среднее уплотнение - да - поскольку холоный воздух к петле не поступат. три притворных уплотнения работают так же как и два... с такой же эффективностью. насчет конвекции - о чем там спорить? если бы все было очевидно то и вопросов бы не было.. а так до сих пор 99% считают для того чтобы не дуло надо поставить резинку потолще. впрочем мои "экзерциссы" к дикенингу не относятся. ИМХО проблема в том что профиль, изначально расчитанный на автоматическую обработку специальным оборудованием продается чаще небольшим фирмам... то есть используется мягко говоря не по назначению... В этом случае я на месте дикенинга разработал бы специальную серию под обычное уплотнение. пускай даже за ту же деньгу - уверен такой профиль стали бы брать. пример - с трокалем...как там не старались, переработчики старались брать профиль без коэкструдированного уплотнения, хотя там оно лучше чем на дикенинге.

видимо по ассоциации с "потемкинскими деревнями"

видимо

верхняя петля - конструктивно свистеть при перепаде давления достаточно большом = БУДЕТ. обязательно. можно "утеплить" например приклеив к шарниру шерстаную нитку... но это фигня... не ремонтное решение. а резинка.. при тех 0,5 мм зазоре работать не будет.

все равно мала. сам не пробовал - картинки видел... показывали. насчет фаврита ничего не скажу... не имел счастья общаться с этими окнами /пока видимо/. да и не хочу обсуждать даже... для меня это повторять то что было много лет назад сказано... причем и другими людьми и на этом форуме в том числе.. да Вы и сами только что сказали.. средний контур уплотнения совершенно ни при чем... в системах с 3мя контурами основным является среднее .. если конечно не сделано как у саломандра ... там при все уважении к профилю... система уплотнений крайне неудачна ИМХО. нет. уплотнители должны работать либо как лепестковые клапана, отсекая проникновение воздуха в одну сторону - а точнее из фальца. либо как комбинированное трубчато-лепестковое.. наподобие .. трокалевского притоворного например.. на пристеклопакетное пространство и циркуляцию воздуха там среднее уплотнение в фальц-камере вообще никакого влияния не оказывает..

5 летний ребенок когда бьет кулачком дядю и говорит ему гадкие слова - тоже верит в свою безнаказанность...

вишь ли ... я говорю о продувании в горизонтальной плоскости, а Вы - в вертикальной. а вертикальная циркуляция - практически пренебрежимо мала чтобы на нее обращать внимание.

а хто сказал что не делаем? як же без них? токма внизу они с отводными совмещаются... ну нет смысла рядом две дырки сверлить... а с внутренней стороны все должно быть плотно. вот и получается "бутылка с открытым горлышком". причем пустая..

ну пригодились... чтобы не узнали.... хотел подарок на 8 марта... кассу вернуть могу... не нужна она мне.. пустая.. деньги кончились.. на рекламации никто не зове..