Требуеться ли закалка стекла

[Кок]

Помогите пожалуйста с довно мучающим вопросом: nребуется ли закалка стекла в облости плиты перекрытия, или нет. Вопрос эстетики не обсуждается, эмалит не предлогать. Можно ли устанавить триплекс 4+4 с внешним рефлектным стеклом, характеристика стекла: пропускание света 8%, отражение света 27,5%, поглащение стеклом солнечной энергии 58%. Есть ли опасность термошока?uzel_2004.dwguzel_2004.dwg

Изменено 12 февраля, 2008 пользователем Кок

[Alex IlI]

Помогите пожалуйста с довно мучающим вопросом: nребуется ли закалка стекла в облости плиты перекрытия, или нет. Вопрос эстетики не обсуждается, эмалит не предлогать. Можно ли устанавить триплекс 4+4 с внешним рефлектным стеклом, характеристика стекла: пропускание света 8%, отражение света 27,5%, поглащение стеклом солнечной энергии 58%. Есть ли опасность термошока?uzel_2004.dwguzel_2004.dwg

С чего ему шокироваться. Нормальная схема. Ставили, правда, пакеты анологичные, без проблем. ИМХО. Может физики поправят.

[Кок]

С чего ему шокироваться. Нормальная схема. Ставили, правда, пакеты анологичные, без проблем. ИМХО. Может физики поправят.

Был случай в жизни в самом начале карьеры, нарвался на термошок, после этого как говориться на воду дую.

 

Хотелось бы, услышать мнения специалистов. Может, кто подскажет телефончики людей с кем можно проконсультироваться? Не встречал я в литературе рекомендаций на эту тему.

[Pioneer]

Помогите пожалуйста с довно мучающим вопросом: nребуется ли закалка стекла в облости плиты перекрытия, или нет. Вопрос эстетики не обсуждается, эмалит не предлогать. Можно ли устанавить триплекс 4+4 с внешним рефлектным стеклом, характеристика стекла: пропускание света 8%, отражение света 27,5%, поглащение стеклом солнечной энергии 58%. Есть ли опасность термошока?uzel_2004.dwguzel_2004.dwg

А Вы не ошибаетесь насчет светопропускания 8%?

[Кок]

А Вы не ошибаетесь насчет светопропускания 8%?

Нет, наружнее стекло в триплексе с напылением DB-8 производства СИС.

[Йезуит]

А зачем думать?

ГОСТ 24866-99 "Стеклопакеты клееные строительного назначения", п. 4.2.7 "В случаях когда в стеклопакетах для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25 %."

[Pioneer]

Нет, наружнее стекло в триплексе с напылением DB-8 производства СИС.

При проектировании фасадов с использованием окрашенного в массе стекла обязательно следует учитывать величину коэффициента поглощения энергии ЕА. Cогласно Европейскому стандарту EN12150/2 обязательному упрочнению должно подвергаться стекло, имеющее ЕА более 50% (из наших нормативных документов применительно к данной ситуации знаю только ГОСТ 24866-99 "Стеклопакеты клееные строительного назначения" - "...для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25 %"). В Вашем случае ЕА равен 69%. Мое мнение - термошок в данном случае возможен, закаливать необходимо, расположение стеклопакетов (межэтажное перекрытие или нет) значения не имеет.

P.S. Большой практики в этих вопросах у меня нет, если кто знает - поправьте.

[Кок]

А зачем думать?

ГОСТ 24866-99 "Стеклопакеты клееные строительного назначения", п. 4.2.7 "В случаях когда в стеклопакетах для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25 %."

 

 

Я знаком с этим гостом, в нём речь идёт о СТЕКЛОПАКЕТАХ, а в моём случае триплекс (или одно рефлектное/тонированное в массе стекло), расположение стекла в районе плиты перекрытие существенно снижает теплообмен внутренней поверхности стекла, получается эффект термоса. В Саратове стоит 14 этажный дом в форме восьмиугольника с 8 витражами во всю высоту расположенными по плоскостям здания. В качестве заполнения использовали триплекс с описанным мною стеклом. Всё стоит, термошока нет. Но я откровенно говоря боюсь ставить сырое стекло.

[Pioneer]

.... Но я откровенно говоря боюсь ставить сырое стекло.

Если боитесь, обратитесь в специализированный проектный институт - они все просчитают согласно вводных данных по климатологии, физических свойств данного стекла и т.д. и по результатам выдадут экспертное заключение. Вот и успокоитесь...да и себя от возможных проблем в дальнейшем оградите.

Попробуйте обратиться сюда:

http://www.aprok.ru/contacts.php

http://www.glassinfo.ru/main.php?id=0008

или к А.Г.Чеснокову ic.steklo@mail.ru

P.S. "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой -человек."

[}{отт@бычЪ]

P.S. Большой практики в этих вопросах у меня нет, если кто знает - поправьте.

 

Браво! Все верно!

Закаливать однозначно.