-Vic- Опубликовано: 27 июня, 2007 Share Опубликовано: 27 июня, 2007 Вот так оно выглядит после пожара. Кстати тем, кто ругает фурнитуру GU, она всё ещё работает. Нашему комерческому отделу бы такой материальчик! В качестве рекламного проспекта на фурнитуру! P.S.: Мож поделитесь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rep Опубликовано: 27 июня, 2007 Share Опубликовано: 27 июня, 2007 Да забирайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Piligrim Опубликовано: 27 июня, 2007 Share Опубликовано: 27 июня, 2007 В свою бытность работы 6 лет назад в ПВХ, один из клиентов приводил из своей практики такой случай. На объекте, на котором они смонтировали окна ПВХ возник пожар. Который стал быстро распространяться по горизонтали. Были идеи открыть окна, но кто-то, у кого видимо по физике в школе был пятак, категорически воспротивился этому. Сообразил, что при доступе большого количества кислорода из воздуха, пламя вспыхнет еще сильнее. За счет герметичности ПВХ окон, концентрация кислорода была минимальной, что не дало пламени разгореться с большей силой. Сами окна не горели. Как в теме было сказано, ПВХ профиль не поддерживает горение, это самозатухающийся материал. Заказчик отметил, что если бы в здании не стояли окна ПВХ, а стояли традиционные, то ущерб бы был намного большим. Уверен, что так же себя бы повели любые герметичные окна, сделанные по новым технологиям. Дело было то ли в Новосибирске, то ли в Новокузнецке, точно уже не помню. Инфа была получена от фирмы "Барколь". А дело было в 1998-99 годах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мишаня-59 Опубликовано: 27 июня, 2007 Share Опубликовано: 27 июня, 2007 Дело было то ли в Новосибирске, то ли в Новокузнецке, точно уже не помню. Инфа была получена от фирмы "Барколь". А дело было в 1998-99 годах. "Барколь" - Новокузнецк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 В свою бытность работы 6 лет назад в ПВХ, один из клиентов приводил из своей практики такой случай. На объекте, на котором они смонтировали окна ПВХ возник пожар. Который стал быстро распространяться по горизонтали. Были идеи открыть окна, но кто-то, у кого видимо по физике в школе был пятак, категорически воспротивился этому. Сообразил, что при доступе большого количества кислорода из воздуха, пламя вспыхнет еще сильнее. За счет герметичности ПВХ окон, концентрация кислорода была минимальной, что не дало пламени разгореться с большей силой.Сами окна не горели. Как в теме было сказано, ПВХ профиль не поддерживает горение, это самозатухающийся материал. Заказчик отметил, что если бы в здании не стояли окна ПВХ, а стояли традиционные, то ущерб бы был намного большим. Уверен, что так же себя бы повели любые герметичные окна, сделанные по новым технологиям. Дело было то ли в Новосибирске, то ли в Новокузнецке, точно уже не помню. Инфа была получена от фирмы "Барколь". А дело было в 1998-99 годах. Это - палка о двух концах. Попробуйте представить, что было бы, если б в доме была НОРМАЛЬНАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ, т.е. приточные клапаны (оконные/стеновые) рядом с герметичными окнами или вообще механическая приточно-вытяжная вентиляция Так что гордится герметичностью при отсутствии вентиляции нужно осторожно. Пожары - дело редкое, а ужасный микроклимат в квартирах одураченных любителей герметичности - сплошь и рядом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 А при старых окнах свежий воздух он по мановению щучьего хвоста образуется в помещении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PSmoke Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 А при старых окнах свежий воздух он по мановению щучьего хвоста образуется в помещении? Просто через щели, все по СНиПу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 Просто через щели, все по СНиПу Ну я в курсе. Бабушка писала... Я адресовал вопрос уважаемому гостю. По его мнению, как я понял, при наличии герметичных окон только и появляется вентиляция, а когда их нет то вентиляции нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 Я адресовал вопрос уважаемому гостю. По его мнению, как я понял, при наличии герметичных окон только и появляется вентиляция, а когда их нет то вентиляции нет. Слово в защиту Гостя. Правильно он написал. Если в доме нормальная вентиляция, то при пожаре герметичность окон на распространении огня сильно не скажется. По-этому не стоит преподносить герметичность, как дополнительное противопожарное преимущество. Тем более, что эта самая герметичность приводит к ухудшению микроклимата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PSmoke Опубликовано: 14 марта, 2008 Share Опубликовано: 14 марта, 2008 (изменено) Ну я в курсе. Бабушка писала...Я адресовал вопрос уважаемому гостю. По его мнению, как я понял, при наличии герметичных окон только и появляется вентиляция, а когда их нет то вентиляции нет. Это я писАл, какая-то проблема с активацией Неверно поняли: "вентиляцию" строители "делают", как и во временя "столярки", т.е. "с естественным побуждением", только не учитывают герметичности новых окон. Т.е. одна составляющая вентиляции (вытяжка) есть, а притока нет . Короче можно сказать, что при таких условиях вентиляции вообще нет Изменено 14 марта, 2008 пользователем PSmoke Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
brain79 Опубликовано: 16 марта, 2008 Share Опубликовано: 16 марта, 2008 вентиляция будет в разумных пределах при установке приточных клапанов - что обеспечит нормальное функционирование помещения в случае с отсутсвием "механического притока". Ну а на поведении при пожаре это сильно не скажется т.к. когда возникает пожар воздуха для горения требуется гораздо больше чем то что могут дать приточные клапана так что - ставте клапана!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PSmoke Опубликовано: 21 марта, 2008 Share Опубликовано: 21 марта, 2008 вентиляция будет в разумных пределах при установке приточных клапанов - что обеспечит нормальное функционирование помещения в случае с отсутсвием "механического притока". Ну а на поведении при пожаре это сильно не скажется т.к. когда возникает пожар воздуха для горения требуется гораздо больше чем то что могут дать приточные клапана так что - ставте клапана!!! Во-первых, смотря какие клапаны (т.е. сколько воздуха пропускают). Если достаточно для КОМФОРТА (кажется, 30 или 40м3/час на человека), то уж наверно все будет гореть неплохо. Если всего несколько кубов в час (вроде Airbox'а, если не путаю), то гореть, я думаю, тоже будет, просто МЕНЕЕ ИНТЕНСИВНО (т.е. настолько, насколько позволит слабый приток, но все же БУДЕТ). К тому же, если я все правильно понимаю, при пожаре приток через ЛЮБОЙ клапан увеличится из-за повышения температуры в помещении Поправьте, если ошибаюсь Короче: либо комфортный микроклимат, либо пожаробезопасная "подводная лодка" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Не дилетант Опубликовано: 26 марта, 2008 Share Опубликовано: 26 марта, 2008 вентиляция будет в разумных пределах при установке приточных клапанов - что обеспечит нормальное функционирование помещения в случае с отсутсвием "механического притока". Ну а на поведении при пожаре это сильно не скажется т.к. когда возникает пожар воздуха для горения требуется гораздо больше чем то что могут дать приточные клапана так что - ставте клапана!!! Вентиляция в разумных пределах - это 3 куб. м. воздуха в час на 1 кв. метр жилого помещения. Я думаю, что для небольшого возгорания этого вполне достаточно. Ну а при большом пожаре, для которого необходимо много воздуха - можете считать, что вместо окон Вас оконные проемы - обычные стекла у Вас долго жить не будут, так что воздуха огню хватит в любом случае, независимо от герметичности окон и наличия (отсутствия) в них вентиляционных клапанов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sdik_S Опубликовано: 26 марта, 2008 Share Опубликовано: 26 марта, 2008 Вентиляция в разумных пределах - это 3 куб. м. воздуха в час на 1 кв. метр жилого помещения. Я думаю, что для небольшого возгорания этого вполне достаточно. Ну а при большом пожаре, для которого необходимо много воздуха - можете считать, что вместо окон Вас оконные проемы - обычные стекла у Вас долго жить не будут, так что воздуха огню хватит в любом случае, независимо от герметичности окон и наличия (отсутствия) в них вентиляционных клапанов. Уж не знаю... Знаю пока только одно, что согласно СНиП 21-01-97* п.5.18 "Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков, а также фонарей, в том числе зенитных, и других светопрозрачных участков настилов покрытий) не нормируются, за исключением специально оговоренных случаев и заполнения проемов в противопожарных преградах". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.