elzare Posted May 15, 2015 Share Posted May 15, 2015 Подскажите минимальный размер фрамуги из профиля KBE 58, фурнитуры GU, при которой не будет проблем с открыванием. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
МИКАМ Posted May 16, 2015 Share Posted May 16, 2015 600*500 мм Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Подскажите минимальный размер фрамуги из профиля KBE 58, фурнитуры GU, при которой не будет проблем с открыванием. Программа-то имеется для расчета? Она напишет если что-то не понравится ей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Программа-то имеется для расчета? Она напишет если что-то не понравится ей. Это если ее настроили на ограничения фурнитуры и геометрии профиля! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Это если ее настроили на ограничения фурнитуры и геометрии профиля! Может быть иначе? Т.е рисуй створку хоть 100*100, хоть 2000*2000. А вдруг менеджер, работающий с программой, дятлом окажется, возьмет да в производство запустит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Может быть иначе? Т.е рисуй створку хоть 100*100, хоть 2000*2000. А вдруг менеджер, работающий с программой, дятлом окажется, возьмет да в производство запустит. ни разу не настраивал софт для рисования и расчета окошек. НО! из знаний по жизни могу предположить, что настройка "на выходе" идет диапазоном размеров: ножницы такие-то при ШСФ от 300 до 400 мм. А диапазон менее 300 мм был просто ЗАБЫТ! и прога "проверив" существующие условию, выдает что-то по "умолчанию"! Например, возможность "контура" с размерами 200 х 200 мм! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Спорить не буду, я настройкой софта то же не занимался. Софтина на которой я тружусь показывает фигу ( в прямом смысле), если задаешь не реальный размер. И возвращает диаграмму или таблицу с выделенной строкой и/или точкой на диаграмме касающегося текущего случая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Может быть иначе? Т.е рисуй створку хоть 100*100, хоть 2000*2000. А вдруг менеджер, работающий с программой, дятлом окажется, возьмет да в производство запустит. Не хочу обижать менеджеров, но их обычно 90% дятлов Поэтому плохо когда еще и дятел программу настраивает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Что-то все про софт. А как же старый добрый вариант "сам посмотрел и подумал"? Минимальный размер зависит от много чего и может упереться в нужно ли вообще такая бойница. Ну раз просили про без проблемный минимум. Получается полный размер окна фрамуги 685 мм ширина, высота 594 600 мм (высоту можно и меньше, но тут начинаются небольшие проблемы). В общем, если не хотите, чтобы вас не вспоминании не теми словами в цеху незнакомые люди, минимальный размер по штапику - 400 мм. ИМХО 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiotag Posted May 19, 2015 Share Posted May 19, 2015 Надо же, не думал, что всё так не просто! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elzare Posted May 19, 2015 Author Share Posted May 19, 2015 В программе прописаны минимальные размеры сварки и ограничения по фурнитуре. Меня же интересует то, при каких размерах створка будет цеплять за раму. Вроде можно в Автокаде проверить, буду признателен, если кто объяснит, как это сделать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 В программе прописаны минимальные размеры сварки и ограничения по фурнитуре. Меня же интересует то, при каких размерах створка будет цеплять за раму. Вроде можно в Автокаде проверить, буду признателен, если кто объяснит, как это сделать А на листочке с треугольником и циркулем слабо?! Поймете методику, сможете для любого профиля сделать расчет! P.S. Не справитесь, выложу картинку. Делал на листочке, чтоб понимать, что по чем! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 В программе прописаны минимальные размеры сварки и ограничения по фурнитуре. Меня же интересует то, при каких размерах створка будет цеплять за раму. Вроде можно в Автокаде проверить, буду признателен, если кто объяснит, как это сделать Сварить можно и пепельницу. Какие ограничение по фурнитуре у поворотной створки по ширине? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimedroll71 Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 (edited) В программе прописаны минимальные размеры сварки и ограничения по фурнитуре. Меня же интересует то, при каких размерах створка будет цеплять за раму. Вроде можно в Автокаде проверить, буду признателен, если кто объяснит, как это сделать Минимальная работоспособная высота рамы 410 мм, при условии, что ножницы будут стоять одни и сверху, на основном запоре, а не двое ножниц по бокам. Минимальная ширина рамы при этой высоте 500 мм. Edited May 20, 2015 by dimedroll71 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 (edited) Во общем если отойти от фурнитуры. То получается частное решение задачи для профиля глубиной 60мм такое. Примем X=arcctg ((а-в)/с). Где для случая 60 мм профиля. а=60мм т.е глубина профиля. в=18 мм смещение плоскостей рамы и створки( взял по натурному измерению на декеннинге, на другом профиле может отличаться). с=5 мм. это зазор между краем профиля и ответной планкой. Принял фальц люфт 12 мм высоту ответной планки 7 мм. Соответственно искомый минимальный радиус поворота измеренный по фальцу получаем R=(d+(а-в)) ((sin X/(sin 90-X)), где d принял 8 мм это расстояние от оси поворота петли до внутренней поверхности створки ( опять же измеренное в натуре на том же профиле). В этом случае получаем 332 по фальцу створки соответственно 372 по габариту после сварки. С алгеброй у меня плохо, наверное можно это все дело упростить. И данные взять точные из папок переработчика. Возможно одни данные можно выразить через другие, тогда расчет должен еще упроститься. Здесь зазор между профилем и ответной планкой принят 5 мм. По идее можно его уменьшить скажем до 3 мм. П.С. Точность измерений конечно страдает. Так что оптимально брать точные данные. Т.к при таких малых величинах ошибка получается существенной. Edited May 20, 2015 by newsolutions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan-K Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Строишь поворотное ОКОШКО высотой 400 мм. 1. А створку при распиле уменьшаешь на 2 мм по высоте. А ЕЩЕ!!! Если пилишь тонкостенную створку без ЦУЛАГ (а у нас 99% людей даже не слышали, что тонкостенные створки типа Гудвина пилятся с 20 мм цулагами, во избежание изменения геометрии пила пневмоприжимами...), ТО при сварке створочка сварится в ПЛЮСА ПО ФАЛЬЦУ и хрен ее настроишь в низкой фрамуге... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.