Оконный блок с сопротивлением теплопередаче 0,80 м2×°С/Вт

[Lev!]

По проекту блоки с сопротивлением теплопередаче 0,80 м2×°С/Вт. У нас, максимально, по протоколу испытаний, Новотекс 70 мм с СПД 32мм с

и-стеклом - 0,69.

Из чего можно собрать блок с таким показателем?

Какие могут варианты сочетания профиль/стеклопакет?

[Krakatoor]

R-u D-t

[tzertis]

ПВХ-блоки с приведенным сопротивлением теплопередаче в диапазоне от 0,80 (м²×⁰С)/Вт и до 1,1 (м²×⁰С)/Вт, можно собрать из компонентов с характеристиками от:

Пяти камерного ПВХ-профиля, с шириной профиля от 70 мм + двухкамерный стеклопакет 4TopN-14Ar-6-12Ar-4TopN / 40мм + дистанционные рамки "теплый край" (TGI, Хроматек Ультра и т.д).

[Ruslan R]

ПВХ 5-ти камерный + СПД с двумя энергосберегающими стеклами (с аргоном). Показатель будет чуть более 0,8 (без теплых рамок).

[Sadikov GmbH]

Профиль оставляете у него Ro=0,86 м2 0С/Вт. Меняете пакет. Ширину дистанции делаете больше 10 мм. Аргон и теплая рамка (но не любая).

0.8 м2 0С/Вт можно достичь и с одним i-стеклом, но более выгодно использовать два, так как разница в цене не большая.

Да и результат будет лучше, что около единицы.

[Lev!]

Варианты понятны.

А как можно доказать заказчику, что больше 0,8?

Заказчик - контора государева - бумажки любит.

[Леха]

Письмо пишите с расчетом в соответствии с нормативной методикой и ссылками на нормативные документы.

Если не прокатит, то заказывать окно и везти на сертификацию.

[Blondy]

Письмо пишите с расчетом в соответствии с нормативной методикой и ссылками на нормативные документы.

 

Можно посчитать простенько и красиво оформить :

Сопротивление теплопередаче светопрозрачных конструкций

[tzertis]

Варианты понятны. А как можно доказать заказчику, что больше 0,8? Заказчик - контора государева - бумажки любит.

Как сказано выше есть несколько вар-тов:

1. Сертификат соответствия с протоколами испытаний.

2. Теплотехнический расчет по СНиП.

3. Теплотехнический расчет в спец. программе, к примеру в программе Therm.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем tzertis

[Sadikov GmbH]

Жаль, что по "нашей" методике не учитывается влияние дистанционной рамки.

Ну, а для ТС это скорей благо, если взять, к примеру, 4 14Ar 4 14Ar 4i = 0.88- 0.90 и профиль 0.86 то точно выполняете требование.

Ну, раз заказчик бумажечки любит, тогда пусть любит и то, что в них написано.

[Ruslan R]

Жаль, что по "нашей" методике не учитывается влияние дистанционной рамки.

 

Как это не учитывается? Все учитывается. СТО 44416204-001-2008. Приложение В. Таблица В.2 – Значения линейного коэффициента теплопередачи Ψост для однокамерных и двухкамерных стеклопакетов.

 

См. документ (СТО 44416204-001-2008) во вложении. Там и примеры расчета присутствуют.

СТО 44416204-001-2008.pdf

[Blondy]

документ (СТО 44416204-001-2008) во вложении. Там и примеры расчета присутствуют.

А положи файлик в библиотеку, плиз... http://forum-okna.ru...hp?showforum=52

[Sadikov GmbH]

Я про это и говорю. Это же СТО, не Снип, не ГОСТ.

"Вдохновлен" документ от DIN EN 10077 -1 (не смог загрузить, вот ссылка с диска https://yadi.sk/i/Y2ma7ZPBezuHp ),

DIN EN 10077 -2

И немного разъяснений к таблице из документа выше.

Это значения для простых стеклопакетов, а для энерго пакетов результаты думаю, будут чуть отличаться.

И f =0 , f=5 ,f=10 это не глубина защемления, это расстояние от края штапика (профиля) до верхней части дистанционной рамки.

К примеру, у европейцев BF (Bundesverband Flachglas) и ift Rosenheim . считается глубина защемления (и это более правильно) стандартно 15 мм

и значит 15 мм это f =5.

f=10 не каждый (точней редкий) профиль позволяет.

DIN EN ISO 10077-2 2003-12.pdf

[ПРОФЕССОР]

R-u D-t

Очень часто организаторы тендеров путают и в ТЗ указывают приведённое сопротивление теплопередаче комбинации рама-створка. В данной таблице приведены характеристики профильной системы REHAU DELIGHT DESIGN.

ГОСТ 24866-99

4M₁-Ar16-4M₁-Ar16-И4 R₀ = 0.8

[Sadikov GmbH]

К сожалению или к "лучшему" 44 мм пакет не вмещается в большинство 70 мм систем, Новотекс не исключение.

36 -40 мм имеет чуточку лучшие показатели по сопротивлению теплопередаче, поэтому к лучшему.

По таблице ГОСТ 24866-99, по-моему, устарел. И в таблице есть примечание коэффициентов эмиссии:

- 0,16-0,18 - для твердого покрытия;

- 0,06-0,08 - для мягкого покрытия.

 

Современное мягкое покрытие шагнуло вперед, эми. 0.02-0.05 уже доступно.

[Ruslan R]

Я про это и говорю. Это же СТО, не Снип, не ГОСТ.

 

Не помню, но в каком-то ГОСТ или СНиП видел подобное. И в нашем (украинском) ДСТУ есть такое.

 

P.S. Суть про рамку, что она учитывается в расчете. В общем разница в сопротивлении теплопередачи оконной конструкции при разных рамках (алюминиевой или теплой) всего около 6% (в пользу теплой рамки).

[Sadikov GmbH]

Немного дополню. Разница в 6 % это среднее значение для ПВХ профиля и разница может достигать 10 %, это зависит от рамки и др.

Разница в алюм. профиле будет еще больше, и достигает 20 %, в среднем больше 10-12%.

 

В фасадках площади больше, но разница тоже будет.

И причем очень влияет на характеристики самой фасадной системы U m.t (Uf), так как значения указаны с теплой рамкой.

Участие "теплой" рамки в результате Uf фасадок замалчивается.