Юрген Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, кто занимался проблемой паропроницаемости ПВХ? Ищем методы уменьшения степени паропроницаемости ПВХ (присадки, наполнители, изменение технологии производства). В интернете не могу найти стоящий материал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 А какой степени паропроницаемости Вы хотите добиться? Идеи есть!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 ПВХ это целый класс соединений. Про ПВХ используемый в окнах всю жизнь думал, что он не паропроницаем в принципе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрген Posted October 26, 2013 Author Share Posted October 26, 2013 А какой степени паропроницаемости Вы хотите добиться? Идеи есть!!! Хотелось бы, в принципе, уменьшить паропроницаемость материала на порядок. В интернете пока нашёл следующую величину: 0,23 Мг/(м*ч*Па). Вопрос касается изготовления дистанционной рамки. Клеить на неё алюминиевую фольгу не хотелось бы, но при этом, хочется получить низкую паропроницаемость при сравнительно тонких стенках рамки. Да и сито напьется влаги вдоволь, если паропроницаемость материала будет стандартная... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktor24 Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 (edited) Клеить на неё алюминиевую фольгу не хотелось бы, но при этом, хочется ... Но ведь, кроме определённой, не устраивающей Вас паропроницаемости, есть ещё и не устраивающая многих стеклопакетчиков плохая адгезия многих герметиков с ПВХ... Edited October 27, 2013 by viktor24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрген Posted October 27, 2013 Author Share Posted October 27, 2013 Но ведь, кроме определённой, не устраивающей Вас паропроницаемости, есть ещё и не устраивающая многих стеклопакетчиков плохая адгезия многих герметиков с ПВХ... Я думаю, это проблема, решающаяся методом научного тыка) Опыты, опыты, опыты... Таким образом и подобрать герметик, по крайней мере, постараться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Я думаю, это проблема, решающаяся методом научного тыка) Опыты, опыты, опыты... Таким образом и подобрать герметик, по крайней мере, постараться.Чтобы идти опытным путем, нужно много раз измерять результаты.Вот как Вы паропроницаемость измерять будете? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрген Posted October 28, 2013 Author Share Posted October 28, 2013 Чтобы идти опытным путем, нужно много раз измерять результаты. Вот как Вы паропроницаемость измерять будете? Думаю сделать образец без сита. Оставить его в камере с повышенной влажностью, а затем периодически смотреть точку росы, раз в сутки.. Не знаю, не определился до конца с концепцией измерений... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Думаю сделать образец без сита. Оставить его в камере с повышенной влажностью, а затем периодически смотреть точку росы, раз в сутки.. Не знаю, не определился до конца с концепцией измерений... Проверять можно раз в неделю... диффузионный процесс очень медленный, каждый образец придется наблюдать несколько месяцев Полистайте ГОСТ 21472. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Думаю сделать образец без сита. Получим "точку росы" того воздуха, который останется в межстекольном пространстве... Оставить его в камере с повышенной влажностью, а затем периодически смотреть точку росы, раз в сутки.. Не знаю, не определился до конца с концепцией измерений... А влияние паропроницаемости слоя герметика как будем учитывать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрген Posted October 29, 2013 Author Share Posted October 29, 2013 Получим "точку росы" того воздуха, который останется в межстекольном пространстве... А влияние паропроницаемости слоя герметика как будем учитывать? В идеале, герметик будет с минимальной паропроницаемостью. Пытаемся уйти от стандартных бутилов и тиоколовых герметиков, экспериментируем. Собранный пакет без сита планируем заполнить аргоном, чтобы исключить в нем влагу при сборке. И на этих "кошках" уже и тренероваться. В принципе, сроки не поджимают, можно довольно долго мучить опытные образцы. Но диффузию сквозь ПВХ хотелось бы минимизировать, так как всё остальное в принципе, уже решаемо. Чую, надо до полимерщиков сходить... Спасибо всем, кто принял участие в теме. Удачи Вам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.