Jump to content
forum-okna.ru

Риск термошока в конкретном стеклопакете


Recommended Posts

Теперь я прошу помощи .СПО 8Pl цветной-18-6 Mat.белый. Как будет вести себя мателюкс? Стоит ли его калить? Первый раз в жизни столкнулся с таким пакетом...

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Теперь я прошу помощи .СПО 8Pl цветной-18-6 Mat.белый. Как будет вести себя мателюкс? Стоит ли его калить? Первый раз в жизни столкнулся с таким пакетом...

Цветной это голубой, зелёный, серый, бронзовый или с рисунком?

Хотя это не принципиально: вопросом стоит озадачить производителя стеклопакетов, поскольку судя по формуле его будут производить уже не гаражники, а промпереработчики, и они вполне смогут сами справиться с задачей, если её перед ними поставить.

Link to comment
Share on other sites

Цветной это голубой, зелёный, серый, бронзовый или с рисунком?

Хотя это не принципиально: вопросом стоит озадачить производителя стеклопакетов, поскольку судя по формуле его будут производить уже не гаражники, а промпереработчики, и они вполне смогут сами справиться с задачей, если её перед ними поставить.

Так я и есть производитель....с 2007г, а в стекле с 1994г. ....и расстерялся. Объем большой....

Link to comment
Share on other sites

Цветной это голубой, зелёный, серый, бронзовый или с рисунком?

Хотя это не принципиально: вопросом стоит озадачить производителя стеклопакетов, поскольку судя по формуле его будут производить уже не гаражники, а промпереработчики, и они вполне смогут сами справиться с задачей, если её перед ними поставить.

ПРосто я хозяин компании, и боюсь, что мои подчиненные ошиблись с формулой. Они ставят 8мм Green закаленным...но меня смущает Мателюкс. Делал с Мателюксом, но не витражи, а окна для туалетов...

Link to comment
Share on other sites

ПРосто я хозяин компании, и боюсь, что мои подчиненные ошиблись с формулой. Они ставят 8мм Green закаленным...но меня смущает Мателюкс. Делал с Мателюксом, но не витражи, а окна для туалетов...

 

Лично я ограничился бы обработкой кромок у мателюкса, особенно если он на прозрачном субстрате. У Мателюкса на Clear светопропускание 89% и общее EA до 11%, а на Clearvision EA до 5%, и если тепловой пушкой точечно не греть, то ничего лопнуть не должно и без закалки.

Link to comment
Share on other sites

 

Лично я ограничился бы обработкой кромок у мателюкса, особенно если он на прозрачном субстрате. У Мателюкса на Clear светопропускание 89% и общее EA до 11%, а на Clearvision EA до 5%, и если тепловой пушкой точечно не греть, то ничего лопнуть не должно и без закалки.

Спасибо...я думаю также, и ты меня успокоил...

Link to comment
Share on other sites

Спасибо...я думаю также, и ты меня успокоил...

Собственно, не стоит благодарности )))

Я б ещё не мателюкс использовал, а Димину матировку )))

Edited by Baal
Link to comment
Share on other sites

Собственно, не стоит благодарности )))

Я б ещё не мателюкс использовал, а Димину матировку )))

Я бы давно с Димой поработал, но у меня потребление не то!!! А в чем преимущество, может быть и попробую...??

Link to comment
Share on other sites

Я бы давно с Димой поработал, но у меня потребление не то!!! А в чем преимущество, может быть и попробую...??

Преимуществ два:

первое - поддержка отечественного производителя, а второе - цена )))

Edited by Baal
Link to comment
Share on other sites

А вот глупый вопрос.

Влияет ли размер стеклопакета на риск возникновения термошока? Мол, в большом пакете будет, а в маленьком не будет. Ну или наоборот.

Link to comment
Share on other sites

Чё-то не нашёл ответа, хотя докУмент полезный, уже не раз кажется приводил. Рискну предположить, что при прочих равных уловиях (качество кромки, толщина стекла, качество поверхности стекла и т.д.) вероятность термошока выше на меньших пакетах т.к. у большего сохраняется возможность линзования, есть куда деформироваться.

Link to comment
Share on other sites

Чё-то не нашёл ответа, хотя докУмент полезный, уже не раз кажется приводил. Рискну предположить, что при прочих равных уловиях (качество кромки, толщина стекла, качество поверхности стекла и т.д.) вероятность термошока выше на меньших пакетах т.к. у большего сохраняется возможность линзования, есть куда деформироваться.

В основных факторах пункт 13:

"Размеры элементов остекления: чем больше размеры остекления, тем выше механические напряжения между нагретыми и холодными участками остекления. Помимо этого значительное линейное расширение стеклянных панелей в результате нагрева инсоляцией может привести к их разрушению при отсутствии температурных зазоров между элементами остекления и профилем".

 

Здесь вообще момент интересный. В витражных алюминиевых системах есть требование боковой расклинки стеклопакетов, что очевидно должно повышать риск термошока в связи отсутствием "температурных зазоров между элементами остекления и профилем".

А насчет линзования - вполне возможно, что может снижать вероятность термошока. Может кто из стекольщиков подскажет?

Edited by beginner
Link to comment
Share on other sites

Здесь вообще момент интересный. В витражных алюминиевых системах есть требование боковой расклинки стеклопакетов, что очевидно должно повышать риск термошока в связи отсутствием "температурных зазоров между элементами остекления и профилем".

Простите, а не подскажите ли фасадную систему, в каталоге которой было бы указано, что и как надо ставить сбоку стеклопакета, чтобы его расклинивать?

Сколько я читал каталогов, так там только опорные алюминиевые подкладки снизу.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, как системодатель предполагает закрепить эти пластины в процессе монтажа? Клеем приклеить или саморезом прикрутить?:)

Link to comment
Share on other sites

Да, так-же как и при расклинке створок - держаться будут, но не долго. Силиконом капнуть по установке слегка. Вот только нафига оно???

Единственная мысль- если четко соблюдать каталог- то при подобной "разгонке-располовинке" пакета, при малейшем перекосе ригеля нагрузка пойдет только на 1-ну опорную... чревато... а рихтовочку на опорную положить... как всегда на стройке ППП ;)

Link to comment
Share on other sites

Да, так-же как и при расклинке створок - держаться будут, но не долго.

Только створки расклиниваются в цеху, и расклиниваются нормально. Что будет, если пакет в 5-6 квадратов попытаться на стройке расклинивать? Особенно, если высота метров 10-15 над землей.

Но это все не по теме.

Link to comment
Share on other sites

Да смыла в этой боковой расклинке нету никакого. На монтаже хрен поставишь, со временем все равно сваляться.

Логически зачем она нужна? Какой функционал? Никакого не вижу.

Сиаловцы видимо грибов поели когда это намудрили :)

Link to comment
Share on other sites

Смысл есть. При температурных изменениях зима-лето без дистанционных прокладок часто происходит сползание стеклопакета по горизонтали в одну сторону, и, соответственно, промерзание по рамке с другой стороны.

Link to comment
Share on other sites

При температурных изменениях зима-лето без дистанционных прокладок часто происходит сползание стеклопакета по горизонтали в одну сторону, и, соответственно, промерзание по рамке с другой стороны.

Как показывает практика, температурные изменения профиля каркаса между зимой и летом не столь значительны, чтобы существенно сместить стеклопакет. Учитывая, что часто стеклопакеты имеют внушительную массу, сдвинуть его еще сложнее.

А вот гарантировать правильное расположение этих прокладок с течением времени, я думаю, вообще невозможно. Только если саморезами их прикрутить.

Теперь представим, что прокладки должны стоять внатяг, то эти же изменения зима-лето расколют стекло или стеклопакет, создавая точечную нагрузку на кромку.

А еще надо попробовать эти прокладки поставить на монтаже, что сделать совсем не просто:)

Link to comment
Share on other sites

Смысл есть. При температурных изменениях зима-лето без дистанционных прокладок часто происходит сползание стеклопакета по горизонтали в одну сторону, и, соответственно, промерзание по рамке с другой стороны.

 

Мне кажется, что повсеместное распространение проклеивания бутиловой лентой фасадки наиболее полно предохраняет пакет от бокового сползания ;)

Link to comment
Share on other sites

Только створки расклиниваются в цеху, и расклиниваются нормально. Что будет, если пакет в 5-6 квадратов попытаться на стройке расклинивать? Особенно, если высота метров 10-15 над землей.

Но это все не по теме.

Эммм... я несколько недопонял- у вас попадаются створки в 5-6 квадратов? :o Я подобное только раз встретил за всю свою практику....

Створки в фасадке всегда клинились и пакетились на площадке... за исключением клееных...

А какая разница на какой высоте расклинивать? Хоть на 115 метрах... убится можно и с 1-го метра упав. Главное не нарушать ТБ :igz:

 

А, по теме- мне кажется, что размер имеет настолько малое значение, как множество прочих мелких факторов провоцирующих термошок. Пропорции сторон СП, мне кажется, самый весомый фактор при наличии предпосылок к термошоку.

Edited by Moradan
Link to comment
Share on other sites

Пропорции сторон СП, мне кажется, самый весомый фактор при наличии предпосылок к термошоку.

Вернулись к вопросу возможности линзования пакета и его влияние на снижение риска термошока...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.